Ончейн-трекер повідомив, що 28 вересня 2026 року гаманець, який він пов’язує з Wintermute, мав на платформі Hyperliquid короткі позиції на $126,25 млн. Найбільшою була позиція в Ether, а на момент знімка відкриті позиції показували прибуток. Однак це дані лише з однієї торгової платформи, а не повна картина ризиків компанії. До того ж інші звіти за той самий день наводили суттєво меншу суму.
21
3
6
Які позиції показав трекер
Серед найбільших шортів трекер зазначив Ether (ETH) на $46,92 млн, Solana (SOL) на $11,30 млн і токен Hyperliquid — HYPE — на $10,03 млн. Нереалізований прибуток за відкритими позиціями оцінили приблизно у $963 600. Окремо трекер навів сукупний історичний прибуток і збиток гаманця — $197,22 млн. Це накопичений показник, а не прибуток лише за цими відкритими шортами.
21
3
Шорт — це позиція, яка зазвичай приносить прибуток, якщо ціна активу знижується. Наведені суми й показники стосуються гаманця, який трекер визначив як пов’язаний із Wintermute; їх не слід сприймати як незалежно підтверджений підсумок позицій усієї компанії.
21
Порівняння з кінцем серпня
31 серпня звіт із посиланням на Onchain Lens оцінював шорти цього гаманця на Hyperliquid приблизно у $149,2 млн. Тоді також повідомлялося про лонги на близько $5,01 млн і нереалізований прибуток у $1,73 млн. Порівняно з тим знімком сума шортів на 28 вересня була приблизно на $23 млн меншою.
13
18
21
За цей час змінився і ринковий фон. За оглядом від 23 вересня, Bitcoin та Ether суттєво відновилися від мінімумів середини серпня, 21 вересня досягли максимумів циклу, а потім дещо відступили.
25 У власному оновленні від 21 вересня Wintermute також писала, що Ether та альткоїни зросли за тиждень.
27 Тож ці шорти фіксували на тлі зростання ринку та подальшого відкату, а не безперервного падіння протягом місяця.
Чому цифри різняться — і чого вони не доводять
Деякі звіти за 28 вересня оцінювали шорти на Hyperliquid приблизно у $93 млн, а лонги — у $5,12 млн, а не у $126,25 млн шортів. Доступні джерела не пояснюють цю розбіжність, тому впевнено зіставити цифри не можна. Вони можуть стосуватися різних моментів або обсягу відстежуваних позицій, але це лише припущення.
1
6
Навіть більша оцінка охоплює позиції лише на одній торговій платформі. Дані блокчейну про відстежуваний гаманець не показують повний портфель Wintermute, позиції на інших майданчиках чи можливі зустрічні хеджі. Тому значний обсяг шортів на Hyperliquid може виглядати як ставка на падіння, але сам по собі не доводить, що компанія робила незахеджовану ставку проти зростання крипторинку загалом.