AnswersPublished18 sources
Два провідні трейдери Hyperliquid тримали шорти на $1,06 млрд
Станом на 04:40 UTC 2 листопада два акаунти з верхівки місячного рейтингу прибутковості Hyperliquid мали короткі позиції приблизно на $1,06 млрд загалом. Найбільший рахунок тримав шорти на $617,5 млн у 22 ринках; найбільша окрема позиція — шорт ETH на $224,5 млн.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Станом на 04:40 UTC 2 листопада два акаунти з верхівки місячного рейтингу прибутковості Hyperliquid мали короткі позиції приблизно на $1,06 млрд загалом.
- Найбільший рахунок тримав шорти на $617,5 млн у 22 ринках; найбільша окрема позиція — шорт ETH на $224,5 млн.
- Ці цифри — лише моментальний зріз позицій двох акаунтів, а не свідчення загального настрою всього ринку деривативів.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Дані акаунтів Hyperliquid за 2 листопада показали, що два трейдери з верхівки місячного рейтингу прибутковості мали короткі позиції загальною вартістю близько $1,06 млрд. На більший акаунт припадало $617,5 млн у 22 ринках, на другий — приблизно $439,4 млн. Позиції охоплювали криптоактиви та інші ринки, але ці суми стосуються саме двох акаунтів — вони не показують розстановку сил на всьому ринку.1
10
12
Найбільший акаунт: шорти на $617,5 млн у 22 ринках
Приблизно о 04:40 UTC 2 листопада акаунт 0x5b5d…c060 посідав перше місце в рейтингу. Його короткі позиції оцінювалися у $617,5 млн, а власний капітал рахунку — приблизно у $131,2 млн. За повідомленнями, сукупне кредитне плече становило близько 4,7 раза.1
3
6
Найбільшою була коротка позиція в Ether: близько 97 460 ETH на суму $224,5 млн. Середня ціна входу становила $2 322,72, а орієнтовна ціна ліквідації — близько $3 701. На момент повідомлення це було більш ніж на 60% вище за поточну ціну ETH.6
Також акаунт мав шорти на $182,1 млн у Bitcoin і $43,1 млн у HYPE. За позицією в HYPE фіксували нереалізований збиток близько $8,34 млн. За одним із повідомлень, протягом 32 хвилин трейдер збільшив цей шорт приблизно на $700 000.1
8
9
Другий акаунт і загальна сума
Короткі позиції другого акаунта оцінювали приблизно у $439,4 млн. Разом це близько $1,057 млрд, або округлено $1,06 млрд. В одному з оглядів зазначалося, що позиції другого трейдера охоплювали 30 ринків; інше повідомлення вказувало на шорт Bitcoin на $142,7 млн і нереалізований збиток за HYPE приблизно $10,7 млн.8
10
12
Це не незмінні суми: відкриті позиції та їхній нереалізований прибуток чи збиток змінюються разом із цінами й рішеннями трейдерів.
Що показують шорти — і чого вони не доводять
Коротка позиція зазвичай приносить прибуток, якщо ціна базового активу падає, і збиток, якщо вона зростає — до врахування витрат та інших особливостей позиції.2 Отже, наведений зріз свідчив про ведмежі ставки в перелічених ринках. Але сам собою він не доводить, що ціни справді мали впасти або що трейдери зрештою отримали б прибуток.
Зростання ринку може створити ризик для продавців «у коротку». Якщо вони викуповують активи, щоб обмежити збитки, такі покупки можуть посилити висхідний рух — це називають шорт-сквізом. Водночас самі по собі дані про ці позиції не свідчать, що шорт-сквіз уже почався або обов’язково станеться.
Орієнтовна ціна ліквідації позиції в ETH була значно вищою за тодішню ринкову ціну. Проте цей показник для однієї позиції не дає змоги визначити, як поводився б увесь портфель кожного з трейдерів під час зростання ринку.6 Обережний висновок такий: у цьому зрізі два провідні акаунти Hyperliquid мали значні й розподілені між різними ринками ведмежі позиції, але наявні дані не показують позиціонування всього ринку деривативів.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Два провідні трейдери Hyperliquid тримали шорти на $1,06 млрд"?
Станом на 04:40 UTC 2 листопада два акаунти з верхівки місячного рейтингу прибутковості Hyperliquid мали короткі позиції приблизно на $1,06 млрд загалом.
What are the key points to validate first?
Станом на 04:40 UTC 2 листопада два акаунти з верхівки місячного рейтингу прибутковості Hyperliquid мали короткі позиції приблизно на $1,06 млрд загалом. Найбільший рахунок тримав шорти на $617,5 млн у 22 ринках; найбільша окрема позиція — шорт ETH на $224,5 млн.
What should I do next in practice?
Ці цифри — лише моментальний зріз позицій двох акаунтів, а не свідчення загального настрою всього ринку деривативів.
Sources
odaily.news$1.06 Billion in Short Positions: Hyperliquid's Two Most Profitable Traders This Month Are Betting on a Crypto Asset Decline
binance.comHyperliquid's Top Two Monthly Traders Hold $1.06 Billion in ...
cryptodaily.co.ukHyperliquid Price Rejection Could Set Up a Bullish Breakout as Whales Short