Ідея була простою: коли клієнт Apple Upgrade замовляв новий iPhone, Apple мала отримати його дані з резервної копії iCloud і завантажити їх на новий пристрій ще на етапі пакування — до того, як телефон приїде . Таким чином, пристрій прибував би майже готовим до роботи, оминаючи стандартну процедуру відновлення з бекапу.
Гурман повідомляє, що цю функцію обговорювали роки тому, коли формувалася концепція Apple Upgrade, і компанія хотіла позиціонувати програму як преміальний і безтурботний досвід . Частково цю ідею надихнув спосіб доставки та налаштування 20-річного ювілейного Mac .
Apple закрила проєкт через дві взаємопов’язані причини, обидві з яких пов'язані з приватністю:
Функція вимагала б, щоб системи Apple обробляли розшифровані дані клієнтів під час попереднього завантаження. Навіть якби Apple вжила потужних технічних запобіжних заходів, саме сприйняття того, що Apple має ключі до даних користувача, а не сам користувач, було ризиком, який компанія вважала неприйнятним для свого ретельно вибудуваного іміджу захисника приватності .
Функція Apple Advanced Data Protection використовує наскрізне шифрування для даних iCloud, тобто сама Apple не може отримати доступ до вмісту, навіть якщо цього вимагає уряд . Увімкнення ADP безпосередньо блокувало б здатність Apple розшифровувати та попередньо завантажувати ці дані на новий телефон . Компанія не могла одночасно пропонувати функцію безшовного попереднього завантаження та рекламувати ADP як справді приватний сервіс із нульовим доступом. Ці дві функції принципово несумісні.
Це не ізольований внутрішній проєкт. Він продовжує чітку тенденцію, коли Apple обирає позицію щодо приватності, а не зручні функції:
Протистояння з Великою Британією через шифрування (2025). Після того, як Міністерство внутрішніх справ Великої Британії зажадало «чорний хід» до даних iCloud згідно з Законом про слідчі повноваження, Apple повністю вилучила Advanced Data Protection для нових користувачів у Великій Британії, замість того, щоб підкоритися . Apple заявила, що «з часом» вимагатиме від існуючих користувачів у Великій Британії також вимкнути цю функцію .
Новий судовий виклик (серпень 2026). Apple ініціювала нову юридичну скаргу проти уряду Великої Британії через чергову вимогу доступу до зашифрованих даних, продовжуючи боротися в суді з тиском на «чорні ходи» . Раніше Велика Британія відкликала подібний наказ щодо даних американських та британських користувачів після політичного тиску з боку Вашингтона .
Напруга між підписковою моделлю та приватністю. Скасована функція «білих рукавичок» є прямим прикладом ширшого компромісу: у міру того, як Apple просуває Apple Upgrade до підпискової моделі, багато зручних функцій вимагали б від Apple доступу до даних клієнтів, що підривало б її ключову обіцянку щодо приватності .
Apple неодноразово обирає позицію щодо приватності замість зручності — навіть якщо це означає закриття власних внутрішніх проєктів або вимкнення шифрування для цілого ринку. Функцію «білих рукавичок» було вбито роки тому під час внутрішніх обговорень, але причини цього рішення безпосередньо відображають поточну напругу між амбіціями Apple щодо підписок та її зобов'язаннями щодо шифрування з нульовим доступом.