LIV Golf’ün “LIV 2.0” adıyla yeniden başlama planı, BC Partners Credit’in öngörülen 300 milyon dolarlık finansman anlaşmasından çekilmesiyle çöktü. Haberlerde, 2027’de kurulması planlanan tur için yeterli sayıda oyuncunun taahhütte bulunmamasının da bu kararda etkili olduğu belirtildi. LIV ise tarafların anlaşmadaki bazı açık koşullarda uzlaşamadığını açıkladı.
1
5
6
18
5 Kasım’da New Jersey’de düzenlenen ve 13 dakika süren iflas mahkemesi duruşmasında lig, yeniden yapılanma arayışından vazgeçip Chapter 11 sürecinde faaliyetlerini sonlandırmaya yöneleceğini bildirdi. Bu, tasfiyenin tamamlandığı anlamına değil, izlenecek yolun açıklandığına işaret ediyordu.
1
5
6
18
300 milyon dolarlık kurtarma planı neden çöktü?
BC Partners’ın finansmanı, LIV’in Chapter 11 sürecinden yeniden yapılandırılmış bir işletme olarak çıkmasına yardımcı olacaktı. Ancak yatırımcı teklifini geri çekince planın dayanağı ortadan kalktı. LIV, yaptığı açıklamada tarafların bazı koşullarda uzlaşamadığını söyledi; haberlerde ise yeterli oyuncu taahhüdünün alınamaması önemli bir engel olarak gösterildi.
8
18
Yeni turun sürdürülebilir olması için oyuncu kadrosunun yeterli büyüklükte olması gerekiyordu. Financial Times’a dayandırılan bir haberde, yaklaşık 30 oyuncunun katılmayı kabul ettiği, aralarında tanınmış isimlerin de bulunduğu 10 oyuncunun ise henüz karar vermediği aktarıldı. Bu sayı, nihai kadronun kesinleştiğini göstermiyor; ayrıca finansman planının çöküşünü tek bir oyuncunun kararına bağlamak için de yeterli değil.
20
27
Jon Rahm, Sergio Garcia ve Tyrrell Hatton’ın LIV’in yeni versiyonuna katılmayı taahhüt etmediği bildirildi. Golf Channel, bu oyuncuların DP World Tour’da oynamak üzere LIV’den ayrılmayı planladıklarını aktardı.
36
Finansman arayışı, LIV’in önceki Suudi desteğini kaybetmesinin ardından gündeme gelmişti. Haberlere göre lig, Kamu Yatırım Fonu’nun (PIF) desteğinin sona ermesiyle eylülde Chapter 11 kapsamında iflas korumasına başvurmuş; BC Partners’tan gelmesi beklenen kaynak da bu süreçten çıkış için düşünülmüştü. LIV’in beş yılda 5 milyar dolardan fazla harcadığı bildirildi.
1
8
11
Mahkemede ne açıklandı, sırada ne var?
LIV’in avukatı Matthew Williams, mahkemede borçluların “şu anda LIV Golf 2.0 planını sürdürmediğini” söyledi. Alternatif yolu “değeri en üst düzeye çıkaracak bir kapanış” olarak tanımladı ve “Kapanış yolunun en iyi yol olduğuna inanıyoruz” dedi. Böylece şirket, yeniden yapılanma yerine varlıkları tasfiye edip faaliyetleri aşamalı olarak sonlandırma yönünde ilerleyeceğini duyurdu.
6
11
Bildirilen takvime göre kapanış sürecinin 9 Kasım Pazartesi günü başlaması ve Chapter 11 kapsamında bir plan sunulması bekleniyordu. Tasfiye planının uygulanabilmesi için mahkeme onayı gerekiyordu. Haberlerde ayrıca alacaklılar komitesi için 20 Kasım’da toplantı, iflas davası içinse 24 Kasım’da yeni duruşma tarihi yer aldı.
3
4
6
14
Chapter 11, ABD’de şirketlerin mahkeme gözetiminde yeniden yapılandırma veya tasfiye sürecinden geçebildiği bir iflas sürecidir. Bu nedenle 5 Kasım’daki açıklama, şirketin ve varlıklarının o gün tamamen tasfiye edildiği anlamına gelmiyordu; sonraki adımların mahkeme sürecinde ilerlemesi gerekiyordu.
1
6
Karar ne anlama geliyor, neler belirsiz?
Açıklama, LIV’in yeniden yapılandırılmış bir tur olarak devam etme girişimini sona erdirdi. Ancak varlıkların nasıl elden çıkarılacağı ve alacaklılara nasıl ödeme yapılacağı hâlâ iflas sürecinde netleşecekti. Haberlere göre şirket faaliyetlerini aşamalı biçimde durdururken gayrimenkuller ve ticari markalar dâhil kalan varlıkları satılabilirdi.
1
6
Jon Rahm’la yapılan ayrılık anlaşmasının durumu konusunda da temkinli olmak gerekiyor. Daha önceki bir haberde anlaşmanın, Rahm’ın parasal taleplerinden vazgeçmesi karşılığında isim, imaj ve benzer haklarının kendisine iadesini öngördüğü; anlaşmanın Yargıç Michael B. Kaplan’ın onayına bağlı olduğu yazılmıştı. Mevcut haberler, anlaşmanın 5 Kasım’daki duruşmada onaylandığını doğrulamıyor.
34
41
LIV’in geri dönüş girişiminin başarısızlığını en açık biçimde açıklayan tablo, finansmanın kaybolmasıyla oyuncu desteğinin yetersiz kalmasının bir araya gelmesi. Kaynaklar, planlanan mülkiyet dağılımını kesinleştirmiyor veya LIV’in fikrini yeniden değerlendirme ihtimalinin tamamen ortadan kalktığını göstermiyor. Kesin olan, 5 Kasım itibarıyla ligin “LIV 2.0” planını sürdürmediğini ve mahkemeye kapanış yoluna gideceğini bildirmiş olması.
5
6
18