Ethereum’un kurucu ortaklarından Vitalik Buterin, 8 Kasım’da X’te yaptığı paylaşımda büyük yapay zekâ veri merkezlerinin inşasına karşı çıkan gruplara yönelik sert eleştirilere itiraz etti. Ona göre yeni tesislerin hızla çoğalmasını yavaşlatmak, yapay zekâdaki ilerlemeyi kayda değer biçimde sekteye uğratmadan topluma risklere hazırlanmak için zaman kazandırabilir.
4
13
14
Daha fazla kapasite, daha fazla bina demek olmayabilir
Buterin’in yaklaşımının temelinde, yapay zekâ algoritmalarının zamanla daha verimli hâle gelebileceği düşüncesi var. Bugün iki yıl içinde daha büyük veri merkezleri gerektireceği düşünülen bazı yapay zekâ becerilerinin, algoritmalardaki gelişmeler sayesinde yaklaşık dört yıl içinde mevcut tesislerle de elde edilebileceğini öne sürdü.
13
Bu, kesinleşmiş bir takvim değil, bir öngörü. Ancak veri merkezlerine karşı çıkmayı teknolojik ilerlemeyi kalıcı olarak engellemekten ziyade, yeni hesaplama kapasitesinin devreye girişini yavaşlatmak olarak çerçeveliyor. Buterin’in görüşü, teknolojik gelişmenin ciddi biçimde raydan çıkmayacağı bir yavaşlama ihtimaline dayanıyor.
4
8
Yavaşlamanın sağlayabileceği hazırlık süresi
Buterin’in güvenlik gerekçesi, daha yavaş genişlemenin toplumun siber güvenlik tehditlerine ve giderek daha yetenekli yapay zekâyla bağlantılı biyolojik risklere hazırlanmasına zaman tanıyabileceği.
4 Bu savı anlamak için yapay zekânın kaçınılmaz biçimde felakete yol açacağını varsaymak gerekmiyor: Riskler daha sınırlı olsa bile önceden hazırlık yapabilmek değer taşıyabilir.
Buterin ayrıca veri merkezlerinin yayılmasına karşı hareketlerin çok başarılı olmasının bile felaket anlamına gelmeyeceğini savundu. Böyle bakınca mesele, “yapay zekâ ilerlesin mi, ilerlemesin mi?” sorusundan çok, altyapının büyüme hızının olası maliyet ve risklere değip değmediği.
1
Yavaşlama çağrısı, kapatma ya da yasak talebi değil
Buterin’e atfedilen görüş, yapay zekâ geliştirmeyi durdurma talebinden daha dar kapsamlı. Paylaşımına ilişkin haberlerde mevcut tesislerin kapatılmasını istediği veya hükümetlerin yasak getirmesini savunduğu belirtilmiyor.
1
14 Tartıştığı konu, büyük ölçekli hesaplama kapasitesinin hızla artırılmasının kaçınılmaz kabul edilip edilmemesi; belirli bir düzenleme modeli önermiyor.
Bu ayrım, veri merkezleri tartışmasının siyasette de öne çıktığı bir dönemde önem kazanıyor. Teksas valisi seçilen Gina Hinojosa, kampanyasında veri merkezi projelerine derhâl ara verilmesini savundu. Morgan Stanley ise Demokratların seçim zaferlerinin kısıtlamalara yönelik beklentileri artırabileceği uyarısında bulundu ve Hinojosa’nın Teksas’taki zaferini sektör açısından önemli gördü.
5
43 Bu gelişmeler olası düzenlemeler ve izin süreçleriyle ilgili; Buterin’in daha yavaş büyümenin faydalarına dair argümanından ayrı değerlendirilmesi gerekiyor.
Temel belirsizlik, algoritmalardaki verimlilik artışının Buterin’in öngördüğü takvimde gerçekleşip gerçekleşmeyeceği. Dolayısıyla onun savı, sonuçları kesinleşmiş bir öneriden çok, hazırlık için zaman kazanmanın değerini tartışmaya açan bir yaklaşım olarak okunmalı.