Samsung Electronics, SK Hynix, Micron Technology ve Kioxia’nın da aralarında bulunduğu dünyanın en büyük bellek ve depolama şirketleri, haziran zirvelerinden bu yana toplamda 2 trilyon dolardan fazla piyasa değeri sildi . Nvidia, SK Hynix, Samsung, Micron, AMD ve TSMC’nin her biri de 100 milyar doların üzerinde değer kaybetti .
Ağustos başı itibarıyla Samsung ve SK Hynix, önceki aya göre sırasıyla yüzde 23 ve yüzde 35 düşmüştü. Buna rağmen ileriye dönük fiyat/kazanç oranları 3,5-3,6 kat seviyesine geriledi; JPMorgan bu seviyelerin şirketlerin temel görünümünden kopmuş olabileceğini belirtti .
Yatırımcı güvenindeki kırılmada analist değerlendirmeleri önemli rol oynadı. Goldman Sachs, Temmuz 2025’te SK Hynix için tavsiyesini “al”dan “nötr”e çekti. Banka, yüksek bant genişlikli bellek (HBM) alanında artan rekabetin bu segmentte ilk fiyat düşüşünü tetikleyebileceği uyarısında bulundu . Notun ardından SK Hynix hisseleri yaklaşık yüzde 9 geriledi ve satış baskısı sektöre yayıldı .
Temmuz 2026’da fiyat hedeflerini düşüren analist raporlarının sayısı 828’e ulaştı. Bu sayı, yükseltmelerin yaklaşık iki katıydı ve indirimlerin çoğu çip ve teknoloji hisselerini hedef aldı. Samsung Securities, Shinhan Investment & Securities ve BNK Investment & Securities de Samsung Electronics ile SK Hynix için fiyat hedeflerini aşağı çekti .
Ancak tüm analistler kötümser değil. Goldman Sachs, 4 Ağustos’ta Samsung ve SK Hynix için “al” tavsiyesini korudu ve piyasanın aşırı karamsar hale geldiğini savundu . Citi ise geri çekilmelerin alım fırsatı sunduğunu, bellek sektöründeki yükseliş döngüsünün henüz ilk aşamalarında bulunduğunu belirtti .
Satış dalgasının merkezinde, yapay zekâ altyapısına yapılan dev harcamaların şirketlere aynı ölçüde kâr sağlayıp sağlayamayacağı sorusu var. Broadcom’un haziran başındaki beklentileri karşılamayan yönlendirmesi, AI harcamalarının marjlar üzerinde giderek daha fazla baskı oluşturabileceği endişesini artırdı .
Nasdaq da temmuz sonunda düzeltme bölgesine girdi. Teknoloji ağırlıklı endeks yaklaşık yüzde 1,6 gerileyerek haziran zirvesinin yüzde 10’dan fazla altına indi; bu seviye teknik olarak düzeltme kabul ediliyor .
Samsung Electronics ve SK Hynix, AI sunucularında kullanılan HBM çiplerinin dünyanın önde gelen tedarikçileri arasında yer alıyor. Bu nedenle hisseleri, teknoloji şirketlerinin AI yatırımlarını artıracağı veya azaltacağı yönündeki beklentilere diğer birçok çip hissesinden daha duyarlı hale geliyor .
Güney Kore ve Japonya’daki çip hisseleri, ABD’deki bir önceki gece işlemlerini yakından takip ediyor . Nasdaq’ın 28 Temmuz’daki düzeltmesi, 17 Temmuz’da Nvidia’nın öncülük ettiği satış ve temmuz ortasındaki diğer zayıf seanslar Asya piyasalarında yeniden fiyatlamaya yol açtı .
28 Temmuz’da KOSPI gün içinde yaklaşık yüzde 10 çöktü ve piyasa genelinde devre kesici uygulandı. SK Hynix günü yüzde 14,65, Samsung Electronics ise yüzde 13’ten fazla kayıpla tamamladı . Satış dalgası daha sonra Avrupa ve ABD’ye yayıldı; AMD, Intel ve Micron da geriledi .
Bu bağlantı, Asya çip hisselerindeki düşüşün yalnızca şirket bilançolarıyla açıklanamayacağını gösteriyor. Küresel yatırımcılar, aynı anda hem AI harcamalarının sürdürülebilirliğini hem de sektör değerlemelerini yeniden değerlendiriyor.
Şirket sonuçları da piyasanın beklenti çıtasının ne kadar yükseldiğini ortaya koydu. SK Hynix rekor çeyreklik kâr ve gelir açıkladı, ancak analist tahminlerini karşılayamadı. Hisseler bunun ardından tek seansta yüzde 10’dan fazla düştü .
Samsung ise ikinci çeyrekte faaliyet kârının 19 kat artarak yaklaşık 59 milyar dolara yükseldiğini açıkladı; buna rağmen hisse yüzde 6,9 geriledi . Bu tepki, yatırımcıların artık yalnızca “kâr arttı mı?” sorusuna değil, sonuçların gelecekteki beklentileri ne ölçüde aşabildiğine baktığını gösteriyor.
SanDisk ve Western Digital de temmuz sonundaki satışlarda diğer bellek şirketleriyle birlikte sert darbe aldı. SanDisk’in 6 Ağustos’ta piyasa öncesi işlemlerde yüzde 10’dan fazla gerilemesi, kazanç beklentileri üzerindeki baskının sürdüğünü gösterdi .
Sektördeki hızlı yükseliş, çok sayıda yatırımcının kaldıraçlı veya yoğunlaşmış pozisyon almasına yol açmıştı. Samsung ve SK Hynix’in 1 Ağustos’ta yaklaşık yüzde 27-30 yükselmesinin ardından yatırımcılar bu pozisyonları kapatmaya başlayınca kazanımlar hızla silindi .
KOSPI’nin 1 Ağustos Cuma günü rekor düzeyde yüzde 18 yükselmesi, 3 Ağustos Pazartesi günü yüzde 5,1’lik düşüşle tersine döndü . Güney Kore gösterge endeksi yalnızca temmuz ayında yüzde 22,2 geriledi; bu, Ekim 2008’den bu yana en sert aylık düşüş oldu .
Bu tablo, düşüşün yalnızca temel verilerden değil, pozisyonların zorunlu veya panik kaynaklı şekilde kapatılmasından da beslendiğine işaret ediyor.
7 Ağustos seansında Samsung Electronics, SK Hynix’e kıyasla görece daha iyi performans gösterdi. Bunun olası nedeni, Samsung’un dökümhane, mantık çipleri ve tüketici elektroniği gibi daha çeşitli iş kollarına sahip olması. SK Hynix ise belleğe, özellikle de HBM ürünlerine çok daha yoğun biçimde maruz kalıyor .
İki hisse bazı seanslarda birlikte hareket etse de, Samsung’un daha geniş faaliyet alanı bellek piyasasındaki fiyat ve talep dalgalanmalarına karşı kısmi bir tampon sağlayabiliyor . Bu, Samsung’un satış baskısından tamamen kurtulduğu anlamına gelmiyor; yalnızca yatırımcıların şirketleri aynı risk profiline sahip görmediğini gösteriyor.
Piyasanın temel sorusu hâlâ yanıtlanmış değil: Bellek hisseleri yapısal bir AI yükseliş döngüsü içindeki geçici bir düzeltmeden mi geçiyor, yoksa bellek patlaması zirveye mi ulaştı?
Citi, AI kaynaklı talebin ve bellek döngüsünün hâlâ erken aşamalarda olduğunu savunarak geri çekilmelerde alım yapılmasını önerdi . Goldman Sachs da 7 Ağustos tarihli değerlendirmesinde, Kore piyasasındaki sert oynaklığın bellek sektörüne ilişkin beklentileri gerçek koşullardan daha karamsar bir noktaya taşıdığını belirtti .
Buna karşılık, bir aydan biraz uzun sürede yaşanan 600 milyar dolara yakın SK Hynix kaybı, temmuzdaki rekor analist notu indirimleri ve AI harcamalarının getirisine ilişkin kuşkular yatırımcıların temkinli kalmasına neden oluyor .
Şimdilik satış dalgasının verdiği mesaj açık: Yapay zekâ ekonomisinin en hızlı büyüyen alanları bile yüksek beklentiler, pahalı değerlemeler ve kaldıraçlı işlemlerin yarattığı baskıdan bağışık değil.