Haziran 2026'da Belarus lideri, Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy'den geçmişteki hakaretleri için özür diledi, Belarus'un askeri olarak 'çok hassas' olduğunu itiraf etti ve ülkesinin savaşa doğrudan dahil olmasının 'ke... Lukaşenko'nun özürü dar kapsamlıydı; yalnızca sert sözlerine odaklandı, Belarus'un 2022 işgalind...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What was the nature and significance of Belarusian leader Alexander Lukashenko's public apology to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy i. Article summary: In mid-June 2026, Belarusian leader Alexander Lukashenko gave an extensive interview to Al Arabiya in which he struck an unusually conciliatory tone toward Kyiv, publicly apologized to President Zelenskyy for past insult. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Belarusian leader Alexander Lukashenko has publicly apologized to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy for previous sharp remarks directed at him. Lukashenko discussed his past" source context "Lukashenko Apologizes to Zelenskyy, Says Entering War Would Harm Belarus — UNITED24 Media" Reference image 2: visual
Haziran 2026'nın ortasında Aleksandr Lukaşenko, nadiren yaptığı bir şeyi yaptı: Kamuoyu önünde Ukrayna'ya karşı kırılganlık ve uzlaşma tonu sergiledi. El-Arabiya televizyonuna verdiği geniş kapsamlı bir röportajda Belarus lideri, Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy'den kişisel hakaretleri için özür diledi, ülkesinin askeri konumunu son derece korunmasız olarak nitelendirdi ve Belarus'u savaşa sürüklemenin felaket olacağı konusunda ısrar etti . Bu sözler, Rusya'nın geniş çaplı işgali başladığından beri Minsk'ten gelen en önemli söylem değişikliklerinden birine işaret ediyor. Ancak bu değişim, bir fikir değişikliğinden çok, soğuk bir risk hesaplamasından kaynaklanıyor.
Lukaşenko'nun özrü dikkatlice hedeflenmişti. Belarus'un 2022'de Rus güçleri için bir fırlatma rampası olarak oynadığı rol için değil, özellikle Zelenskiy'e yönelttiği kendi sert sözleri için pişmanlığını dile getirdi .
Kendi çerçevesine göre hakaretler, Ukrayna'dan gelen tehditlere bir tepkiydi. Özellikle, Ukrayna İnsansız Sistemler Kuvvetleri Komutanı Robert Brovdi'nin Ukrayna'nın Belarus'ta yaklaşık 500 potansiyel hedef belirlediğini açıklamasına atıfta bulundu . Lukaşenko şunları söyledi:
"Eğer Volodimir Oleksandroviç [Zelenskiy] gücendiyse, o sözler için kendisinden özür dilerim. Belki de [bunları söylemek] gerekli değildi, ne de olsa kendisi bir savaşın içinde. Belki de bu kadar sert konuşmama gerek yoktu"
.
Bu dar kapsam çok önemli. Bağımsız gözlemciler, özrün siyasi bir taviz vermeden yapılmış bir söylem yumuşatma olduğunu; Belarus'un işgale suç ortaklığını değil, yalnızca kişisel hakaretleri kapsadığını belirtiyor .
Röportajın en çarpıcı kısmı, Lukaşenko'nun Belarus'un askeri anlamda ne kadar korunmasız olduğunu açık yüreklilikle itiraf etmesiydi. Açıkça şunları ifade etti:
"Belarus askeri olarak çok hassas. Çünkü Belarus'taki her şey Ukrayna ordusunun gözü önünde. Ana kritik altyapı tesislerimizin – üretim ve lojistik – saldırı altına gireceğini çok iyi anlıyoruz"
.
Bu teorik bir senaryo değildi. Ukrayna'nın ortaya koyduğu insansız hava aracı (İHA) savaş kabiliyeti, komşu devletler için güvenlik hesaplarını yeniden şekillendirdi. Lukaşenko, Ukrayna'nın Belarus'u, Rus mevzilerine yaptığı gibi vurması halinde ülkenin altyapısının harap olacağı uyarısında bulundu .
Bu itiraf, söylemsel bir dönüşü zorlayan gerçek bir korkuyu yansıtıyor. Bir analize göre, Ukrayna'nın İHA menzili Belarus'un zafiyetlerini görmezden gelmeyi imkansız hale getirdi ve Lukaşenko'yu Moskova ile ittifakını sürdürürken bile gerilimi düşürmeye itti .
Lukaşenko, Belarus'un çatışmanın dışında kalması gerektiği konusunda son derece kararlıydı. Hem kendisinin hem de Vladimir Putin'in Belarus'u savaşa çekmenin "kesinlikle kabul edilemez" olduğunu ve "faydadan çok zarar getireceğini" düşündüklerini iddia etti . Ayrıca Belarus askerlerinin Ukrayna'ya girmeyeceği ve Kiev'in Minsk'ten korkması için "kesinlikle hiçbir" neden olmadığı konusunda ısrar etti
.
Hatta askeri-lojistik bir argüman bile sundu: Belarus'tan bir cephe açmanın çatışma hattını yaklaşık 1.500 kilometre uzatacağını, bunun ne Rusya'nın ne de Belarus'un savunabileceği bir genişlik olduğunu söyledi .
Bu güvenceler en iyi şekilde bir hayatta kalma stratejisi olarak anlaşılabilir. Lukaşenko'nun, Ukrayna ve Batılı gözlemcilere kuzeyden yeni bir cephe gelmeyeceği konusunda güvence vermesi gerekiyor. Rejiminin istikrarı, Belarus'u kritik altyapısını yok edebilecek ve iç huzursuzluğu tetikleyebilecek bir savaşın dışında tutmaya bağlı.
Lukaşenko, uzlaşmacı tonunu, savaşı sona erdirmek için her iki tarafın da uzlaşması gerektiği çağrısıyla birleştirdi . 2022 başlarındaki kendi barış önerilerine geri dönerek, Zelenskiy o zaman kendisini dinlemiş olsaydı, "bugün temas hattında nerede durulacağına dair bir tartışma olmayacağını" iddia etti
.
Ancak kadife eldivenin içinde demir bir yumruk vardı. Ukrayna'da, Belarus sınırı yakınında kesin koordinatları bilinen "çok ciddi bir hedef" de dahil olmak üzere, kendilerinin de 500 hedef belirlediği uyarısında bulundu . Bu, klasik bir Lukaşenko manevrasıydı: Zeytin dalı uzatırken caydırıcılığı da göz önünde bulundurmak.
Bu, Belarus-Ukrayna söyleminde bir özrün ilk kez gündeme gelişi değildi. Ocak 2025'te Zelenskiy, Lukaşenko'nun 2022 işgalinin ilk günlerinde bir telefon görüşmesinde Belarus topraklarından fırlatılan füzeler için özür dilediğini, iddiaya göre Zelenskiy'e "Ben değilim, Putin" dediğini açıklamıştı . Zelenskiy, Lukaşenko'nun Ukrayna'nın misilleme olarak Mozyr Petrol Rafinerisi'ni vurmasını bile önerdiğini ve bu tesisin kendisi için kişisel olarak önemli olduğunu söylediğini aktardı
.
Lukaşenko'nun sözcüsü, böyle bir özür olduğunu derhal reddetti ve "Özür dileyecek bir şeyimiz yok" konusunda ısrar etti . 2026'daki röportaj ise bu daha önceki, çok daha patlayıcı iddiayı tamamen geçiştirerek bunun yerine ileriye dönük, kendini korumaya yönelik bir mesaja odaklanıyor.
Haziran 2026'daki röportaj bir dönüşüm değil, bir sinyaldir. Lukaşenko, Putin'in en yakın müttefiklerinden biri olmaya devam ediyor ve Belarus, Rus askeri altyapısıyla derinden bütünleşmiş durumda. Ancak hesap değişti. Ukrayna'nın uzun menzilli vuruş kabiliyeti, genişlemiş bir savaşın yaratacağı felaket riskleriyle birleşince, Lukaşenko'yu daha önce kaçındığı bir kırılganlık ve itidal dili kullanmaya itti.
Zelenskiy'den özür siyasi değil, kişiseldi. Askeri zayıflığın kabulü gerçekti. Ve en kapsayıcı mesaj – Belarus'un bir savaş alanı haline gelmemesi gerektiği – katılmayı göze alamadığı bir savaşta ayakta kalmaya çalışan bir liderin korkularına açılan en net pencere oldu.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Haziran 2026'da Belarus lideri, Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy'den geçmişteki hakaretleri için özür diledi, Belarus'un askeri olarak 'çok hassas' olduğunu itiraf etti ve ülkesinin savaşa doğrudan dahil olmasının 'ke...
Haziran 2026'da Belarus lideri, Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy'den geçmişteki hakaretleri için özür diledi, Belarus'un askeri olarak 'çok hassas' olduğunu itiraf etti ve ülkesinin savaşa doğrudan dahil olmasının 'ke... Lukaşenko'nun özürü dar kapsamlıydı; yalnızca sert sözlerine odaklandı, Belarus'un 2022 işgalindeki rolüne değinmedi.
Analistler bu röportajı bir hayatta kalma taktiği olarak değerlendiriyor: Lukaşenko, Putin'in yakın müttefiki olmayı sürdürürken, Kiev ve Batı'ya Belarus'un yeni bir cephe açmayacağının sinyalini veriyor ve ülkesini y...