Şubat 2025 – İlk Büyük Kesinti: İlk büyük çatlaklar 2025'in başlarında, Equinor'un 2030 yenilenebilir kapasite hedefini 10–12 GW'a düşürmesi ve %50'lik yatırım harcaması tahsis hedefinden tamamen vazgeçmesiyle ortaya çıktı . Şirket, iki yıl içinde planlanan yenilenebilir enerji yatırımlarını yaklaşık 5 milyar dolara yarıya indirdi ve petrol ve gaz üretimini %10'dan fazla artırma planını açıkladı
.
Haziran 2026 – Nihai Silme: Tamamen vazgeçiş, Haziran 2026'da Equinor'un kalan 10–12 GW hedefini tamamen düşürmesiyle geldi. Yenilenebilir enerjiyi de içeren güç iş koluna planlanan tahsisat, %50'den sadece %10'luk bir yatırım harcaması payına düşürüldü . Şirket, bunun yerine yenilenebilir olmayan üretim teknolojilerini de içeren "daha geniş bir enerji üretim görünümü" sundu. CEO Anders Opedal bu değişimi stratejik bir genişleme olarak nitelendirdi: "Bir iş kolunu diğeriyle değiştirmiyoruz. Bunun yerine, birden fazla yolu paralel olarak geliştiriyoruz: petrol ve gaz, enerji ve yenilenebilirler ve yeni düşük karbonlu çözümler"
.
Resmi belgelerdeki dil de buna göre değişti. 2025 Enerji Dönüşüm Planı, belirli megavat hedeflerini "değer yaratma" ve "disiplinli sermaye tahsisi" vurgusuyla değiştirmeye başlamıştı. Haziran 2026 dönüşüm planı bu dilsel dönüşü tamamlayarak, herhangi bir yenilenebilir kapasite rakamına yapılan tüm atıfları kaldırdı .
Equinor'un liderliği, yeşil hedeflerini savunulamaz kılan birkaç birleşik baskıya işaret etti. Şirket, petrol ve gaza yönelik "daha uzun süre yüksek" talep öngörüsünü gerekçe gösterdi; bu, fosil yakıt yatırımlarını yenilenebilir enerjiye kıyasla giderek daha cazip hale getiriyordu . Bir zamanlar Equinor'un stratejisinin merkezinde yer alan deniz üstü rüzgar piyasası, tedarik zinciri enflasyonu, izin zorlukları ve beklenenden düşük getiriler nedeniyle bozulmuştu
.
2025-2026 yıllarında Orta Doğu'daki çatışma, petrol ve gaz fiyatlarını daha da artırarak fosil yakıtlara dönüşü daha da kazançlı hale getirdi. CEO Anders Opedal'ın Şubat 2025'te açıkladığı gibi, "Gelecekte gerekli karlılığı öngörmediğimiz için yenilenebilir enerji ve düşük karbon teknolojilerine olan finansal taahhütlerimizi azaltıyoruz" . Equinor'un kendi strateji belgesi, yeni planın "rakiplerin benzer hamlelerini yansıttığını" belirterek, Avrupalı petrol devleri arasında bir sürü psikolojisine işaret etti
.
Yenilenebilir enerjiden geri çekilme, agresif bir hissedar getirisi genişlemesiyle eşleştirildi ve eleştirmenlerin "yeşil badananın tersine çevrilmesi" (greenwashing in reverse) olarak nitelendirdiği keskin bir karşıtlık yarattı . 16 Haziran 2026'da Equinor şunları duyurdu:
Wall Street Journal, planın "fosil yakıt büyümesini hedeflediğini" ve yeşil yatırımlar yerine hissedar getirilerine öncelik verdiğini belirtti . Şirket, 25 yıllık borsa geçmişinde neredeyse %1.800'lük toplam hissedar getirisi sağladığını vurgulayarak, enerji dönüşümü hedeflerinden ziyade yatırımcı ödemelerine olan bağlılığının altını çizdi
.
Equinor yalnız değil. Stratejisi, çekirdek petrol ve gaz işlerine yeniden öncelik veren Avrupalı petrol devlerinin daha geniş ve eş zamanlı geri adımlarıyla uyumlu:
Morningstar, Equinor'un planının "BP ve Shell'in benzer hamlelerini yansıttığını" belirtti . Kolektif geri dönüş, sektörün, on yılın başında verilen yüksek profilli yeşil taahhütlerin, yüksek maliyetli ve düşük marjlı bir yenilenebilir enerji ortamında karlı bir şekilde yerine getirilmesinin zor olduğuna dair farkındalığını yansıtıyor.
Equinor'un durumu artık bu eğilimin en uç örneği. Şirket, 2021'de sektörün en iddialı hedeflerinden bazılarını belirlemekten, 2026'da bunları tamamen silmeye ve on milyarlarca doları hissedarlara geri aktarmaya evrildi. Sayısal kapasite hedefinin yerini alan "enerji üretim görünümü" artık bir kabuktan ibaret: şirketin ölçeklenebilir yenilenebilir enerji inşa etme konusunda ölçülebilir, kamusal bir taahhüdü olmadığını belirten bir yer tutucu.