Avrupalı müttefikler ise geri adım atmadı. Temel talepleri, ABD'nin öncelikle İran'la istikrarlı ve kalıcı bir ateşkes sağlaması . Fransa ve İngiltere, su yolunun güvenliğine yardımcı olma taahhüdünde bulundu, ancak yalnızca bir ateşkes yürürlüğe girdikten sonra . Avrupalı yetkililer, çatışmalar devam ederken donanma gemilerini tehlikeye atmak konusunda isteksiz .
AB Dış İlişkiler Şefi Kaja Kallas, tutumu net bir şekilde ortaya koydu: "Hiç kimse personelini Hürmüz Boğazı'nda tehlikeye atmaya hazır değil" . AB, Trump'ın askeri yardım çağrılarını doğrudan reddetti ve Avrupalı uluslar, çatışmanın başladığı Mart 2026'dan bu yana temkinli pozisyonlarını korudu .
Bu çıkmazın altında daha derin bir anlaşmazlık yatıyor: Küresel nakliye yollarını açık tutmanın maliyeti ve riski kim tarafından karşılanmalı? Trump, uluslara kendi petrol güvenliklerini halletmelerini söylerken, Hegseth Avrupa ve Asya'nın "üzerlerine düşeni yapmaları" için baskı yapıyor . Avrupa'nın tutumu, Washington'un yaklaşımına karşı daha geniş bir tedirginliği yansıtıyor. Politico, bu durumu "Washington'un en yakın dostlarını defalarca eleştirmesinin sonuçları olduğunun en son işareti" olarak tanımladı .
Hürmüz Boğazı, Temmuz 2026 sonu itibarıyla süresiz olarak kapalı kalmaya devam ediyor . Ne askeri ne de diplomatik bir çözüm görünmüyor. ABD ve İngiliz yetkililer Londra'da uluslararası bir konferans toplamayı hedefliyor, ancak bu adım bile henüz kesinleşmiş değil . Bu diplomatik kriz, ABD-İran çatışmasının transatlantik ilişkileri, Amerika'nın en yakın müttefiklerinin dahi barışa yönelik daha net bir yol olmadan donanmalarını riske atmak istemeyeceği noktaya kadar gerdiğini gösteriyor.
ABD, Mart 2026'dan bu yana kendi hava harekâtını ve deniz ablukasını yürütüyor olsa da , müttefik deniz desteğinin olmaması boğazın kalıcı olarak yeniden açılmasını zorlaştırıyor. Bu çıkmaz, küresel petrol piyasalarını kırılgan bırakıyor ve dünyanın en önemli enerji geçiş noktasını tehlikeli bir belirsizlik içinde tutuyor.