Ancak para miktarı söz konusu olduğunda liderlik hâlâ Ethereum’da. Aynı dönemde Ethereum’un dağıtılmış RWA değeri yaklaşık 16,6 milyar dolar seviyesindeydi ve bu rakam tokenleştirilmiş gerçek dünya varlıkları pazarının yüzde 52,85’ine karşılık geliyordu . Solana’nın dağıtılmış RWA değeri ise 11 Haziran 2026 itibarıyla yaklaşık 2,70 milyar dolar olarak ölçüldü . Daha geniş bir pazar görünümünde, zincir üzerindeki toplam RWA pazarının yaklaşık 34 milyar dolara ulaştığı ve 2025 başındaki 5,4 milyar dolar seviyesinin üç katından fazla büyüdüğü tahmin edildi .
Bu rakamlar, iki ağın farklı büyüme biçimlerine işaret ediyor.
Solana’nın Ethereum’u geçmesi bir gecede gerçekleşmedi. 2026 boyunca cüzdan sayısı kademeli ancak hızlanan bir ivmeyle arttı:
Token Terminal verilerine dayanan ve Nisan 2026’da aktarılan bir rapora göre, Solana’nın RWA sahibi sayısı önceki seviyelere kıyasla yıllık bazda yaklaşık yüzde 440 arttı . 2026’nın başında ağda yaklaşık 126.000 RWA sahibi bulunuyordu .
Solana yalnızca kullanıcı sayısında değil, tokenleştirilmiş varlık değerinde de hızlı bir yükseliş kaydetti:
Haziran ayı, Solana’nın RWA göstergelerinde 2026’daki en güçlü hızlanmaya sahne oldu. 30 günlük transfer hacmi 4,40 milyar dolara yükselirken yüzde 36 arttı; cüzdan sayısı da aynı ölçüm penceresinde yüzde 27 büyüdü .
Solana daha fazla cüzdana ulaşmış olsa da Ethereum’un yönettiği sermaye havuzu çok daha büyük. Ethereum’un yaklaşık 16,6 milyar dolarlık dağıtılmış RWA değeri, yüzde 52,85’lik pazar payına denk geliyor . Tokenleştirilmiş ABD Hazine tahvilleri tek başına, toplam zincir üstü RWA pazarının yaklaşık 34 milyar dolar olarak hesaplandığı bir görünümde 15 milyar dolarlık paya sahipti .
RWA pazarı büyüdükçe Ethereum’un yüzdesel payı zaman zaman gerilese de ağdaki mutlak dolar değeri artmaya devam ediyor . Başka bir deyişle Ethereum, daha az sayıda cüzdanda çok daha yüksek miktarda varlık barındırıyor.
Bu iki veri ilk bakışta çelişkili görünse de aslında farklı kullanıcı profillerine işaret ediyor. Ethereum’un RWA değeri Solana’nın yaklaşık altı katı, ancak Ethereum’daki cüzdan sayısı Solana’dan yaklaşık yüzde 30 daha düşük .
Her iki ağ da kurumsal ürünler ve finans kuruluşları tarafından destekleniyor. Ancak Solana’daki büyüme, hızlı işlem altyapısı ile yeni ürün ve ortaklıkların birleşiminden güç alıyor.
Solana tarafındaki başlıca gelişmeler şöyle:
Solana’nın 400 milisaniyenin altında kesinleşme süresi, yüksek işlem kapasitesi ve düşük işlem maliyetleri, kurumsal ihraççıların ağı tercih etmesinde öne çıkan unsurlar arasında gösteriliyor .
Ethereum’da ise avantaj daha çok ağın geçmişten gelen likiditesi, kurumsal ürün yoğunluğu ve büyük sermaye havuzundan kaynaklanıyor. BlackRock’un BUIDL fonu ile Ondo Finance ürünleri Ethereum’da da önemli bir konuma sahip; tokenleştirilmiş ABD Hazine ürünlerinin çoğu da bu ağda bulunuyor . Ethereum’daki RWA değeri, 2025 başındaki yaklaşık 4,1 milyar dolara kıyasla yüzde 315’in üzerinde artış gösterdi .
Haziran 2026 verileri, Solana’nın daha geniş ve daha dağınık bir kullanıcı tabanına ulaştığını düşündürüyor. Solana’da yaklaşık 2,70 milyar dolarlık RWA değeri 285.971 cüzdana yayılırken, Ethereum’da 16,6 milyar dolarlık değer 199.191 cüzdanda bulunuyor .
Basit bir ortalama hesapla, Solana’da cüzdan başına yaklaşık 9.400 dolar, Ethereum’da ise yaklaşık 83.300 dolar değer düşüyor. Bu hesap cüzdan sahiplerinin kim olduğunu göstermiyor; ancak Solana’daki pozisyonların ortalama olarak daha küçük ve tabana daha yaygın biçimde dağıldığına işaret ediyor .
Bu nedenle Solana’nın mevcut konumu, daha geniş erişim ve dağıtım tarafında güçleniyor. Tokenleştirilmiş hisse senetleri, Hazine ürünleri, altın ve getiri sağlayan varlıklar daha fazla cüzdana yayıldıkça ağın kullanıcı tabanlı etkisi de artabilir.
Ethereum’un avantajı ise sermaye yoğunluğunda. Daha az sayıda cüzdana rağmen çok daha yüksek toplam değer barındırması, büyük yatırımcıların ve kurumsal ürünlerin ağdaki ağırlığıyla uyumlu bir tablo oluşturuyor . Ancak mevcut veriler, bu cüzdanların doğrudan kurumsal yatırımcılara ait olduğunu kanıtlamıyor; bu nedenle söz konusu yorum bir çıkarım olarak değerlendirilmelidir.
Solana’nın cüzdan sayısı 30 günlük dönemde yüzde 27 büyüdü. Bu hız korunursa daha geniş kullanıcı tabanı yeni ihraççıları çekebilir; yeni ürünler de daha fazla kullanıcıyı ağa taşıyabilir. Böylece cüzdan sayısı ile ürün çeşitliliği arasında karşılıklı bir büyüme döngüsü oluşabilir .
Ethereum ise 16,6 milyar dolarlık RWA havuzunun sağladığı sermaye çekim gücünden yararlanıyor. Büyük ölçekli tokenleştirilmiş fonlar, özel kredi ürünleri ve Hazine tahvilleri için doğal merkez olma özelliğini sürdürüyor .
Şimdilik iki ağ, aynı pazarın farklı ihtiyaçlarına cevap veriyor: Solana erişim ve dağıtımda, Ethereum ise derinlik ve sermaye yoğunluğunda öne çıkıyor. Gelecekteki denge, perakende kullanıcıların mı yoksa kurumsal sermayenin mi daha hızlı büyüyeceğine ve Solana’nın cüzdan sayısındaki artışı benzer ölçekte değer büyümesine dönüştürüp dönüştüremeyeceğine bağlı olacak .