Monaco GP Krizi: Dört Takım Savaşta, FIA Cumartesi Günü Kritik Duruşmayı Yapacak

2026 Monaco Grand Prix'sinin podyumu çözülmüş gibi görünüyordu. Ancak, F1 tarihinin en karmaşık hukuki anlaşmazlıklarından birini ateşledi. Mercedes, McLaren ve Red Bull'dan oluşan üç büyük takım, yarış sonrası keşfedilen pit yolu kronometre sistemindeki bir ölçüm hatası nedeniyle Pierre Gasly'nin üçüncülüğe iade edilmesine ayrı ayrı itiraz ediyor. FIA, Mercedes'in davasını dinlemek için Cumartesi günü sanal bir duruşma ayarladı.

Yarışı değiştiren ölçüm hatası

Tartışma, F1'in pit yolunda hız ihlallerini nasıl denetlediğiyle ilgili. Sistem hız tabancaları kullanmaz; bir aracın ortalama hızını, iki zamanlama döngüsü arasında geçen süreyi ölçerek ve bunu aralarındaki bilinen mesafeye bölerek hesaplar.

Monaco GP'sinden sonra Alpine'in başarılı 'Gözden Geçirme Hakkı' başvurusu, FOM'un ilk zamanlama bölgesi için kaydettiği mesafenin (2.692 cm) yanlış olduğunu ortaya çıkardı. Yarış sonrası yapılan LIDAR taraması, birinci ve ikinci döngüler arasındaki en kısa mesafenin aslında daha kısa olduğunu gösterdi. Santimetre mertebesinde olduğu belirtilen bu fark, sistemin ortalama hızları olduğundan fazla raporlamasına neden oldu. Beş pilot bu hatalı verilere dayanarak ceza aldı: Gasly (iki kez), George Russell, Lewis Hamilton, Oscar Piastri ve Franco Colapinto.

Alpine, bu yeni kanıtı yarış komiserlerine sundu. Komiserler, kanıtı 'önemli ve ilgili' bularak Gasly'nin iki adet beş saniyelik zaman cezasını iptal etti ve onu üçüncülüğe geri döndürdü.

Mercedes neden George Russell için savaşıyor - ve neden farklı?

Mercedes, değiştirilen Monaco sonucu için resmi olarak bir 'Gözden Geçirme Hakkı' dilekçesi verdi ve FIA, takımın argümanlarını dinlemek için Cumartesi günü sanal bir duruşma yapılacağını doğruladı. Takımın doğrudan bir çıkarı var: George Russell, daha sonra hatalı ölçümlere dayandığı kanıtlanan aynı pit yolu hız ihlali nedeniyle ceza alan pilotlardan biriydi.

Ancak Russell, Gasly ile aynı çözümü alamaz. Kritik prosedürel fark, her bir cezanın nasıl uygulandığıdır. Gasly'nin iki beş saniyelik cezası yarış sonrası eklenmişti, bu nedenle Alpine'in 'Gözden Geçirme Hakkı' bunları nihai sınıflandırmadan kaldırabilirdi. Buna karşılık, Russell'ın cezası yarış sırasında uygulanmıştı ve bu da geri alınmasını prosedürel olarak çok daha zor hale getiriyor. Bu nedenle Mercedes, Gasly'nin çözümünün otomatik olarak yeniden uygulanmasını değil, tamamen revize edilmiş sonucun ayrı bir incelemesini talep ediyor.

McLaren, Red Bull ve sportif adalet tartışması

McLaren ve Red Bull, Gasly'nin iadesine itiraz etme niyetlerini FIA'ya bildirdi. Argümanları doğrudan ve sportif adalete dayanıyor: Zamanlama hatası cezalandırılan beş pilotu da etkilediyse, sonucun yalnızca bir pilot için düzeltilmesi tutarsızlık yaratır.

McLaren, itirazında 'sportif adalet' ve 'bütünlük' endişelerini kamuoyuna açıkladı. Red Bull'un daha doğrudan bir rekabetçi çıkarı var: Gasly ilk etapta yedinciliğe düşürüldüğünde, Isack Hadjar üçüncülüğü ve ilk Red Bull podyumunu miras almıştı. Gasly iade edildiğinde Hadjar bu sonucu kaybetti.

Bazı raporlar, üç takımın (Mercedes, McLaren ve Red Bull) Monaco sonucu üzerinde bir 'Gözden Geçirme Hakkı' prosedürü başlattığını gösteriyor.

Mevcut durum: Sırada ne var?

• Pierre Gasly — Üçüncülüğü, çeşitli itirazların sonucunu bekleyerek şimdilik geçerli.
• Mercedes — FIA, Mercedes'in dilekçesini Cumartesi günü yapılacak sanal bir duruşmada dinleyecek.
• George Russell — Cezası, yarış sonrası değil yarış sırasında uygulandığı için ayrı ve daha karmaşık bir konu olmaya devam ediyor.
• McLaren & Red Bull — Her iki takım da komiserlerin kararının haksız bir emsal oluşturduğunu savunarak itiraz niyetlerini bildirdi.

Monaco'dan gelen hukuki sonuçlar henüz bitmedi. Dört takımın sürece resmen dahil olmasıyla FIA, kendi zamanlama sisteminin yanlış sonuç ürettiği ve şu ana kadar yalnızca bir pilotun düzeltmeden yararlandığı bir davayı nasıl ele alacağı konusunda bir sınavla karşı karşıya.