Huawei, Tau Yasası ile ASML'siz 1.4 nm Çip Üretme Planını Açıkladı

Bu sahneye çıkışın sembolik bir ağırlığı vardı: He Tingbo, ABD'nin Mayıs 2019'da Huawei'yi ticari kara listeye (Entity List) alması ve ASML, TSMC, Applied Materials gibi tedarikçilerin en yeni çip üretim araçlarına erişimi kesmesinin ardından büyük ölçüde kamuoyunun gözünden kaybolmuştu. Onun bu dönüşü, teknik olduğu kadar jeopolitik bir mesaj olarak da okundu .

Tau Yasası neyi amaçlıyor?

Önerilen şeyin özünde, endüstrinin başarı ölçütünde bir eksen kayması yatıyor. Moore Yasası tarihsel olarak geometrik ölçeklendirmeyi, yani belirli bir silikon alana sığdırılabilen ve giderek küçülen transistör sayısını takip etti. Tau Yasası ise zamanı (τ) izliyor: özellikle bir sinyalin bir aygıttan, devreden, çipten ve nihayetinde tüm bilgi işlem sisteminden ne kadar hızlı yayıldığını . Bu, 'Bunu ne kadar küçültebiliriz?' sorusundan, 'Bunu ne kadar hızlı hareket ettirebiliriz?' sorusuna bir geçiş .

Bunu pratik hale getiren tamamlayıcı mimariye ise LogicFolding (Mantık Katlama) adı veriliyor. Erişilemez durumdaki EUV litografisine dayanarak tek bir düzlemde daha küçük transistörler üretmek yerine, LogicFolding mantık devrelerini 3B bir yapıda dikey olarak istifliyor. Huawei'nin açıklamasına göre bu teknik, olgun ve erişilebilir üretim düğümlerini kullanırken transistör yoğunluğunda yaklaşık %55'lik bir artış ve güç verimliliğinde iyileşme sağlıyor . He Tingbo ayrıca ChinaXiv.org'da, bu yeni yaklaşımın matematiksel çerçevesini sunan 'Çok Katmanlı Elektronik Sistemler İçin Bir Zaman Ölçeklendirme Teorisi' başlıklı bir makale de yayımladı .

Huawei'nin belirtilen hedefi, ASML'nin en gelişmiş ekstrem ultraviyole litografi makinelerine asla sahip olmadan, 2031 yılına kadar 1.4 nanometre sınıfı bir üretim sürecine eşdeğer transistör yoğunluklarına ulaşmak . Tamamen Tau Yasası ile tasarlanmış ilk Kirin çipin ise bu yıl içinde bir Mate serisi cihazda karşımıza çıkması bekleniyor .

Bu neden önemli: Yaptırımlar, strateji ve sistem seviyesinde ölçeklenme

Tau Yasası'nın önemini, Huawei'nin 2019'dan beri içinde faaliyet gösterdiği yaptırım kutusundan ayırmak imkânsız. Dünyanın en gelişmiş üretim araçlarına erişimi engellenen şirketin yarı iletken yol haritası, kâğıt üzerinde görece olgun süreç düğümlerinde sert bir tavana çarpacaktı. Tau Yasası, oyunun kurallarını tamamen değiştirerek bu tavanı kırma girişimini temsil ediyor .

Huawei, bu çerçeveyi son altı yıldır sessiz sedasız uyguladığını ve bu yaklaşıma dayalı olarak toplamda 381 farklı çip tasarımını seri üretime soktuğunu iddia ediyor . He Tingbo, Xinhua ajansına verdiği demeçte bu deneyimi şu sözlerle özetledi: 'Zaferin yolu geri dönmemekten geçer' .

Bu strateji, rekabeti yeniden tanımlıyor. Geleneksel Moore Yasası eğrisinde yetişmeye çalışmak yerine – ki bu, küresel litografi tedarik zincirlerine kısıtlamasız erişimi gerektirir – Huawei, endüstriyi ilerlemenin asıl metriğinin bir teknik özellikler tablosundaki transistör sayısı değil, sistem seviyesinde sonuca ulaşma süresi olması gerektiğine ikna etmeye çalışıyor . Bu, özellikle tek bir transistörün yoğunluğundan ziyade sistem seviyesindeki gecikmenin (latency) önemli olduğu yapay zeka kümeleri ve veri merkezi performansına odaklanarak, yarı iletken liderliğini Çin'in kendi şartlarında yeniden tanımlama hamlesi .

Şüpheyle yaklaşılması gereken noktalar

Bununla birlikte, Huawei'nin performans veya verimlilik iddialarını hiçbir bağımsız üçüncü tarafın doğrulamadığını belirtmek önemli. Sıkça alıntılanan 2031 yılına kadar 1.4 nm eşdeğeri transistör yoğunluğu, bağımsız bir kıyaslama sonucu değil, bir Huawei projeksiyonudur . Dikey olarak istiflenmiş mantık devrelerinin ticari uygulanabilirliği, ısı dağılımı ve üretim karmaşıklığı nedeniyle yıllardır sektörün geneli için sorun teşkil ediyor. LogicFolding'ın bu sorunları kitlesel ölçekte çözüp çözemeyeceği açık bir soru olarak duruyor.

Yine de, Tau Yasası gerçek bir dönüm noktasına işaret ediyor: Büyük bir Çin teknoloji şirketi, ilk kez Batı'da yazılmış bir prensibi takip etmek yerine, küresel yarı iletken endüstrisi için yeni bir yol gösterici ilke belirleme girişiminde bulundu .