İsveç Ulaştırma İdaresi, 30 Nisan 2026 tarihli mektubunda Tesla FSD’nin hız sınırlarını aşma özelliği kaldırılmadıkça AB genelinde onaylanmamasını önerdi [1][4][5]. Kuzey Avrupa’daki düzenleyiciler, Tesla’nın güvenlik verilerinin güvenilirliği, buzlu yollardaki performans, sürücü dikkatinin izlenmesi ve motosiklet t...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the content of a Reuters-obtained regulatory letter from Sweden's Transport Administration recommending that the EU vote against app. Article summary: Here is the full picture based on Reuters-exclusive reporting and corroborating sources.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual eviden
Tesla’nın Avrupa yollarına getirmek istediği Full Self-Driving (Supervised) sistemi, İsveç’ten gelen itirazla yeni bir düzenleyici engelle karşı karşıya. Reuters’ın kamuya açıklama başvurusu yoluyla elde ettiği ve daha önce yayımlanmamış 30 Nisan 2026 tarihli mektupta İsveç Ulaştırma İdaresi (Trafikverket, TRV), Avrupa Birliği’nin sistem için blok genelinde onay vermemesini öneriyor.
İsveç’in şartı net: Tesla, yazılımın ilan edilen hız sınırlarının üzerine çıkabilmesini sağlayan özelliği kaldırmalı. Aksi durumda TRV, FSD (Supervised) sisteminin AB yollarında kullanılmasına izin verilmemesi gerektiğini savunuyor .
İsveçli düzenleyicinin özellikle karşı çıktığı özellik, sürücünün araç için bir “Speed Offset” değeri belirleyebilmesine izin veren yapı. Bu ayar, Tesla’nın FSD yazılımının bazı durumlarda tabelalarda belirtilen yasal hız limitlerini aşabilmesine yol açabiliyor .
TRV’ye göre otomatik sürüş işlevine sahip bir sistemin hız sınırlarını bir öneri gibi değerlendirmesi, Avrupa’daki trafik kurallarıyla bağdaşmıyor. Bu nedenle İsveç, ilgili özellik devre dışı bırakılmadıkça AB’nin Tesla FSD için olumlu oy vermemesi gerektiğini belirtiyor .
İsveç’in mektubu, Tesla’nın Avrupa’daki onay sürecinde karşılaştığı daha geniş itirazlar zincirinin son halkası. İsveç, Norveç, Finlandiya ve Danimarka’daki düzenleyiciler sistemin güvenliği ve gerçek dünya koşullarındaki performansı konusunda farklı başlıklarda çekincelerini dile getirdi.
Tesla, İsveç ve Hollanda’daki düzenleyicilere FSD’nin kaza oranlarını önemli ölçüde azalttığını öne süren şirket kaynaklı istatistikler sundu. Ancak bağımsız trafik güvenliği araştırmacıları ve Reuters, bu verilerin yanıltıcı olabileceğini belirtti. Eleştirilerin odağında, Tesla’nın kendi araç filosunda FSD açıkken ve kapalıyken elde edilen sonuçları karşılaştırırken diğer etkenleri yeterince hesaba katmaması bulunuyor .
Kuzey Avrupa’daki bazı kurumlar da verilerin eksiksizliği ve güvenilirliği konusunda soru işaretleri taşıyor .
İskandinavya’daki düzenleyiciler, ağırlıklı olarak ABD’nin daha ılıman ve güneşli bölgelerindeki sürüş koşullarıyla eğitilmiş bir sistemin buzlu yollar, yoğun kış şartları ve yola çıkabilecek geyikler gibi Kuzey Avrupa’ya özgü senaryolarda ne kadar güvenli çalışacağını sorguluyor .
Bu endişe, yazılımın yalnızca otoyol veya iyi hava koşullarındaki performansından ziyade, değişken yol tutuşu ve düşük görüş mesafesi gibi daha zor koşullarda nasıl davrandığıyla ilgili.
Reuters’ın incelediği AB iç yazışmalarında, FSD’nin sürücü izleme sisteminin sürücünün dikkatini yeterince koruyup koruyamadığına ilişkin endişeler de yer alıyor .
İsveç Ulaştırma Ajansı’ndan bir araştırmacı ayrıca “Full Self-Driving” adının yanıltıcı olabileceğini savundu. Sistemin “Supervised” yani sürücü gözetimli çalışmasına rağmen bu adlandırmanın, kullanıcıların araca kapasitesinden fazla güvenmesine yol açabileceği belirtiliyor .
Bağımsız testlerde Tesla sisteminin bazı senaryolarda motosikletleri güvenilir biçimde tespit edemediği de bildirildi . Bu bulgu, özellikle karmaşık şehir trafiğinde ve savunmasız yol kullanıcılarıyla aynı şeridin paylaşıldığı durumlarda düzenleyici incelemenin bir başka başlığını oluşturuyor.
Hollanda’nın araç kurumu RDW, 10 Nisan 2026’da FSD (Supervised) için ulusal tip onayı vererek Avrupa’da bu adımı atan ilk ülke oldu . Ancak Hollanda’daki onayın diğer AB ülkelerinde otomatik olarak geçerli hâle gelmesi için konu, AB’nin Teknik Motorlu Araçlar Komitesi (TCMV) gündemine taşındı.
Şu anki takvim, sürecin henüz karar aşamasına gelmediğini gösteriyor:
Avrupa Komisyonu gündeminde konu, karar veya oylama yerine “görüşmelerin sürdürülmesi” şeklinde yer alıyor . Bu da Tesla’nın Avrupa genelindeki yayılımının beklenenden yavaş ilerleyebileceğine işaret ediyor.
11 Haziran 2026 itibarıyla beş AB ülkesinin FSD için ulusal düzeyde onay verdiği bildiriliyor: Hollanda, Norveç, Danimarka, İsveç ve İspanya. Almanya, Fransa, Belçika ve diğer bazı ülkelerde ise süreç tamamlanmış değil .
Avrupa’daki belirsizliğe karşın Tesla, FSD (Supervised) sistemini başka pazarlarda genişletmeye devam ediyor. Sistem şu bölgelerde kullanıma sunulmuş durumda:
Tesla’nın Yapay Zekâ Başkan Yardımcısı tarafından doğrulandığı aktarılan bilgilere göre 12 ülkede daha onay bekleniyor . Bu listede Güney Amerika’dan Şili ve Kolombiya; Avrupa’dan ise Birleşik Krallık, İrlanda, Portekiz, İspanya, Fransa, Belçika, Lüksemburg, Almanya, Danimarka ve Norveç bulunuyor.
Tesla Taiwan, Haziran 2026’da FSD (Supervised) başvurusunu Tayvan’daki Vehicle Safety Certification Center’a (VSCC) sundu. Böylece sistemin statüsü “kayıtlı değil” aşamasından resmî olarak “incelemede” konumuna geçti .
Bazı sektör tahminleri lansmanın Eylül 2026 gibi erken bir tarihte gerçekleşebileceğini öne sürse de resmî süreç için işaret edilen hedef 2026’nın dördüncü çeyreği .
Tesla için Avrupa’daki temel mesele, sistemin başka ülkelerde çalışıyor olması değil; hız limitleri, kış koşulları, sürücü sorumluluğu ve güvenlik iddiaları gibi başlıklarda Avrupa’nın daha katı ve ülkeye özgü beklentilerini karşılayabilmesi. İsveç’in mektubu da bu nedenle tek bir yazılım özelliğine yönelik itirazdan çok, FSD’nin Avrupa’da hangi koşullarla kabul edileceğine dair daha büyük tartışmanın işareti niteliğinde.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
İsveç Ulaştırma İdaresi, 30 Nisan 2026 tarihli mektubunda Tesla FSD’nin hız sınırlarını aşma özelliği kaldırılmadıkça AB genelinde onaylanmamasını önerdi [1][4][5].
İsveç Ulaştırma İdaresi, 30 Nisan 2026 tarihli mektubunda Tesla FSD’nin hız sınırlarını aşma özelliği kaldırılmadıkça AB genelinde onaylanmamasını önerdi [1][4][5]. Kuzey Avrupa’daki düzenleyiciler, Tesla’nın güvenlik verilerinin güvenilirliği, buzlu yollardaki performans, sürücü dikkatinin izlenmesi ve motosiklet tespiti konusunda soru işaretleri taşıyor [2][6][8][11].
30 Haziran’daki Teknik Motorlu Araçlar Komitesi toplantısında oylama değil, görüşmelerin sürdürülmesi planlanıyor; olası AB çapındaki oylamanın 2026 sonbaharına veya daha ileri bir tarihe kalması bekleniyor [6][8][11].