Netanyahu'dan İran'a Sert Uyarı: 'Ateşle Oynuyorsunuz'

Netanyahu, CNBC'ye verdiği özel röportajda bu anı, İran'a ve nükleer programına yönelik duruşunu, ABD-İsrail ittifakının durumunu ve İran rejiminin istikrarına dair değerlendirmesini ana hatlarıyla belirtmek için kullandı.

Güçle Desteklenen Koordineli Bir Uyarı

Netanyahu'nun "ateşle oynuyor" sözleri yalnızca retorik bir çıkış değildi. Bu ifadeyi, Başkan Donald Trump'ın gerekmesi halinde ABD'nin geniş çaplı askeri harekâta geri döneceği yönündeki net pozisyonuna doğrudan bağladı ve tırmanışı durdurma sorumluluğunu etkili bir şekilde Tahran'a yükledi. "İran, (ABD) başkanının gerekirse geniş çaplı askeri harekâta dönüleceğini söylediğini elbette biliyor," diyen Netanyahu, kararın Trump'a ait olduğunu ancak hem ABD hem de İsrail güçlerinin hazır olduğunu sözlerine ekledi .

Bu açıklama, ateşkesin gözle görülür şekilde çözdüğü bir anda birleşik bir ABD-İsrail cephesi görüntüsü çizen, koordineli bir caydırıcılık mesajı işlevi görüyor . Netanyahu, uyarısını Trump'ın kırmızı çizgilerine dayandırarak askeri tehdidin inandırıcılığını güçlendirirken, karar alma yetkisini açıkça Washington'da bırakıyor. Bu çerçeveleme, İsrail'in kendi güçleri hazır beklese de, tek taraflı hareket ettiğine dair herhangi bir anlatıyı savuşturmaya yardımcı oluyor.

Trump ile Yaşanan Gerilimi 'Taktiksel Anlaşmazlık' Olarak Geçiştirdi

Netanyahu'nun bu sözleri, bildirilen kişisel sürtüşmelerin gölgesinde geldi. Trump'ın, İsrail'in Lübnan'daki askeri harekâtı nedeniyle Netanyahu'ya "deli" dediği birçok haber kaynağında yer almıştı. Netanyahu, bu gerilimle ilgili soruyu, İran'a karşı paylaşılan stratejik hedef içindeki "taktiksel anlaşmazlıklar" olarak geçiştirdi .

Kullanılan dil oldukça bilinçli. Netanyahu, sürtüşmeyi stratejiden ziyade bir taktik meselesi olarak yeniden çerçeveleyerek, zayıflayan bir ittifak algısını etkisiz hale getirmeye çalışıyor. Tahran ve hem ABD hem de İsrail'deki iç kamuoyu için mesaj şu: Yöntemler kapalı kapılar ardında zaman zaman tartışılsa da, İran'a karşı koyma konusundaki temel taahhüt sapasağlam duruyor.

Nükleer Anlaşma İçin Maksimalist Şartlar

Netanyahu, sürmekte olan ABD-İran müzakerelerine prensipte destek verdiğini ifade etti, ancak İran'ın bugüne kadar kabul etmeye yanaşmadığı şartlarla uzlaşmaya dayalı bir anlaşmayı fiilen imkânsız kılacak parametreler belirledi. Kabul edilebilir bir anlaşma için, İran'ın zenginleştirilmiş uranyumunun çıkarılması ve zenginleştirme altyapısının sökülmesi şartını koştu .

Bunlar, sıkı denetime tabi bir zenginleştirme programına izin veren 2015 tarihli Kapsamlı Ortak Eylem Planı'nın (KOEP) sınırlamalarının çok ötesine geçen maksimalist taleplerdir. İran Dışişleri Bakanı'nın 3 Haziran'da müzakerelerde "somut bir ilerleme" kaydedilmediğini söylediği bir ortamda , Netanyahu'nun bu pozisyonu alenen ortaya koyması, diplomasiye yönelik derin bir şüpheciliğin sinyalini veriyor ve Tahran tarafından neredeyse kesinlikle reddedilecek bir ölçüt belirliyor. Bunun pratikteki etkisi, Trump yönetimini köşeye sıkıştırmak, daha azıyla yetinmeyi siyasi olarak zorlaştırırken askeri seçeneği de açıkça masada tutmaktır.

Rejimi Zayıf ve İç Çöküşle Karşı Karşıya Olarak Resmetmek

Netanyahu'nun röportajındaki en çarpıcı unsurlardan biri, İran rejiminin "hiç olmadığı kadar zayıf" olduğu ve çöküşüne yol açabilecek artan iç baskılarla karşı karşıya olduğu yönündeki değerlendirmesiydi . Bu, çerçeveyi güçlü bir düşmanı kontrol altında tutmaktan, onun çöküşünü öngörmeye kaydıran önemli bir retorik tırmandırmadır.

"Rejim zayıflığı" anlatısı birden fazla amaca hizmet ediyor. Liderliğin savunmasız olduğunu ima ederek İran içindeki muhalefeti güçlendiriyor. Aynı zamanda, sürekli dış baskı ve potansiyel askeri eylem için üstü kapalı bir gerekçe sunuyor: Eğer rejim zaten çöküşün eşiğindeyse, kararlı bir darbe onu bitirebilir. İsrail tarihsel olarak, Tahran üzerindeki baskıyı hafifletebilecek diplomatik angajmana karşı çıkmak için bu çerçeveyi kullanmıştır ve Netanyahu'nun son sözleri tam da bu kalıba uymaktadır.

Bu zayıflık değerlendirmesine, dikkatle seçilmiş bir ayrım eşlik etti. Netanyahu, İsrail'in çatışmasının İran halkıyla değil, Tahran'daki yöneticilerle olduğunu vurgulamaya özen gösterdi . Bu, sıradan İranlıların dış bir tehdit karşısında hükümetlerinin arkasında birleşme olasılığını azaltmak için tasarlanmış, uzun süredir kullanılan bir bilgi savaşı taktiğidir. İsrail bu çizgiyi çekerek, rejimi siyasi olarak izole etmeyi ve daha geniş İslam dünyasında İsrail karşıtı duyguları alevlendirmekten kaçınmayı umuyor.

Bundan Sonra Ne Olacak?

Kuveyt havalimanı saldırısı, durmuş diplomasi ve Netanyahu'nun sert çizgisi bir araya geldiğinde, geniş çaplı bir çatışmadan uzaklaşan yolun hızla daraldığına işaret ediyor. Hem ABD hem de İran güçleri karşılıklı vuruşlar yaparken, zaten kırılgan olan bir ateşkes artık gerçek zamanlı olarak çöküyor gibi görünüyor. Kuveyt Dışişleri Bakanlığı saldırıyı "cani İran saldırganlığı" olarak kınadı ve ABD ordusu İran'ın inkârlarına karşı çıkmaya devam etti – CENTCOM saldırıyı "kasıtlı, planlı ve haksız" olarak nitelendirdi .

Netanyahu'nun müdahalesi, İsrail'in pasif bir gözlemci olmayacağını açıkça ortaya koyuyor. İran'ın "ateşle oynadığı" uyarısı, bu bağlamda bir abartı değil; ister ABD öncülüğünde ister ABD-İsrail ortaklığında olsun, daha geniş bir askeri karşılık için eşiğin tehlikeli derecede düşük olduğuna dair bir sinyaldir.