AnswersPublished23 sources
OpenAI LifeVal: Yapay zekâ gündelik işleri ne kadar iyi hallediyor?
OpenAI’ye göre GPT 6 Astra, gündelik görevleri ölçen LifeVal’de %80,6 puan aldı; GPT 5.2’nin skoru %49,3’tü.[1][5] LifeVal’in görev alanları zaman kullanımı araştırmalarına ve 3.995 kişinin katıldığı ankete dayanıyor.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer
Key takeaways
- OpenAI’ye göre GPT 6 Astra, gündelik görevleri ölçen LifeVal’de %80,6 puan aldı; GPT 5.2’nin skoru %49,3’tü.[1][5]
- LifeVal’in görev alanları zaman kullanımı araştırmalarına ve 3.995 kişinin katıldığı ankete dayanıyor.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is OpenAI’s LifeVal benchmark, published on November 2, 2026, how does it support the company’s year-long effort to turn ChatGPT into a. Article summary: LifeVal is OpenAI’s evaluation of how well AI helps people complete everyday responsibilities, published on November 2, 2026—not merely how well it answers questions.[1][2] OpenAI says it used the evaluation internally o. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
OpenAI, LifeVal’i 2 Kasım 2026’da yayımladı. Bu değerlendirme, yapay zekânın yalnızca sorulara nasıl yanıt verdiğine değil, insanların gündelik sorumluluklarında ne kadar yardımcı olabildiğine odaklanıyor. Şirket, LifeVal’i önceki bir yıl boyunca modellerinin günlük görevlerdeki performansını izlemek ve geliştirmek için kullandığını söylüyor.3 Açıklanan başlıca sonuç, GPT-6 Astra için %80,6’lık ağırlıksız ortalama ödül puanı; GPT-5.2 için bildirilen değer ise %49,3.
1
5
Bu oran, ChatGPT’nin bir kullanıcının işlerinin %80,6’sını kesin biçimde tamamlayacağı anlamına gelmiyor. LifeVal bir değerlendirmedeki performansı ölçüyor; gerçek hayattaki sonuçlar kişinin koşullarına ve görevin gerekliliklerine bağlı.20
22
LifeVal hangi işleri ölçüyor?
LifeVal; bakım, sağlık, eğitim, ev yönetimi, kişisel finans, alışveriş ve kamu hizmetleri gibi alanlardaki pratik görevleri kapsıyor.21 Kaynaklarda çocuk bakımı bulma, taşındıktan sonra anaokullarını karşılaştırma, yemek planlama, ev bütçesini yönetme, belirli bir bütçeyle alışveriş yapma ve resmî evrak işlerini yürütme gibi örnekler yer alıyor.
1
20
21
Buradaki ölçüt, kulağa makul gelen bir yanıt üretmekten çok, gerçek hayatın kısıtları içinde işe yarar bir ilerleme sağlayabilmek. Bu yaklaşım, birden fazla adımdan oluşan sorumluluklarda yardımcı olması beklenen kişisel yapay zekâ asistanları açısından önem taşıyor. Öte yandan LifeVal’in yayımlanması, yeni bir asistan özelliğinin kullanıma açıldığı ya da gösterilen her görevin gerçek bir kullanıcı hesabında tamamlanabildiği anlamına gelmiyor.3
20
Görevler nasıl belirlendi?
OpenAI, görevleri belirlerken insanların zamanlarını nasıl kullandığını inceleyen iki araştırmadan yararlandığını söylüyor: American Time Use Survey ve Multinational Time Use Study. Şirket ayrıca, insanların yapay zekâdan ve kişisel asistanlardan en çok hangi konularda yardım beklediğini belirlemek için anket yanıtlarını kullandığını belirtiyor.3 Haberlerde ankete 3.995 kişinin katıldığı aktarılıyor.
2
Bazı ikincil kaynaklar, ayrıntılı görevlerin oluşturulmasına yaklaşık 100 kişinin katkı verdiğini de bildiriyor.24 Ancak bu kişilerin uzmanlığının veya kişisel deneyimlerinin puanlama ölçütlerine nasıl yansıtıldığı mevcut bilgilerden anlaşılmıyor. Değerlendirmenin rubriklerle yapıldığına ilişkin haberler var; incelenen kaynaklarda görevlerin tamamı ve ayrıntılı puanlama bilgileri yer almıyor.
1
22
Modellerin açıklanan skorları
OpenAI modelleri için bildirilen LifeVal sonuçları, GPT-5.2 ile GPT-6 Astra arasında belirgin bir fark olduğunu; daha sonraki modellerdeki artışların ise daha sınırlı kaldığını gösteriyor.6
18
| Model | Bildirilen LifeVal skoru |
|---|---|
| GPT-5.2 | %49,3 |
| GPT-5.4 | %73,0 |
| GPT-5.5 | %77,4 |
| GPT-5.6 | %80,0 |
| GPT-6 Astra | %80,6 |
Bu değerler, görevlerin yüzde kaçının kusursuz tamamlandığını değil, ortalama ödül puanını ifade ediyor. Bildirilen rakamlara göre GPT-6 Astra, GPT-5.2’nin 31,3 yüzde puan üzerinde. Tablodaki GPT-5.4 ile Astra arasındaki fark ise 7,6 yüzde puan.5
6
18
Bazı haberlerde Astra’nın sonucu yuvarlanarak %80 diye aktarılırken, diğerlerinde daha hassas değer olan %80,6’lık ağırlıksız ortalama ödül puanı veriliyor.1
5
24 Bunlar gerçek hayattaki başarı oranını ölçen ayrı göstergeler değil; biri yuvarlanmış başlık değeri, diğeri daha hassas biçimde bildirilen ölçüm.
Örnek görev puanları başarı garantisi değil
LifeVal’le ilgili haberlerde, taşınma sonrasında anaokulu seçeneklerini daraltma, sel hazırlıkları için gönüllüleri koordine etme, diyabet teşhisi yeni konmuş bir ebeveyn için yemek planlama, bütçeye uygun helal gıda siparişi verme ve araç muayenesi ayarlama gibi örnekler öne çıkıyor.20
26
| Örnek görev | Bildirilen puan |
|---|---|
| Taşındıktan sonra anaokullarını karşılaştırma | %93,1 |
| Sel hazırlıkları için gönüllüleri organize etme | %98,0 |
| Diyabet teşhisi yeni konmuş bir ebeveyn için yemek planlama | %90,4 |
| Bütçeye uygun helal gıda siparişi verme | %100 |
| Araç muayenesi ayarlama | %100 |
Helal gıda siparişi ve araç muayenesi sonuçları, seçilmiş örnekleri aktaran ikincil haberlerde yer alıyor.26
27 Bu görev bazlı puanlar değerlendirmedeki örnekler; sıradan bir kullanıcının aynı sonucu alacağının veya modelin benzer her durumu güvenilir biçimde çözeceğinin kanıtı değil.
20
LifeVal sonuçları neyi gösteriyor, neyi göstermiyor?
LifeVal, geleneksel bilgi ya da akıl yürütme testlerinde doğrudan ölçülmeyebilen gündelik asistanlık görevlerindeki ilerlemeyi zaman içinde izlemek için bir çerçeve sunuyor. OpenAI, değerlendirmeyi geçen yıl boyunca modellerini geliştirmek için kullandığını söylüyor.3
Önemli sınırlamalardan biri, sonuçların bağımsız biçimde doğrulanmasının güç olması. Rakamlar, kendi modellerini değerlendiren OpenAI tarafından bildiriliyor; ayrıca haberlerde görev kümesinin yayımlanmadığı belirtiliyor. Görevler ve benzer rakip model sonuçları kamuya açık olmadığında, dışarıdan araştırmacıların puanları yeniden üretmesi veya farklı şirketlerin sistemlerini karşılaştırması zorlaşıyor.1
2
LifeVal, OpenAI’nin daha önce yayımladığı GDPVal’den de farklı bir alana odaklanıyor. GDPVal, 44 meslekte ekonomik değeri olan gerçek dünya işlerini ölçüyor.35 Kısaca LifeVal gündelik kişisel sorumluluklarla, GDPVal ise iş görevleriyle ilgili. Mevcut kaynaklar iki değerlendirme arasındaki ilişkiyi daha ayrıntılı biçimde açıklamıyor.
En net çıkarım şu: OpenAI, yapay zekâ ilerlemesini gündelik yaşama yardımcı olma becerisi üzerinden de ölçmeye çalışıyor. Bildirilen skorlar, şirketin modellerinde LifeVal performansının yükseldiğine işaret ediyor; ancak tek başına bu sonuçlar, bir asistanın insanların günlük işlerini gerçek hayatta ne sıklıkla başarıyla tamamlayacağını göstermiyor.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "OpenAI LifeVal: Yapay zekâ gündelik işleri ne kadar iyi hallediyor?"?
OpenAI’ye göre GPT 6 Astra, gündelik görevleri ölçen LifeVal’de %80,6 puan aldı; GPT 5.2’nin skoru %49,3’tü.[1][5]
What are the key points to validate first?
OpenAI’ye göre GPT 6 Astra, gündelik görevleri ölçen LifeVal’de %80,6 puan aldı; GPT 5.2’nin skoru %49,3’tü.[1][5] LifeVal’in görev alanları zaman kullanımı araştırmalarına ve 3.995 kişinin katıldığı ankete dayanıyor.
Sources
openai.comLifeVal
cellcog.aiOpenAI LifeVal: GPT-6 Astra Hits 80.6% on Everyday Tasks
digg.comOpenAI introduces LifeVal to measure AI performance on everyday tasks
nageshpolu.comOpenAI LifeVal Tests Everyday AI Agents: Why High Scores Are Not Finished Tasks
apidog.comWhat Is OpenAI LifeVal? The Everyday-Task Benchmark