Google, Nano Banana 2’nin güncellenmiş sürümü Nano Banana 2.1’i (gemini-nano-banana-2.1) kullanıma sundu. Model, görsel üretimi ve sohbet içinde adım adım düzenlemeye odaklanıyor. API kullananlar için en dikkat çekici nokta, yayımlanan üç çözünürlükte görsel çıktısı ücretinin Nano Banana 2’ye kıyasla yaklaşık yarıya düşmesi. Ancak bu rakamlar her isteğin toplam maliyetini göstermiyor; girdi ücretleri, sıralamalar ve model sınırları konusunda da göz önünde bulundurulması gereken farklılıklar var.
1
9
Nano Banana 2.1’de neler değişti?
Google, Nano Banana 2.1’i Flash düzeyinde hız ve maliyet verimliliğini korurken görsel kalitesini, komutlara uyumunu, metin oluşturma becerisini ve birden fazla düzenleme turundaki tutarlılığı geliştiren yüksek verimli bir görsel modeli olarak tanımlıyor. Google’ın görsel üretim dokümantasyonunda Arama ile destekleme ve 1K, 2K ile 4K çıktı seçenekleri de yer alıyor.
1
43
44
Sürüm notlarında 1:4, 4:1, 1:8 ve 8:1 gibi geniş ve panoramik en-boy oranları için destek de belirtiliyor. Bunlar modelin sunduğu özellikler; her komutun ya da düzenlemenin istenen sonucu vereceği anlamına gelmiyor.
1
Google, 2.1’i Nano Banana 2’nin (gemini-3.1-flash-image) güncellemesi olarak sunuyor; Nano Banana Pro’nun yerine geçtiğini söylemiyor. Pro, haberlerde üst segment seçenek olarak anılıyor. Ancak mevcut kaynaklar iki modeli aynı koşullarda karşılaştıran bir kalite değerlendirmesi ortaya koymuyor.
1
13
23
Nano Banana 2.1, Nano Banana 2 ve Pro fiyatları
En net karşılaştırma, Gemini API üzerinden alınan görsel çıktısı ücretlerinde yapılabiliyor. Standart fiyatlar şöyle:
4
9
15
| Çıktı boyutu |
Nano Banana 2.1 |
Nano Banana 2 |
Nano Banana Pro |
| 1K |
0,0336 $ |
0,067 $ |
0,134 $ |
| 2K |
0,0504 $ |
0,101 $ |
Mevcut karşılaştırmada net değil |
| 4K |
0,0756 $ |
0,151 $ |
0,24 $ |
Listelenen her boyutta Nano Banana 2.1’in görsel çıktı ücreti, Nano Banana 2’nin yaklaşık yarısı. Karşılaştırmalarda Nano Banana Pro’nun görsel başına ücreti daha yüksek; ancak Pro farklı bir ürün segmentinde konumlanıyor.
4
9
15
Bu tutarlar yalnızca görsel çıktısını kapsıyor; bir isteğin tüm maliyetini göstermeyebilir. Girdi token’ları, metin veya düşünme çıktısı ve ücretlendirilebilen Arama desteği ayrıca maliyet yaratabilir. Toplu işlem (Batch) seçeneği, 2.1’in listelenen görsel çıktı ücretlerini de yarıya indiriyor: 1K için 0,0168 $, 2K için 0,0252 $ ve 4K için 0,0378 $.
9
15
Girdi token’ı ücretini tarihini kontrol ederek değerlendirin
Girdi token’ı fiyatı, görsel çıktısı ücretleri kadar net bir karşılaştırma sunmuyor. Google’ın fiyatlandırma materyalinde, 31 Aralık 2026’ya kadar milyon girdi token’ı başına 0,75 $, 1 Ocak 2027’den itibaren ise 1,50 $ tutarları yer alıyor. Üçüncü taraf bir listelemede Nano Banana 2.1 için milyon token başına 1,50 $ belirtilmiş. İstek maliyetini hesaplarken Google’ın güncel fiyat tablosunu kontrol edin; görsel çıktısındaki indirim, isteğin tamamının da yarı fiyatına ineceği anlamına gelmiyor. Mevcut kaynaklar 2.1, Nano Banana 2 ve Pro’nun girdi token’ı ücretlerini aynı tarihe göre güvenilir biçimde karşılaştırmaya yetmiyor.
13
45
Ücretsiz erişim ve kullanım alanları
Modelin genel kullanıma açılması, Gemini API üzerinden ücretsiz kullanılabildiği anlamına gelmiyor. Google’ın fiyatlandırma sayfasına atıfta bulunan bir habere göre Nano Banana 2.1, Nano Banana 2 ve Pro için API’nin ücretsiz katmanı sunulmuyor. Tüketiciye yönelik Gemini uygulamasındaki erişim ise API ücretlendirmesinden ayrı; erişim, ürüne ve kullanıma sunulma aşamasına göre değişebilir.
15
Haberlerde modelin Gemini uygulaması, Arama’nın AI Mode’u, Google Ads, AI Studio, Flow, Stitch ve Gemini Enterprise Agent Platform’a yayıldığı aktarılıyor. Bu liste, modelin her bölgede ve her hesapta aynı anda kullanılabildiğini doğrulamıyor.
2
3
Puanlar ve sıralamalar ne anlatıyor?
Bazı haberlerde Google’ın insan tercihlerine dayalı değerlendirmelerinden ve Arena sıralamalarından söz ediliyor; bunlar arasında çoklu görsel düzenlemede dördüncülük iddiası da var. Başka bir haberde ise modelin farklı bir bağımsız görsel sıralamasında yer almadığı belirtiliyor. Bu iddialar farklı değerlendirmelere dayanıyor; mevcut bilgiler, model için tek ve kalıcı bir genel sıralamayı ya da üç Nano Banana modelinin Google tercih puanlarını doğrudan karşılaştıran net sonuçları ortaya koymuyor. Sıralamaları genel görsel kalitesinin kesin ölçüsü değil, belirli bir teste ait anlık sonuçlar olarak değerlendirmek daha doğru.
10
14
15
Model sınırları ve 29 Ekim geçiş tarihi
Google’ın model sayfasında 131.072 girdi token’ı ve 32.768 çıktı token’ı sınırları listeleniyor. Bu değerler, bazı haberlerde geçen bir milyon token’a kadar bağlam penceresi iddiasıyla uyuşmuyor. OpenRouter’da 65.536 token’lık bağlam penceresi bilgisi de yer alıyor; görsel API’sini kullanırken Google’ın yayımladığı model sınırlarını esas alın ve farklı bağlam penceresi iddialarını doğrulanmış kabul etmeyin.
3
13
43
Google’ın sürüm notlarına göre Nano Banana 2 API modeli gemini-3.1-flash-image için kapanış tarihi 29 Ekim 2026. Bu model kimliğini kullanan geliştiricilerin komutlarını ve entegrasyonlarını gemini-nano-banana-2.1 ile test edip geçişi bu tarihten önce planlaması gerekiyor. Duyuru Nano Banana 2’nin API modeliyle ilgili; Nano Banana Pro’nun kapatılacağı anlamına gelmiyor.
1
5
Kısaca
Nano Banana 2.1, görsel üretimi ve sohbet içinde düzenleme için daha düşük görsel çıktı ücretleri sunan bir güncelleme. Standart API fiyatları Nano Banana 2’nin yaklaşık yarısı; Batch kullanıldığında ücretler bir kez daha yarıya iniyor. Yine de isteğin toplam maliyetine yalnızca görsel çıktısı değil, girdi ve diğer ücretler de eklenebilir. Girdi token’ı fiyatı zaman içinde değişebileceğinden güncel tarifeyi kontrol edin; kıyaslama sonuçları da tek bir genel kalite sıralaması oluşturmuyor. Nano Banana 2 API’sini kullanmaya devam eden geliştiricilerin 29 Ekim 2026 kapanış tarihini hesaba katması gerekiyor.
1
9
13
15