BIP-110: Bitcoin'in Veri Sınırlama Teklifi ve Olası Bir Ağ Bölünmesinin Getirdiği Tehlikeler

Ancak madenci desteği yaklaşık %2,6 seviyesinde seyrediyor — tek bir 2.016 blokluk zorluk döneminde gerekli olan %55'lik blok oranının çok altında. Bu nedenle teklifin başarısız olması neredeyse kesin görünüyor, ancak bu risksiz değil .

BIP-110'un Kısıtladıkları ve Neden Tartışmalı Olduğu

Aktive edilmesi halinde BIP-110, Bitcoin işlemlerinde yaklaşık bir yıl süreyle yedi yeni konsensüs kısıtlaması uygulayacaktı :

• Veri itmelerini ve tanık (witness) öğelerini maksimum 256 bayt ile sınırlamak
• İşlem başına toplam veri taşıma kapasitesini sınırlamak
• Belirli UTXO türlerini harcayan girdilerin veri gömme şeklini kısıtlamak

Belirtilen hedef, keyfi veriler için standartlaştırılmış desteğin neden olduğu "çarpık teşvikleri" geçici olarak düzeltmek ve Bitcoin'i para işlevine yeniden odaklamaktır . Blockstream CEO'su Adam Back ve Strateji İcra Kurulu Başkanı Michael Saylor da dahil olmak üzere eleştirmenler, teklifin aktivasyon parametrelerini pervasızca bulduklarını ve ekonomik değeri olmayan gereksiz bir zincir bölünmesi riskini taşıdığını savundular .

961.632 Blokunda Ne Oldu?

Sinyalizasyon penceresi, daha önceki hiçbir zorluk döneminde %55'lik gönüllü madenci eşiğine ulaşamayan teklifin son aktivasyon yolu olarak 961.632 bloğundan 963.647 bloğuna kadar uzanıyor .

Bu bloktan itibaren BIP-110'u uygulayan herhangi bir düğüm, sinyal vermeyen her bloğu geçersiz sayar. Madencilerin büyük çoğunluğu standart bloklar üretmeye devam ederse (ki neredeyse sıfır destek göz önüne alındığında öyle yapıyorlar), bu uygulayıcı düğümler çok daha düşük hash oranına sahip ayrı bir azınlık zinciri biriktirmeye başlayacaktır .

Yeni işlem kurallarının aktivasyonu (eğer kilitlenme gerçekleşirse) Eylül 2026 başlarında 965.664 bloğu civarında öngörülüyor .

Madenci Desteği: ~%2,6'ya Karşı %55 Eşiği

Madenci desteği hiçbir zaman gerekli eşiğe yaklaşamadı. Önemli veri noktaları:

Sinyallerin çoğu OCEAN havuzu ve küçük madencilerden geliyor; Antpool ve ViaBTC gibi büyük havuzlar sinyal vermiyor . Eşik, erken kilitlenme için tek bir zorluk döneminde 2.016 bloktan 1.109'unun sinyal vermesini gerektiriyor .

Üç Olası Sonuç

1. Başarısız aktivasyon (en olası). Destek zorunlu pencere sırasında asla %55 eşiğine ulaşmazsa, BIP-110 basitçe aktifleşmez ve sona erer. Madenci desteğinin neredeyse sıfır olması nedeniyle bu yaygın olarak beklenen sonuçtur . Zorunlu sinyalizasyon penceresi yaklaşık 963.648 bloğuna (Ağustos sonu) kadar çalışır .

2. Son anda gerçekleşen madenci yükselişi. Hash oranının önemli bir kısmı son anda sinyal vermeye başlayarak %55 eşiğini geçebilir ve yazılım çatalını kilitleyebilir. Olası görülmese de, bazı gözlemciler pencerenin Ağustos sonuna kadar açık olduğunu belirtiyor .

3. Azınlık zinciri bölünmesi. En tehlikeli senaryo. BIP-110'u uygulayan düğümler sinyal vermeyen blokları reddederken madencilerin büyük çoğunluğu normal şekilde madencilik yapmaya devam ederse, ağ iki zincire bölünebilir — BIP-110 kurallarını takip eden bir azınlık zinciri ve takip etmeyen bir çoğunluk zinciri . Adam Back ve Michael Saylor, bunun ekonomik değeri olmayan bir azınlık çatalı üretebileceği konusunda uyardı .

Bitcoin Sahipleri İçin Riskler: Replay Saldırıları, Reorg'lar ve Kafa Karışıklığı

Replay saldırısı riski. Sıradan sahipler için en somut tehlike budur. Bitcoin geliştiricisi Kevin Loaec, bir azınlık zinciri bölünmesi durumunda bir zincirde imzalanan işlemlerin diğer zincirde tekrarlanabileceği (replay) konusunda uyardı . Spesifik olarak, bir sahip azınlık çatal zincirinden coin satarsa, alıcı imzalanan işlemi orijinal Bitcoin zincirinde tekrar oynatabilir ve böylece sahibinin gerçek BTC'sini etkili bir şekilde çalabilir .

İki zincir arasında yerleşik replay koruması olmadan — ki BIP-110'un dağıtımı bunu içermiyor — aynı işlem her iki zincirde de geçerlidir. Azınlık çatalından bir coin karşılığında ödeme alan bir sahip, daha sonra alıcı tarafından ana zincir BTC'sinin boşaltılması riskiyle karşı karşıya kalabilir .

Reorg (zincir yeniden düzenlemesi) riski. Bitcoin Core geliştiricisi Jon Atack, zorunlu sinyalizasyon penceresi yakınında potansiyel zincir yeniden düzenlemeleri nedeniyle kullanıcılara Ağustos ayının ikinci haftasında BTC transferlerini durdurmalarını tavsiye etti; bu yeniden düzenlemeler işlemlerin tersine çevrilmesine veya çift harcamaya neden olabilir .

Borsa ve cüzdan karışıklığı. İki zinciri net bir şekilde ayırt etmeyen borsalar ve cüzdanlar, para yatırma veya çekme işlemlerini yanlış zincirde gerçekleştirerek fon kaybına yol açabilir .

Ekonomik değer belirsizliği. Bir azınlık zinciri devam ederse, hangi zincirin "gerçek" Bitcoin olduğu konusundaki piyasa karışıklığı, geçici fiyat oynaklığına ve borsalar arasında likidite parçalanmasına neden olabilir .

Kendinizi Nasıl Korursunuz?

Bitcoin geliştiricileri, zorunlu sinyalizasyon penceresi etrafındaki dönem için basit tavsiyelerde bulundu:

• Zorunlu olmadıkça Ağustos ayının ikinci haftasında zincir üzerinde BTC taşımayın .
• Bakiyelerinizi nasıl ayıracağınızı anlamadan ve replay korumasını sağlamadan herhangi bir çataldan coin satmaya veya talep etmeye kalkışmayın .
• Bir düğüm çalıştırıyorsanız, hangi yazılım sürümünü çalıştırdığınızı ve BIP-110'un sürüm biti 4 reddini uygulayıp uygulamadığını anlayın. Teklif sahibi Dathon Ohm, kullanıcıları Bitcoin Core'dan Bitcoin Knots'a geçmeye çağırdı — bu, çoğu düğüm operatörünün çoğunluk zincirinde kalmak için yapacağının tam tersidir .

Geliştirici Kevin Loaec'in ifadesiyle: "Sahipler için en güvenli hareket tarzı, durum çözülene ve zincirler ayrılana kadar hiçbir şey yapmamaktır."