AMD’nin bazı Radeon sistemlerinde Windows’un sistem diskine sürekli arka plan yazımı yapabilen bir yazılım sorununu kabul ettiği ve düzeltmenin gelecek bir sürücüde sunulmasının planlandığı bildiriliyor. Şikâyetlerde adı geçen atieclxx.exe, AMD External Events Utility ile ilişkili. Ancak düzeltmenin ne zaman yayımlanacağı henüz doğrulanmış değil.
1
2
Sorunla ilgili neler biliniyor?
Kullanıcı bildirimlerinde, farklı Radeon donanımlarında ve birden fazla Adrenalin sürümünde atieclxx.exe ile ilişkilendirilen sürekli disk etkinliğinden söz ediliyor. Bildirilen yazma hızları değişiyor: Bir kullanıcı yaklaşık 0,3–1,5 MB/sn, bir diğeri ise yaklaşık 5 MB/sn gözlemlediğini aktarıyor. Bunlar kullanıcı raporları; her etkilenen sistem için doğrulanmış sabit bir değer değiller.
5
6
AMD External Events Utility; monitör bağlantılarını algılama, ekran kısayol tuşlarını yönetme ve FreeSync’le ilgili davranışları destekleme gibi görüntüleme işlevleriyle ilişkili.
4 Bir haberde, sorunun Microsoft’un PCIe filtre sürücüsüyle olası bir etkileşimden kaynaklanabileceği öne sürülüyor. Ancak mevcut kaynaklar bunu kesin neden olarak bağımsız biçimde doğrulamıyor.
26
AMD’nin bildirilen açıklamasına göre bu davranış gerçek bir hata gibi görünüyor ve gelecek bir sürücü için düzeltme planlanıyor; takvim açıklanmış değil.
1
2 Başka bir haberde düzeltmenin test aşamasına girdiği belirtiliyor. Buna karşın testlerin tamamlandığı, son doğrulamanın yapıldığı veya hangi sürümle yayımlanacağı mevcut bilgilerle teyit edilemiyor.
26
Adrenalin 26.10.2’nin tarihi 30 Ekim 2026 olarak veriliyor; ancak sağlanan kayıtlar bu sürümün sorunu giderip gidermediğini doğrulamıyor. Sorunun belirli bir sonraki sürüme yetişmeyeceği ya da AMD’nin düzeltmeyi sürüm notlarında özel olarak teyit edeceği de mevcut kaynaklarla kesinleşmiş değil.
8
9
10
“Günde 432 GB” hesabı ne anlama geliyor?
Yazma hızı kesintisiz 5 MB/sn kabul edilirse, bu değer bir gün için yaklaşık 432 GB’a, 30 gün içinse ondalık birimlerle 12,96 TB’a karşılık geliyor. Bu, bildirilen hız üzerinden yapılan bir hesap; SSD’nin flash belleğine fiziksel olarak yazılan veri miktarının ölçümü değil.
3
6
Windows’ta bir sürecin yazma etkinliğini gösteren sayaç, tek başına SSD’ye giden toplam yazma miktarını veya flash belleğin fiziksel olarak kaç kez yazıldığını ortaya koymaz. Bu nedenle söz konusu hesap, SSD ömrünün ne ölçüde etkilendiğini göstermez ve hatanın bir sürücünün ömrünü kısalttığını kanıtlamaz. Mevcut kaynaklarda belirli SSD modellerine ait dayanıklılık verileri ya da oluşan aşınmayı ölçen sonuçlar bulunmuyor. Dayanıklılığı daha düşük bir SSD kullananların etkinliği takip etmesi anlaşılır; ancak bildirimler bu sürücülerdeki olası zararı nicelendirmiyor.
Sürekli yazma etkinliği nasıl kontrol edilir?
- Windows aramasına
resmon yazıp Kaynak İzleyicisi’ni açın.
- Disk sekmesine geçin. Bilgisayar başka bir iş yapmıyorken Yazma (B/sn) sütununa göre sıralayın.
atieclxx.exe sürecinin tekrar tekrar görünerek sürekli yazma yapıp yapmadığına bakın. Kısa süreli tek bir artış, devamlı etkinlikle aynı şey değildir.
Windows 10 ve 11’de süreci ve hizmeti kontrol etmeye yönelik rehber de her Radeon bilgisayarının etkilendiğini varsaymak yerine etkinliğin kendi sisteminizde doğrulanmasını öneriyor.
2 Daha uzun süreli depolama etkinliğini değerlendirmek isterseniz, SSD’nin yazma sayaçlarını belirli bir zaman aralığında karşılaştırın. Tek bir süreç sayacı, flash belleğe fiziksel olarak yazılan veri miktarını göstermez.
Geçici çözümler: dikkatli ilerleyin
services.msc üzerinden AMD External Events Utility hizmetini geçici olarak durdurup, öncesi ve sonrasındaki disk etkinliğini karşılaştırmak tanılama amacıyla denenebilir. Hizmet ekran olayları ve kısayol tuşlarıyla ilişkili olduğundan, kapatılması bu işlevleri veya Adrenalin’e bağlı başka özellikleri etkileyebilir.
4 Bunu kesin ve kalıcı bir çözüm değil, geri alınabilir bir test olarak değerlendirin.
Bir kullanıcı, 26.3.1 sürümündeki eski PCI veri yolu sürücüsü dosyalarını kopyalamanın kendi sistemindeki etkinliği durdurduğunu bildiriyor. Bu tekil bir kullanıcı deneyimi; AMD tarafından onaylanmış ya da farklı sistemlerde kapsamlı biçimde test edilmiş bir çözüm değil. Bildirimde uzun süreli test yapılmadığı da belirtiliyor.
14 Sürümleri uyuşmayan sürücü dosyalarını karıştırmak risk taşıyabilir; bu yöntemi ancak riskleri biliyor ve özgün dosyalara geri dönebilecek durumdaysanız değerlendirin.
Sağlanan kaynaklar, Resizable BAR’ı kapatmanın güvenilir bir çözüm olduğunu göstermiyor. En temkinli yaklaşım; önce etkinliğin bilgisayarınızda gerçekten sürekli olup olmadığını kontrol etmek, desteklenmeyen sürücü dosyası değişikliklerinden kaçınmak ve AMD’nin resmî düzeltmesine ilişkin açıklamasını beklemek.