13 oyunluk katalog; Ternox tarafından yayımlanan 10 oyun ile daha sonra stüdyoya devredilen üç oyundan oluşuyor.
STONKS-9800: Stock Market Simulator, 1980’ler anime estetiğinden yararlanan, metin tabanlı bir borsa simülasyonu. Oyun ilk olarak 2023’te PC’de yayımlandı ve Steam kullanıcıları arasında yüzde 97 oranında “Son Derece Olumlu” değerlendirmeye ulaştı.
Bu yüksek kullanıcı puanı, oyunun PlayStation’ın tüm yayıncılık koşullarını karşıladığını tek başına kanıtlamıyor. Ancak PS5 sürümünün iptalini daha dikkat çekici hâle getiriyor: söz konusu olan, henüz tamamlanmamış veya neredeyse hiç ilgi görmemiş bir yapım değil; PC’de belirgin bir oyuncu kitlesi edinmiş, kendine özgü bir bağımsız oyun.
Kararın zamanlaması, Sony’nin 2026’da PlayStation Store’daki düşük emekli “shovelware” oyunlara yönelik bildirilen operasyonuyla karşılaştırılmasına neden oldu. “Shovelware” terimi genellikle kısa sürede, düşük çabayla hazırlanan; birbirini tekrar eden içeriklere, varlık kopyalamalarına veya kolay Platin kupası kazanımına odaklanan oyunlar için kullanılıyor.
Bu kampanyaya ilişkin haberlerde, çok sayıda benzer oyuna sahip yayıncılar ve kupa avcılığını teşvik eden ürünler öne çıktı. Etkilenen yayıncılardan Afil Games, PlayStation’ın daha sıkı yayıncılık kuralları uygulamaya başladığını ve gelecekteki oyunlarının platformda yer almayacağını söyledi. Haberlerde, Afil Games’in yüzlerce oyunundan oluşan kataloğun kaldırılacağı aktarıldı.
Ternox’un durumu ise en azından dışarıdan bakıldığında bu örneklerden ayrılıyor. Stüdyonun PlayStation kataloğu yüzlerce veya binlerce oyun yerine 13 listeden oluşuyor. Ayrıca oyunları, aynı yapımın farklı bölgesel sürümleri ya da neredeyse birbirinin kopyası ürünler şeklinde değil, farklı türlere yayılan bir katalog olarak tanımlanıyor. STONKS-9800’ün Steam’deki güçlü oyuncu karşılığı da oyunun yalnızca kupa kazanımını hedefleyen bir yükleme olmadığını düşündüren önemli bir gösterge.
Yine de tablo tamamen net değil. Ternox’un Finger Fitness adlı oyunu, DualSense’in uyarlanabilir tetik özelliklerini kullanacak şekilde tasarlanmış ve kolay kupa kazanımıyla bağlantılı olarak tartışılmıştı. Bu durum, stüdyonun yeni bir platform kuralıyla ilişkilendirilmiş olabileceği ihtimalini gündeme getiriyor. Ancak mevcut haberler, bunun neden tüm kataloğun (STONKS-9800 dâhil) etkilenmesini gerektirdiğini açıklamıyor. Sony’nin gerçek gerekçesi de doğrulanmış değil.
Stüdyonun açıkladığı alternatif plan, STONKS-9800’ün Nintendo Switch ve Xbox sürümlerini kendi yayıncılığıyla geliştirmeye devam etmek. Ternox ayrıca fiziksel sürümler üzerinde de konuştu. Ancak bu seçenekler tamamlanmış çıkışlar değil, planlanan sonraki adımlar olarak aktarılıyor; mevcut haberlerde doğrulanmış bir çıkış tarihi bulunmuyor.
PlayStation anlaşmasının sona ermesi, Ternox’un Sony platformunda kendi oyunlarını bağımsız biçimde yayımlama imkânını da ortadan kaldırmış görünüyor. Bu nedenle stüdyonun PS5 sürümünü kendi başına geri getirmesi için en doğrudan yol da kapanmış oldu.
Sony, kendi dijital mağazası üzerinde yayıncılık standartları uygulama ve oyunları kaldırma yetkisine sahip. Bir oyunun ya da yayıncının mağazadan çıkarılmasının kamuya görünmeyen sözleşmesel, teknik, hukuki veya uyumluluk gerekçeleri olabilir. Bu nedenle mevcut kanıtlar, Sony’nin hatalı davrandığını veya Ternox’un tüm kuralları eksiksiz karşıladığını göstermiyor.
Ancak ortada somut bir gerekçe bulunmadığında kararın doğruluğunu sınamak da mümkün olmuyor. Ternox’un anlatımına göre stüdyo neyi düzeltmesi gerektiğini öğrenemedi, karara özel bir yanıt hazırlayamadı ve görünür, bağımsız bir itiraz sürecine başvuramadı. Benzer durumdaki küçük geliştiriciler de Sony’nin kuralları sıkılaştırdığını görebilirken, kataloglarının hangi özelliklerinin fesih veya toplu kaldırma riski yaratabileceğini bilmiyor.
Oyuncular açısından olay, dijital satın alımların platform mağazasında devam eden erişime bağlı olduğunu yeniden gösteriyor. Bağımsız geliştiriciler açısından ise konsol sahibinin dağıtım, görünürlük, satışların devamlılığı ve gelecekteki sürümler üzerindeki gücünü ortaya koyuyor.
Açık bir bildirim, yayımlanmış ölçütler ve etkili bir itiraz mekanizması her kaldırma kararını engellemeyebilir. Ancak bunlar, platform kurallarının anlaşılmasını, hataların düzeltilmesini ve kararların dışarıdan denetlenebilmesini sağlar.