Tokenize Hazine fonları, üç yıl önce yaklaşık 100 milyon dolar olan yönetim altındaki varlıklardan 15 milyar doların üzerine fırladı . GENIUS Yasası (2025) kapsamında, USDC ve PYUSD gibi uyumlu ödeme stablecoin'lerinin sahiplerine getiri ödemesi açıkça yasaklandı
. Bu arada, tokenize Hazine ürünleri, ücretler düşüldükten sonra yaklaşık %3,3 ila %3,7 oranında getiri sağlıyor
. Bu yapısal avantaj, USDT gibi sıfır getirili stablecoin'lerden sermaye çekiyor.
Kripto Korku ve Açgözlülük Endeksi, Temmuz ve Ağustos 2026 boyunca 20'li ve 30'lu yaşların alt-orta seviyelerinde yer aldı; yani derin bir "Korku" bölgesi . Zincir üstü analist Ignacio Moreno, arzdaki düşüşün kolayca kullanılabilir stablecoin alım gücünü azalttığını ve bunun da Bitcoin ve altcoin'lerin yükselişini zorlaştırdığını belirtti
.
GENIUS Yasası çerçevesi, ikiye ayrılmış bir pazar yaratıyor: uyumlu stablecoin'ler getiri ödeyemezken, tokenize Hazine'ler ödeyebiliyor. Bu yapısal fark, sermaye göçünü teşvik ediyor. Kripto için daha geniş ABD düzenleyici ortamı belirsizliğini koruyor ve bu da kurumsal tahsis edicilerin boşta duran stablecoin'ler yerine getirili zincir üstü Hazine ürünlerinde kalma teşvikini artırıyor .
CryptoQuant'ın zincir üstü analistleri, bu büyüklükteki tarihsel olarak büyük USDT arz daralmalarının, başlangıçtan ziyade satış aşamalarının sonunu işaretleme eğiliminde olduğunu savunuyor . Halihazırda 4 milyar dolar geri ödenmişken, daha fazla düşüşe karşı satış yapılabilecek stablecoin "kuru barut" miktarı azaldı. CryptoBriefing'in özetlediği gibi, "Satıcıların cephanesi bitiyor olabilir, daha fazla yüklenmiyorlar"
. Tarih bu modeli destekliyor: derin USDT daralmaları genellikle satış baskısının azalmasından ve bir piyasa tabanından önce gerçekleşti
.
USDT daralması, daha geniş bir likidite çıkışının içinde yer alıyor; toplam stablecoin piyasa değeri zirvesinden 10 milyar doların üzerinde geriledi . Vadeli işlem hacimleri 2,5 yılın en düşük seviyesinde, duygu durumu Korku'ya sıkışmış durumda ve tokenize Hazine'ler kripto tarihinde ilk kez meşru bir getiri alternatifi sunuyor. Bu kombinasyon, bir teslimiyet tasfiyesinden çok, sermayenin spekülatif kripto riskinden düzenlenmiş, getirili zincir üstü ürünlere doğru yapısal bir rotasyonuna benziyor
.
En makul okuma, her iki gücün de aynı anda doğru olduğudur. Zorunlu satışların en kötüsü muhtemelen geride kaldı — hızlı USDT yakımı tarihsel olarak piyasa dipleriyle çakıştı . Ancak toparlanma, geçmiş döngülere göre daha yavaş ve daha sığ olabilir çünkü USDT'den ayrılan sermaye, yeniden girmek için fiat olarak kenarda beklemiyor; önemli bir kısmı, kripto-beta riski olmadan getiri elde ettiği tokenize Hazine'lere taşındı
. Getiri farkı kapanana (stablecoin getiri serbestleşmesi veya Hazine bonosu faizlerindeki düşüş yoluyla) ya da güçlü yeni bir katalizör sermayeyi yeniden riske atana kadar, piyasa V şeklinde bir toparlanma yerine uzun süreli bir likidite mahmurluğuyla karşı karşıya kalabilir.