Samsung’un Nvidia’ya özel NVHBM belleğinin taban yongasında TSMC’nin 3 nm üretim sürecini kullanacağı yönündeki haberler, şirketin alışılmış üretim modelinden dikkat çekici ama sınırlı bir sapmaya işaret ediyor. Söz konusu olan, Samsung’un tüm HBM ürünlerinde anahtar teslim üretimi bırakması değil; Nvidia’nın ürünü için bildirilen tedarik tercihi. Şirketler bu düzenlemeyi kamuoyuna resmen doğrulamış değil.
32
35
Nvidia tedarikçilerden ne istiyor?
Sektör kaynaklarına dayandırılan haberlere göre Nvidia, NVHBM üretecek Samsung, SK hynix ve Micron’dan taban yongalarını TSMC’nin 3 nm süreciyle, üst üste yerleştirilen bellek yongalarını ise altıncı nesil 1c DRAM ile üretmelerini istedi. Samsung’un bu koşulları şirket içi değerlendirme sonrasında kabul ettiği bildiriliyor.
1
5
Burada iki farklı bileşen söz konusu: taban yongası, HBM yığınının en altındaki mantık katmanı; çekirdek yongalar ise veriyi depolayan bellek katmanlarıdır. Nvidia’nın bu bileşenler için ortak bir üretim standardı istemesi, farklı tedarikçilerden gelen ürünleri tasarımına entegre edip doğrulama sürecini kolaylaştırma hedefiyle ilişkilendiriliyor. Bu, tedarikçilerin bitmiş ürünlerinin birbirinin aynısı olacağı anlamına gelmiyor; ayrıca bildirilen üretim şartı da tüm taraflarca bağımsız biçimde doğrulanmış değil.
5
35
Samsung’un anahtar teslim modelinde ne değişiyor?
Samsung’un anahtar teslim yaklaşımı, mantık taban yongasını ve bellek katmanlarını aynı şirketin üretebilmesi anlamına geliyor. Bildirilen NVHBM düzenlemesinde ise taban yongasının üretiminde TSMC’nin süreci kullanılacak; Samsung bellek tedarikçisi olarak kalacak. Dolayısıyla Samsung, bu ürün özelinde bileşenlerden birinin üretimini kendi içinde yapmaktan vazgeçmiş olacak; HBM işinin tamamından değil.
32
Haberlere göre Samsung, standart HBM ürünleri için taban yongalarını kendi bünyesinde üretmeye devam edecek. Bu da kararın, şirketin dikey entegrasyon modelini genel olarak terk etmesinden ziyade Nvidia’nın ürün şartlarına yönelik seçici bir yanıt olduğuna işaret ediyor.
11
NVHBM’de taban yongası neden öne çıkıyor?
Bildirilen tasarımda bellek denetleyicisinin işlemci yongasından HBM taban yongasına taşınması, bu bileşene yalnızca bellek yığınının zemini olmanın ötesinde bir işlev kazandırıyor.
40 Nvidia, NVHBM için standart HBM4E’ye kıyasla yüzde 30’a kadar daha fazla bant genişliği ve HBM güç tüketiminde yüzde 15’e kadar düşüş açıkladı. Bunlar şirketin ürün iddiaları; her sistemde aynı kazanımların elde edileceğinin garantisi değil.
43
Taban yongasına eklenen mantık işlevleri, üretim sürecinin bildirilen düzenlemede neden merkezi bir yer tuttuğunu açıklamaya yardımcı oluyor. Ancak eldeki bilgiler, haberleştirilen bir talep ve kabul iddiasına dayanıyor; kesin performans sonuçlarını ya da üretim miktarlarını ortaya koyan kamuya açık bir teknik belge sunmuyor.
Haberler neyi gösteriyor, neyi göstermiyor?
Düzenleme iddiası, Nvidia’nın özel bir ürün için rakip bellek tedarikçilerinin üretim tercihlerini etkileyebildiğini düşündürüyor. Samsung açısından olası karşılık ise NVHBM taban yongasının üretiminde kendi tesisleri üzerindeki kontrolün azalması, buna karşılık Nvidia’nın istediği üretim standardına uyum sağlanması.
1
5
Bilinenlerin sınırlarını da göz önünde bulundurmak gerekiyor. Reuters, haberi Seoul Economic Daily’nin aktardığı bir bilgi olarak yayımladı; başka bir haber de şirketlerin belirli üretim düzenlemesini doğrulamadığını belirtiyor.
32
35 Bu nedenle verim oranları, Samsung’un kendi süreciyle üretime geçme ihtimali veya TSMC’nin kapasitesine ilişkin ayrıntılar, mevcut bilgilerle kesinleşmiş sonuçlar gibi sunulmamalı.
En net çıkarım şu: Samsung’un bildirilen adımı anahtar teslim modelini ortadan kaldırmıyor, onu esnetiyor. Nvidia’nın NVHBM için belirlediği şartlar bu üründe öncelik kazanabilirken Samsung diğer HBM ürünlerinde kendi üretim yaklaşımını sürdürebilir.