Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot uygulamalar yürüttüğünü bildiriyor. Katılımcıların yüzde 78’i, gerçek zamanlı veri altyapısındaki eksikleri yapay zekâyı ölçeklendirmenin önündeki engellerden biri olarak gösteriyor.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Confluent’s 2026 Data Streaming Report, based on a survey of 4,625 IT leaders across 14 countries including Singapore, reveal abou. Article summary: The report points to a gap between Singapore organisations’ AI ambitions and their readiness to run AI reliably in production: 75% are deploying or piloting agentic AI, yet 78% say inadequate real-time data infrastructur. Topic tags: general, government, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Singapur’daki kuruluşlar ajan tabanlı yapay zekâya yöneliyor; ancak denemeler, bu teknolojileri yaygın ve sürdürülebilir biçimde kullanmaya hazır olmakla aynı şey değil. Confluent’in 2026 Veri Akışı Raporu’na göre Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı devreye aldığını veya pilot uygulamalar yürüttüğünü söylüyor. Buna karşılık yüzde 78’i, yeterli gerçek zamanlı veri altyapısının bulunmamasının yapay zekâyı ölçeklendirme çabalarını aksattığını belirtiyor. 2
Rapor, 14 ülkeden 4.625 BT liderinin yanıtlarına dayanıyor. Bu sayı araştırmanın toplam katılımcı sayısı; mevcut kaynaklar Singapur’dan kaç kişinin ankete katıldığını belirtmiyor. 2
9
Yüzde 75’lik oran, kuruluşların ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot ettiğini gösteriyor. Ancak bu, projelerin ne kadarının üretim ortamında çalıştığını veya kalıcı sonuç verdiğini tek başına ortaya koymuyor. Yüzde 78’lik oran ise katılımcıların yapay zekâyı büyütürken karşılaştıklarını bildirdiği bir engeli ifade ediyor. 2
Katılımcılar, bu sistemlerin işleyişini destekleyen temel alanlarda da sorun yaşadıklarını veya sorun beklediklerini bildiriyor: Yüzde 95 veri altyapısı ve kalitesi, yüzde 95 eski sistemlerle entegrasyon, yüzde 93 ise büyük dil modellerinin (LLM) güvenilirliği konusunda güçlüklerden söz ediyor. Bu oranlar yaşanan ve öngörülen zorlukları birlikte kapsıyor; başarısızlık oranı olarak okunmamalı. 2
Bir pilot uygulama sınırlı bir ortamda çalışabilir. Ölçek büyütmek içinse yapay zekâ sistemlerinin iş verilerine ve mevcut teknoloji altyapısına bağlanması, koşullar değiştiğinde de güvenilir biçimde çalışması gerekir. Ankette öne çıkan veri kalitesi, eski sistemlerle entegrasyon ve LLM güvenilirliği başlıkları, meselenin yalnızca hangi modelin seçileceğinden ibaret olmadığını gösteriyor. Yapay zekânın kullanabileceği verilerin hazır olması ve bu verilerin bulunduğu sistemlere bağlanabilmesi de önemli. 2
Bu, ankette bildirilen engellerden çıkarılabilecek bir yorum; belirli bir teknik çözümün bütün sorunları gidereceğinin kanıtı değil. Rapor zorluk alanlarını belirtiyor, ancak gerçek zamanlı veri altyapısının tek başına üretim ortamına geçiş için yeterli olduğunu ortaya koymuyor.
Rakamlar, ankete katılan BT liderlerinin bildirimlerini yansıtıyor. Singapur’daki her kuruluşun aynı engellerle karşılaştığını ya da sonuçların ülkedeki tüm işletmeleri temsil ettiğini kanıtlamıyor. Araştırma birçok ülkeden katılımcıyı kapsıyor; Singapur örnekleminin büyüklüğü ise mevcut kaynaklarda açıklanmıyor. 2
9
Bulgular ayrıca Confluent’in kendi veri akışı raporundan geliyor. Bu nedenle katılımcıların öncelikleri ve bildirdikleri güçlükler hakkında bir anlık görünüm sunarken, veri akışı platformlarına ilişkin iddiaları değerlendirirken raporun bu bağlamda yayımlandığını da göz önünde bulundurmak gerekiyor. 9
En net çıkarım şu: Singapur’da ajan tabanlı yapay zekâya yönelik faaliyet yüksek, fakat katılımcılar gerçek zamanlı veri altyapısını ölçeği büyütmenin önündeki önemli engellerden biri olarak görüyor. Pilotların ötesine geçmek isteyen kuruluşlar için veri kalitesi, sistemler arası bağlantılar ve güvenilirlik, sonradan ele alınacak ayrıntılar değil; işin başından itibaren çözülmesi gereken başlıklar.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot uygulamalar yürüttüğünü bildiriyor.
Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot uygulamalar yürüttüğünü bildiriyor. Katılımcıların yüzde 78’i, gerçek zamanlı veri altyapısındaki eksikleri yapay zekâyı ölçeklendirmenin önündeki engellerden biri olarak gösteriyor.
Veri kalitesi, eski sistemlerle entegrasyon ve büyük dil modellerinin güvenilirliği de öne çıkan zorluklar arasında.
Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot uygulamalar yürüttüğünü bildiriyor. Katılımcıların yüzde 78’i, gerçek zamanlı veri altyapısındaki eksikleri yapay zekâyı ölçeklendirmenin önündeki engellerden biri olarak gösteriyor.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Confluent’s 2026 Data Streaming Report, based on a survey of 4,625 IT leaders across 14 countries including Singapore, reveal abou. Article summary: The report points to a gap between Singapore organisations’ AI ambitions and their readiness to run AI reliably in production: 75% are deploying or piloting agentic AI, yet 78% say inadequate real-time data infrastructur. Topic tags: general, government, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Singapur’daki kuruluşlar ajan tabanlı yapay zekâya yöneliyor; ancak denemeler, bu teknolojileri yaygın ve sürdürülebilir biçimde kullanmaya hazır olmakla aynı şey değil. Confluent’in 2026 Veri Akışı Raporu’na göre Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı devreye aldığını veya pilot uygulamalar yürüttüğünü söylüyor. Buna karşılık yüzde 78’i, yeterli gerçek zamanlı veri altyapısının bulunmamasının yapay zekâyı ölçeklendirme çabalarını aksattığını belirtiyor. 2
Rapor, 14 ülkeden 4.625 BT liderinin yanıtlarına dayanıyor. Bu sayı araştırmanın toplam katılımcı sayısı; mevcut kaynaklar Singapur’dan kaç kişinin ankete katıldığını belirtmiyor. 2
9
Yüzde 75’lik oran, kuruluşların ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot ettiğini gösteriyor. Ancak bu, projelerin ne kadarının üretim ortamında çalıştığını veya kalıcı sonuç verdiğini tek başına ortaya koymuyor. Yüzde 78’lik oran ise katılımcıların yapay zekâyı büyütürken karşılaştıklarını bildirdiği bir engeli ifade ediyor. 2
Katılımcılar, bu sistemlerin işleyişini destekleyen temel alanlarda da sorun yaşadıklarını veya sorun beklediklerini bildiriyor: Yüzde 95 veri altyapısı ve kalitesi, yüzde 95 eski sistemlerle entegrasyon, yüzde 93 ise büyük dil modellerinin (LLM) güvenilirliği konusunda güçlüklerden söz ediyor. Bu oranlar yaşanan ve öngörülen zorlukları birlikte kapsıyor; başarısızlık oranı olarak okunmamalı. 2
Bir pilot uygulama sınırlı bir ortamda çalışabilir. Ölçek büyütmek içinse yapay zekâ sistemlerinin iş verilerine ve mevcut teknoloji altyapısına bağlanması, koşullar değiştiğinde de güvenilir biçimde çalışması gerekir. Ankette öne çıkan veri kalitesi, eski sistemlerle entegrasyon ve LLM güvenilirliği başlıkları, meselenin yalnızca hangi modelin seçileceğinden ibaret olmadığını gösteriyor. Yapay zekânın kullanabileceği verilerin hazır olması ve bu verilerin bulunduğu sistemlere bağlanabilmesi de önemli. 2
Bu, ankette bildirilen engellerden çıkarılabilecek bir yorum; belirli bir teknik çözümün bütün sorunları gidereceğinin kanıtı değil. Rapor zorluk alanlarını belirtiyor, ancak gerçek zamanlı veri altyapısının tek başına üretim ortamına geçiş için yeterli olduğunu ortaya koymuyor.
Rakamlar, ankete katılan BT liderlerinin bildirimlerini yansıtıyor. Singapur’daki her kuruluşun aynı engellerle karşılaştığını ya da sonuçların ülkedeki tüm işletmeleri temsil ettiğini kanıtlamıyor. Araştırma birçok ülkeden katılımcıyı kapsıyor; Singapur örnekleminin büyüklüğü ise mevcut kaynaklarda açıklanmıyor. 2
9
Bulgular ayrıca Confluent’in kendi veri akışı raporundan geliyor. Bu nedenle katılımcıların öncelikleri ve bildirdikleri güçlükler hakkında bir anlık görünüm sunarken, veri akışı platformlarına ilişkin iddiaları değerlendirirken raporun bu bağlamda yayımlandığını da göz önünde bulundurmak gerekiyor. 9
En net çıkarım şu: Singapur’da ajan tabanlı yapay zekâya yönelik faaliyet yüksek, fakat katılımcılar gerçek zamanlı veri altyapısını ölçeği büyütmenin önündeki önemli engellerden biri olarak görüyor. Pilotların ötesine geçmek isteyen kuruluşlar için veri kalitesi, sistemler arası bağlantılar ve güvenilirlik, sonradan ele alınacak ayrıntılar değil; işin başından itibaren çözülmesi gereken başlıklar.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot uygulamalar yürüttüğünü bildiriyor.
Singapur’daki BT liderlerinin yüzde 75’i kuruluşlarının ajan tabanlı yapay zekâyı kullanmaya başladığını ya da pilot uygulamalar yürüttüğünü bildiriyor. Katılımcıların yüzde 78’i, gerçek zamanlı veri altyapısındaki eksikleri yapay zekâyı ölçeklendirmenin önündeki engellerden biri olarak gösteriyor.
Veri kalitesi, eski sistemlerle entegrasyon ve büyük dil modellerinin güvenilirliği de öne çıkan zorluklar arasında.