Disney’nin Character.AI hamlesi iki ayrı başlıktan oluşuyor: yapay zekâ girişiminin çalışanlarını işe almak ve şirketin belirli fikrî hakları için teklif vermek. Bildirilen rakamlar — üç yılda yaklaşık 180 milyon dolarlık çalışan maliyeti ve ayrıca 20 milyon dolarlık fikrî hak teklifi — Character.AI uygulamasının satın alındığını göstermiyor.
2
3
12
180 milyon dolarlık tahmin neyi kapsıyor?
İflas başvurusuna ilişkin haberlere göre Disney, Character.AI’nin 66 çalışanını işe almayı planlıyor.
2
13 Mahkeme belgelerine dayandırılan haberlerde çalışanların yıllık toplam ücret maliyeti yaklaşık 60 milyon dolar, ayrıca toplam 30 milyon dolarlık bir elde tutma havuzu olarak aktarılıyor. Üç yıl için ücret ve elde tutma maliyetinin toplam tahmini ise yaklaşık 180 milyon dolar.
6
14
19
Bu rakamları birbirinden bağımsız üç kalem gibi toplayıp 210 milyon dolarlık bir taahhüt varmış gibi okumamak gerekiyor. Haberlerde 180 milyon dolar, üç yıllık ücret ve çalışanları elde tutma tahmini olarak veriliyor. Elde tutma havuzunun da ilk iki yıldaki ücret paketlerini desteklemesi öngörülüyor. Bunlar tahminler; mevcut bilgiler nihai maliyeti kesin biçimde hesaplamaya yetmiyor.
14
19
Çalışan sayısı haberlerde küçük farklılıklar gösteriyor: bazıları 66 kişinin işe alındığını ya da teklifleri kabul ettiğini, bazıları ise yaklaşık 65 çalışanı esas alıyor.
13
14
19 Eldeki kaynaklar, 56 çalışanın istifa ettiği ve 10 kişinin ABD çalışma vizesiyle ilgili güncelleme beklediği iddiasını doğrulamıyor. Benzer şekilde, bağımsız bir eğlence sektörü avukatının çalışanların değeri hakkında yaptığı değerlendirmeyi de teyit etmiyor. Bu ayrıntıları kesinleşmiş bilgi olarak kabul etmemek gerekiyor.
20 milyon dolarlık teklif uygulama için değil
Character.AI’nin arkasındaki Character Technologies, 12 Ekim 2026’da Delaware’de gönüllü Chapter 11 iflas koruması başvurusunda bulundu ve varlıklarının mahkeme gözetiminde satışını başlattı. Şirket, hukuki, düzenleyici ve operasyonel baskıları gerekçe gösterdi.
5
7
Disney Worldwide Services, şirketin belirli fikrî hakları ve talepleri için 20 milyon dolarlık bir başlangıç teklifi verdi. ABD’deki iflas satışlarında “stalking-horse” teklif olarak anılan bu teklif, diğer alıcıların önüne konan başlangıç noktasıdır; daha yüksek ya da daha iyi teklifler sunulabilir.
9
29 Haberlere göre Disney’in teklifi Character.AI uygulamasının kendisini satın almaya değil, seçilmiş haklar için münhasır olmayan ve süresiz bir lisans almaya yönelik.
12
Anlaşma önerisi, Disney’e geçen eski Character.AI çalışanlarının sağlayacağı geçiş hizmetlerini de içeriyor.
7
9 Daha yüksek veya daha iyi teklifler için 20 Kasım tarihi bildirilmiş; açık artırma ve satış duruşmasının da kasım ayının ilerleyen günlerinde yapılması planlanmıştı. Bunlar satış takvimine ilişkin öngörüler; Disney’in teklifinin kesin olarak kabul edileceği ya da işlemin belirtilen tarihlerde tamamlanacağı anlamına gelmiyor.
3
Disney’in yapay zekâ planına dair ne söylenebilir?
Disney, daha önce Character.AI’nin eski CEO’su Karandeep Anand’ı şirket çapındaki ilk teknoloji direktörü olarak işe almıştı.
4
29 Ardından gelen çalışan alımı ve fikrî hak teklifi, Disney’in yapay zekâ alanında yetenek ve belirli teknolojik haklara yöneldiğini düşündürüyor. Ancak bu, CEO Josh D’Amaro’nun stratejisine ilişkin doğrulanmış bir açıklama değil; bildirilen adımlardan çıkarılan bir yorum. Haberlerde işe alımlar, Disney’deki iş gücü azaltımlarıyla aynı döneme de yerleştiriliyor.
2
Sağlanan kaynaklar, eylül sonundaki işten çıkarmaların kesin zamanlamasını veya D’Amaro’nun belirli bir yapay zekâ planını doğrulamıyor. Ayrıca Disney’in geçmişte, karakterlerinin Character.AI sohbet botlarında kullanılması üzerine şirkete ihtar gönderdiği aktarılıyor. Bu, önceki telif hakkı uyuşmazlığı ile bugün belirli fikrî haklar için gündeme gelen lisans teklifinin arasındaki dikkat çekici karşıtlığı ortaya koyuyor.
31
32
Platformun geleceği belirsiz
Character.AI, satış süreci devam ederken platformu işletmeyi sürdüreceğini bildirdi.
4
27 Ancak iflas sürecinde hizmetin çalışmaya devam etmesi, sonsuza kadar erişilebilir olacağına dair bir güvence değil. Disney’in teklifi tüketici uygulamasını kapsamıyor; bir habere göre platformu açık tutacak başka bir alıcı çıkmazsa hizmet kapatılabilir.
12
İflas başvurusu, gençlere zarar verildiği iddialarını içeren davaların ardından geldi. Character.AI ve Google, ailelerin açtığı bazı davalarda uzlaşmaya vardı; sağlanan haberlerde uzlaşma koşulları açıklanmıyor.
25
27
28 Character.AI, iflas sürecinin şirkete yönelik hukuki taleplerin çözümüne yardımcı olmasını umduğunu söyledi.
1
25