Johnson: Yapay zekâda duraklama Çin’e avantaj sağlar

Mike Johnson’ın tutumu net: Yapay zekâ geliştirmesine ara verilmesine karşı. ABD Temsilciler Meclisi Başkanı, ülke çapında uygulanacak bir moratoryumun Çin’e karşı teknolojik üstünlüğü zayıflatacağını ve bunun her Amerikalı aile açısından ciddi ulusal güvenlik sonuçları olacağını söyledi. 1

Johnson, CNN’e yaptığı ayrı bir açıklamada da Kongre’nin acil bir duraklama kararı almaması gerektiğini savundu. Gerekçesi, ABD’nin yavaşlaması hâlinde Çin’in öne geçebileceği yönündeki endişesi. 2

Güvenlikte asıl yük geliştiricilerde

Johnson, yapay zekâ güvenliğini önemsiz görmediğini söylemiyor. Ancak ürünlerin güvenli olmasında ilk sorumluluğun, modelleri ve sistemleri geliştiren şirketlerde olması gerektiğini savunuyor. Bu şirketlerin “açık bir kurumsal sorumluluğu” bulunduğunu ifade etti. 2

Gazetecilere yaptığı açıklamada şirketlerin kendi kendilerini düzenleyebileceğini de söyledi: Hükümetin onlara yavaşlamalarını emretmesine gerek olmadığını, isterlerse gelişim hızını kendilerinin düşürebileceğini belirtti. 1

Bu yaklaşım, yapay zekâ politikası tartışmasındaki temel ayrımı ortaya koyuyor: Johnson, Kongre’nin getireceği geniş kapsamlı bir geliştirme dondurması yerine, inovasyonun sürmesini ve şirketlerin güvenlik sorumluluğu üstlenmesini istiyor.

Moratoryum değil, güvenlik önlemleri için görüşme

Johnson, teknoloji liderleriyle yapay zekâ güvenliği konusunda görüşmelere kapıyı kapatmış değil. CNN’deki açıklamasına ilişkin haberlerde, teknoloji yöneticileriyle görüşmeleri desteklediği; buna karşılık ürün güvenliğinde başlıca sorumluluğun Kongre’de değil geliştiricilerde olduğu yönündeki çizgisini koruduğu aktarıldı. 2

Başka haberlerde ise yapay zekâ şirketlerinin yöneticileri, Kongre ve Beyaz Saray’ın güvenlik kurallarını görüşmek üzere bir araya gelmesine yönelik öneriden söz edildi. Amaç, güvenlik kaygılarıyla ulusal güvenlik ve rekabetçilik gerekleri arasında denge kurmak. 4

Johnson’ın sözleri neyi doğruluyor, neyi doğrulamıyor?

Mevcut haberler, Johnson’ın yapay zekâ moratoryumuna karşı çıktığını, Çin’le rekabeti ve ulusal güvenliği gerekçe gösterdiğini, ayrıca şirket öncülüğündeki güvenlik sorumluluğunu savunduğunu açıkça ortaya koyuyor. 12

Bununla birlikte, sağlanan kaynaklar Johnson’ın Başkan Donald Trump’ın yapay zekâ konusunu Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’le doğrudan görüşmesini önerdiğini doğrulamıyor. Aynı şekilde ulusötesi bir yapay zekâ düzenleyicisi kurulması ya da bağımsız denetimler ve geliştirici şeffaflığı gibi belirli yükümlülükler de kaynaklarda Johnson’ın kendi önerileri olarak yer almıyor.

Özetle Johnson’ın önceliği, ABD’nin yapay zekâ alanındaki hızını korumak. Güvenlik için görüşmeler ve koruyucu çerçeveler fikrine açık olsa da ilk seçenek olarak federal bir geliştirme duraklamasını değil, şirketlerin sorumluluk almasını öne çıkarıyor. 12