Copilot incelemesinde kullanıcı fotoğrafları ve istemleri taşeronların önüne çıkabiliyor

Eylül 2026’da yayımlanan bir araştırmaya göre, Microsoft Copilot’un görsel düzenleme sonuçlarını değerlendiren taşeron inceleyiciler, kullanıcının yüklediği fotoğrafı ve yazdığı istemi görebiliyor. İnceleyicilere ayrıca Copilot’un oluşturduğu iki düzenleme seçeneği gösteriliyor. Bir taşeron, fotoğraflardaki yüzlerin bulanıklaştırılmadığını söyledi. 192

İnceleyiciler neyi değerlendiriyor?

Bildirilen görevlerde inceleyiciler, özgün fotoğrafı ve düzenleme talebini Copilot’un ürettiği iki sonuçla birlikte görüyor. Ardından hangi seçeneğin talimatı daha iyi izlediğini, değişmemesi gereken ayrıntıları koruduğunu, görsel kusurlardan kaçındığını ve genel olarak daha iyi göründüğünü değerlendiriyorlar. 15

Bu ayrım önemli: Haberde anlatılan iş, öncelikle içerik denetimi değil, çıktıların kalitesini karşılaştırma görevi. Dolayısıyla bir düzenlemenin talimatı ne kadar iyi yerine getirdiğine dair verilen puan, isteğin uygun bulunduğu ya da onaylandığı anlamına gelmiyor. 1113

Bildirilen örnekler arasında cinsel içerikli talepler de var

Araştırmada, etek boyunu kısaltma gibi cinsel içerikli görsel düzenleme taleplerinden ve kişileri cinselleştiren düzenlemelerden söz ediliyor. Haberde, etek altını gösteren fotoğrafların da inceleyicilerin karşılaştığı örnekler arasında olduğu aktarılıyor. 193 Bu örnekler rıza konusunda kaygı uyandırsa da, araştırma belirli fotoğraflarda yer alan kişilerin yükleme veya düzenleme için izin verip vermediğini ortaya koymuyor.

Microsoft’un kullanım koşulları, kullanıcıların başkalarını içeren görüntüleri o kişilerin rızası olmadan paylaşmaması veya kaydetmemesi gerektiğini belirtiyor. 48 Bu, şirketin açıkladığı bir kural; ancak araştırmada anlatılan tekil durumlarda rıza olup olmadığı sorusunu yanıtlamıyor.

Yüz bulanıklaştırma açıklamaları her Copilot özelliği için geçerli değil

Microsoft, Copilot in Bing’in Görsel Arama özelliğinde ve Copilot Studio’nun istem oluşturucusunda yüz bulanıklaştırma uygulandığını belirtiyor. 3843 Bu açıklamalar belirli ürün ve özelliklere ait görüntü işleme süreçlerini anlatıyor. Araştırmanın ele aldığı tüketici Copilot’undaki görsel düzenleme incelemesinde taşeronlara gösterilen özgün fotoğrafların da bulanıklaştırıldığını kanıtlamıyor. Araştırmada bir inceleyicinin, bu görevlerde yüzlerin görünür olduğunu söylediği aktarılıyor. 192

Bu nedenle, farklı Copilot özelliklerine ilişkin gizlilik açıklamalarını tek bir iş akışının kanıtı gibi değerlendirmemek gerekiyor. Hangi ürünün ve özelliğin söz konusu olduğu önemli.

Eğitim ayarı, insan incelemesini kapatmakla aynı şey değil

Microsoft’un Copilot gizlilik bilgileri; kişiselleştirme ve model eğitimi gibi kullanımlar için ayarlar sunuyor. Öte yandan şirket, sorunları gidermek, kötüye kullanımı önlemek ve hizmet performansını iyileştirmek gibi amaçlarla konuşmalardan yararlanabileceğini de belirtiyor. 3435 Model eğitimi ayarını kapatabilmek, araştırmada anlatılan taşeron kalite incelemesinden bir görsel düzenlemeyi çıkarma seçeneği olduğu anlamına gelmiyor.

Mevcut kaynaklar, fotoğrafta yer alan bir kişinin başka biri tarafından yüklenen görüntünün incelenmesini engelleyebileceği bir ayarı da ortaya koymuyor. Kısacası araştırma, belirli bir inceleme sürecine dair bulgular sunuyor; ancak özellikle fotoğraftaki kişi yüklemeyi kendisi yapmadığında hangi seçeneklere sahip olduğu sorusu yanıtsız kalıyor.