Çin’de yapay zekâ destekli ofis pazarı, büyük teknoloji şirketlerinin yeni rekabet alanına dönüşüyor. AICPB’nin ilk yapay zekâ ürünleri masaüstü sıralamasına göre, Temmuz 2026’da Çin’deki PC tabanlı yapay zekâ ofis ürünlerinin toplam aylık aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 30 milyona ulaştı. Tencent’in WorkBuddy ürünü kullanıcı ölçeğinde ilk sırada yer alırken, Baidu’nun Dazi ürünü büyüme hızında rakiplerini geride bıraktı. 1

15 saniyede öne çıkanlar

• Tencent WorkBuddy: 11,1523 milyon aylık aktif kullanıcı, aylık bazda yüzde 304,40 büyüme.
• Baidu Dazi: 6,7430 milyon aylık aktif kullanıcı, aylık bazda yüzde 1.063,79 büyüme.
• TraeWork: 2,6599 milyon aylık aktif kullanıcı.
• Coze: 2,1733 milyon aylık aktif kullanıcı.

WorkBuddy ve Baidu Dazi birlikte yaklaşık 18 milyon aylık aktif kullanıcıya sahip. Bu da AICPB’nin ölçtüğü masaüstü pazarının yaklaşık yüzde 60’ının iki üründe toplandığı anlamına geliyor. Yine de kullanıcıların yaklaşık yüzde 40’ı başka ürünlere dağılmış durumda; dolayısıyla pazarın tamamen kilitlendiğini söylemek için erken. 1

WorkBuddy ölçekte, Baidu Dazi hızda lider

Tencent WorkBuddy, 11,1523 milyon MAU ile listenin ilk sırasında bulunuyor ve aylık bazda yüzde 304,40 büyüyor. Baidu Dazi ise 6,7430 milyon MAU ile ikinci sırada. Ürün, kullanıcı sayısında WorkBuddy’nin gerisinde kalsa da yüzde 1.063,79’luk aylık büyüme oranıyla büyüme sıralamasının zirvesine çıktı. 1

Ürün	Temmuz masaüstü MAU	Aylık değişim
Tencent WorkBuddy	11,1523 milyon	+%304,40
Baidu Dazi	6,7430 milyon	+%1.063,79
TraeWork	2,6599 milyon	+%51,08
Coze	2,1733 milyon	+%62,23

Veriler, AICPB’nin Temmuz 2026 yapay zekâ ofis ajanları masaüstü sıralamasından alınmıştır. 1

Bu tablo, yapay zekâ ofis ürünlerinin yalnızca “metin yazan sohbet asistanları” olmaktan çıktığını gösteriyor. Büyük platformlar; belge, e-posta, toplantı, arama, bulut depolama ve farklı uygulamalarda işlem yapma özelliklerini tek bir iş akışında birleştirmeye çalışıyor.

Büyük teknoloji şirketlerinin ortak stratejisi: yapay zekâyı mevcut iş akışına yerleştirmek

Baidu Dazi: arama ve içerik ekosisteminden ofise

Baidu, Dazi’yi Mart 2026’da kullanıma sundu. Ürün; Baidu Baike, Baidu Maps, Miaoda ve Baidu Netdisk gibi hizmetlerin yeteneklerini profesyonel bir ofis ajanı platformunda bir araya getiriyor. Temmuz ayında Dazi’nin masaüstü MAU’su 6,7430 milyona yükselirken aylık büyümesi yüzde 1.063,79 oldu. 1

Dazi’nin yükselişi, ofis ajanlarında asıl değerin yalnızca içerik üretmekten ibaret olmadığını ortaya koyuyor. Kullanıcının hedefini anlamak, işi adımlara bölmek, bilgi aramak, dosyaları işlemek ve farklı araçları arka arkaya çalıştırmak da ürünün temel vaatleri arasında yer alıyor. 1

Tencent WorkBuddy: hazır ofis ekosisteminin avantajı

WorkBuddy başlangıçta küçük bir ekip tarafından geliştirildi; daha sonra ürüne daha fazla kaynak ayrıldı. Tencent; WorkBuddy’yi Tencent Docs, QQ Mail, Tencent Netdisk ve Tencent Meeting gibi hizmetlerle ilişkilendirdi. Böylece ürün, belgelerden e-postaya, ortak çalışmadan toplantılara kadar uzanan bir yapay zekâ ofis çalışma alanına dönüştü. 1

Bu yaklaşım kullanıcıların alışkanlıklarını tamamen değiştirmesini gerektirmeyebilir. Çalışanlar kullandıkları belge, e-posta ve toplantı araçlarının içine eklenen yapay zekâ özelliklerini, bağımsız bir sohbet uygulamasına geçmekten daha kolay benimseyebilir.

ByteDance: tek ürüne bağlı kalmayan ofis hamlesi

ByteDance’in TraeWork ürünü 2,6599 milyon MAU ile üçüncü, Coze ise 2,1733 milyon MAU ile dördüncü sırada yer aldı. Aylık büyüme oranları sırasıyla yüzde 51,08 ve yüzde 62,23 oldu. 1

AICPB’nin değerlendirmesine göre ByteDance, ofis senaryolarında birden fazla ürünü birlikte güçlendiriyor. İlgili haberlerde, Feishu ürün ekibinin Doubao’ya bağlandığı, iş görevleri gibi özelliklerin eklendiği ve Feishu Sheets gibi ofis yetenekleriyle entegrasyon sağlandığı aktarılıyor. TraeWork ve Coze’nin öne çıkarılmasının nedenlerinden biri de Doubao’nun başlangıçta tüketici ve eğlence odaklı bir konumlandırmaya sahip olması; bu nedenle karmaşık ofis görevlerini doğrudan üstlenmeye her açıdan uygun görülmemesi. 1

Bu strateji, bir yapay zekâ ürününün ofis kullanımına yalnızca genel amaçlı sohbet asistanı olarak girmek zorunda olmadığını gösteriyor. Kodlama, görev yürütme, ekip çalışması ve araç çağırma gibi daha belirgin giriş noktaları da kullanıcı kazanmanın yolları arasında.

Alibaba: QwenWork, Wukong ve diğer projeler birleşiyor

Alibaba, temmuz ayının sonunda QwenWork’ü DingTalk bünyesinde geliştirilen Wukong, şirket içi girişim projesi MuleRun ve QcodeWork ile entegre etti. AICPB bu adımı, Alibaba’nın yapay zekâ ofis ürünlerini ve teknik yeteneklerini daha düzenli bir yapı içinde toplama girişiminin parçası olarak değerlendiriyor. 1

Pazarın ortak bir ürün biçimine kavuşmadığı bir dönemde model yeteneklerini, iş birliği platformlarını ve görev yürütme araçlarını bir araya getirmek; yalnızca yeni bir sohbet arayüzü sunmaktan daha geniş bir kullanım alanı sağlayabilir.

İkinci rekabet grubu da oluşuyor

İlk dört ürünün ardından listede çok sayıda rakip bulunuyor. Temmuz ayındaki masaüstü MAU verileri şöyle: 1

• QcodeWork: 1,8855 milyon
• QwenWork: 607.900
• Wukong: 588.500
• LobsterAI: 511.100
• Xiaohuanxiong: 379.700
• easyclaw: 274.900
• Lingxi Pro: 258.200
• Nano Work: 227.300
• AutoClaw: 143.500
• Loomy: 7.400
• krowork: 3.000
• AstronClaw: 1.400

Bu dağılım, yarışın yalnızca Tencent, Baidu ve ByteDance arasında geçmediğini gösteriyor. Bazı ürünler kodlama ve otomasyona, bazıları kurumsal iş birliğine veya belirli görev türlerine odaklanarak kullanıcı tabanı oluşturmaya çalışıyor. Bununla birlikte AICPB sıralaması, ürünlerin kullanıcı tutma oranları ya da gelir performansı hakkında yeterli veri sunmuyor. 1

30 milyon aylık kullanıcı ne anlatıyor?

Pazar artık yalnızca bir kavramdan ibaret değil

Yaklaşık 30 milyon PC kullanıcısı, yapay zekâ ofis araçlarının şirket pilot projeleri veya bireysel merak aşamasını aşarak kayda değer bir gerçek kullanım kitlesine ulaştığına işaret ediyor. AICPB, bu kategorinin geleneksel ofis yazılımlarına kıyasla en az 20 kat büyüme potansiyeline sahip olabileceğini de öne sürüyor. 1

Ancak “20 kat” ifadesi, sıralamayı yayımlayan kuruluşun potansiyel pazar alanına ilişkin değerlendirmesi. Kesin bir pazar tahmini olarak okunmamalı. Gelecekteki büyüme; ürünlerin karmaşık görevleri istikrarlı biçimde tamamlayabilmesine, şirketlerin bu araçları benimsemesine ve kullanıcıların kısa süreli denemeler yerine düzenli kullanıma geçmesine bağlı olacak.

Yoğunlaşma ve çeşitlilik aynı anda görülüyor

WorkBuddy ile Baidu Dazi’nin toplamda yaklaşık yüzde 60 paya ulaşması; erişim kanallarının, mevcut ekosistemlerin ve kaynak yatırımının hâlâ büyük önem taşıdığını gösteriyor. Öte yandan TraeWork, Coze, QcodeWork ve çok sayıda yeni ürünün dikkate değer kullanıcı sayısına erişmesi, kullanıcıların tek bir platforma tamamen bağlanmadığını düşündürüyor. 1

Bundan sonraki rekabette yalnızca model kapasitesi değil, şu yeteneklerin birlikte sunulması belirleyici olabilir:

1. Gerçek iş materyallerine bağlanmak: Belgeleri, e-postaları, tabloları ve bulut depolama dosyalarını işleyebilmek.
2. Uygulamalar arasında görev yürütmek: Talebi anlamanın ötesine geçip arama, düzenleme ve işlem adımlarını tamamlayabilmek.
3. Mevcut ekip çalışma sistemlerine katılmak: Toplantılara, projelere ve ekip süreçlerine entegre olabilmek.
4. Kullanım maliyetini yönetmek: Sonuç kalitesi, hız ve token tüketimi arasında denge kurabilmek.

Daha sert rekabet, kullanıcı maliyetlerini düşürebilir

AICPB, rekabetin yoğunlaşmasının daha hızlı ürün geliştirmeye, daha düşük token maliyetlerine veya daha geniş token kotalarına yol açabileceğini belirtiyor. 1 Kullanıcılar açısından bu, araç seçerken yalnızca model adına ya da tanıtımda sıralanan özelliklere değil, gerçek görevleri ne kadar güvenilir ve ekonomik biçimde tamamladığına bakmak gerektiği anlamına geliyor.

DAU’nun MAU’nun yüzde 20’si olduğu tahmini ne kadar anlamlı?

Sıralama, her ürün için günlük aktif kullanıcı (DAU) verilerini yayımlamıyor. Bunun yerine iyi performans gösteren bir yapay zekâ ofis ajanında DAU’nun MAU’nun yaklaşık yüzde 20’si olabileceğini tahmin ediyor. 1

Bu oran, her ürün için ölçülmüş bir sonuç değil; dolayısıyla gerçek kullanıcı bağlılığını tek başına göstermiyor. MAU, bir ay içinde ürünü en az bir kez kullananları; DAU ise günlük kullanım sıklığını ifade eder. Bir ürünün kalitesini değerlendirmek için görev tamamlama oranı, tekrar kullanım, müşteri yenilemeleri ve uzun vadeli kullanıcı tutma gibi göstergelere de bakmak gerekir.

AICPB sıralamasının sınırları

AICPB, çalışmasını internette kamuya açık biçimde erişilebilen verilere dayanan referans niteliğinde bir sıralama olarak tanımlıyor. Kuruluşun özellikle belirttiği sınırlamalar şunlar: 1

• Ürün sınıflandırmaları tamamen doğru olmayabilir.
• Sıralamanın kapsamı eksik kalabilir.
• Liste, ürün onayı veya mevzuata uygunluk değerlendirmesi değildir.
• Yatırım, kariyer ya da başka kararlar için tavsiye niteliği taşımaz.
• AICPB verilerin doğruluğunu, güvenilirliğini veya eksiksizliğini garanti etmez.

Ayrıca veriler yalnızca Çin’deki PC istemcilerinin aylık aktif kullanıcılarını kapsıyor. Bu nedenle sonuçlar mobil uygulamaların MAU’su, web sitesi ziyaretleri veya küresel yapay zekâ ürün sıralamalarıyla doğrudan karşılaştırılamaz. Ürünlerin ölçüm yöntemleri, kurulum biçimleri ve kullanıcı tanımlama sistemleri de sonuçları etkileyebilir. 1

AICPB, verilerin ticari olmayan amaçlarla yeniden kullanılmasında kaynağın “AI产品榜 AICPB” şeklinde belirtilmesini istiyor. 1

Sonuç: Ofis, yapay zekâ platformlarının vazgeçilmez giriş kapısı oluyor

İlk masaüstü sıralamasının verdiği mesaj üç başlıkta özetlenebilir: Pazar artık kayda değer bir ölçeğe ulaştı, büyüme hâlâ çok hızlı; Tencent kullanıcı sayısında, Baidu ise büyüme hızında önde; nihai başarıyı yapay zekânın gerçek iş akışlarına ne kadar güvenilir biçimde yerleştiği belirleyecek.

Çin’de toplam yapay zekâ kullanıcılarının aylık aktif sayısının yaklaşık 600 milyona ulaştığı bir ortamda, ofis senaryosu büyük platformların göz ardı edemeyeceği bir alan hâline geliyor. 1 Bununla birlikte 30 milyon masaüstü kullanıcısı ve lider ürünlerdeki hızlı artış, pazarın kesin biçimde şekillendiğini değil, rekabetin artık kitlesel ölçekte başladığını gösteriyor.

Kullanıcılar ve şirketler için önümüzdeki dönemde izlenmesi gereken asıl gösterge sıralamadaki yer değil; bu ofis ajanlarının gerçek işlerde ne kadar istikrarlı, güvenilir ve düşük maliyetli sonuç üretebildiği olacak.

Çin’de yapay zekâ destekli ofis pazarı, büyük teknoloji şirketlerinin yeni rekabet alanına dönüşüyor. AICPB’nin ilk yapay zekâ ürünleri masaüstü sıralamasına göre, Temmuz 2026’da Çin’deki PC tabanlı yapay zekâ ofis ürünlerinin toplam aylık aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 30 milyona ulaştı. Tencent’in WorkBuddy ürünü kullanıcı ölçeğinde ilk sırada yer alırken, Baidu’nun Dazi ürünü büyüme hızında rakiplerini geride bıraktı. 1

15 saniyede öne çıkanlar

• Tencent WorkBuddy: 11,1523 milyon aylık aktif kullanıcı, aylık bazda yüzde 304,40 büyüme.
• Baidu Dazi: 6,7430 milyon aylık aktif kullanıcı, aylık bazda yüzde 1.063,79 büyüme.
• TraeWork: 2,6599 milyon aylık aktif kullanıcı.
• Coze: 2,1733 milyon aylık aktif kullanıcı.

WorkBuddy ve Baidu Dazi birlikte yaklaşık 18 milyon aylık aktif kullanıcıya sahip. Bu da AICPB’nin ölçtüğü masaüstü pazarının yaklaşık yüzde 60’ının iki üründe toplandığı anlamına geliyor. Yine de kullanıcıların yaklaşık yüzde 40’ı başka ürünlere dağılmış durumda; dolayısıyla pazarın tamamen kilitlendiğini söylemek için erken. 1

WorkBuddy ölçekte, Baidu Dazi hızda lider

Tencent WorkBuddy, 11,1523 milyon MAU ile listenin ilk sırasında bulunuyor ve aylık bazda yüzde 304,40 büyüyor. Baidu Dazi ise 6,7430 milyon MAU ile ikinci sırada. Ürün, kullanıcı sayısında WorkBuddy’nin gerisinde kalsa da yüzde 1.063,79’luk aylık büyüme oranıyla büyüme sıralamasının zirvesine çıktı. 1

Ürün	Temmuz masaüstü MAU	Aylık değişim
Tencent WorkBuddy	11,1523 milyon	+%304,40
Baidu Dazi	6,7430 milyon	+%1.063,79
TraeWork	2,6599 milyon	+%51,08
Coze	2,1733 milyon	+%62,23

Veriler, AICPB’nin Temmuz 2026 yapay zekâ ofis ajanları masaüstü sıralamasından alınmıştır. 1

Bu tablo, yapay zekâ ofis ürünlerinin yalnızca “metin yazan sohbet asistanları” olmaktan çıktığını gösteriyor. Büyük platformlar; belge, e-posta, toplantı, arama, bulut depolama ve farklı uygulamalarda işlem yapma özelliklerini tek bir iş akışında birleştirmeye çalışıyor.

Büyük teknoloji şirketlerinin ortak stratejisi: yapay zekâyı mevcut iş akışına yerleştirmek

Baidu Dazi: arama ve içerik ekosisteminden ofise

Baidu, Dazi’yi Mart 2026’da kullanıma sundu. Ürün; Baidu Baike, Baidu Maps, Miaoda ve Baidu Netdisk gibi hizmetlerin yeteneklerini profesyonel bir ofis ajanı platformunda bir araya getiriyor. Temmuz ayında Dazi’nin masaüstü MAU’su 6,7430 milyona yükselirken aylık büyümesi yüzde 1.063,79 oldu. 1

Dazi’nin yükselişi, ofis ajanlarında asıl değerin yalnızca içerik üretmekten ibaret olmadığını ortaya koyuyor. Kullanıcının hedefini anlamak, işi adımlara bölmek, bilgi aramak, dosyaları işlemek ve farklı araçları arka arkaya çalıştırmak da ürünün temel vaatleri arasında yer alıyor. 1

Tencent WorkBuddy: hazır ofis ekosisteminin avantajı

WorkBuddy başlangıçta küçük bir ekip tarafından geliştirildi; daha sonra ürüne daha fazla kaynak ayrıldı. Tencent; WorkBuddy’yi Tencent Docs, QQ Mail, Tencent Netdisk ve Tencent Meeting gibi hizmetlerle ilişkilendirdi. Böylece ürün, belgelerden e-postaya, ortak çalışmadan toplantılara kadar uzanan bir yapay zekâ ofis çalışma alanına dönüştü. 1

Bu yaklaşım kullanıcıların alışkanlıklarını tamamen değiştirmesini gerektirmeyebilir. Çalışanlar kullandıkları belge, e-posta ve toplantı araçlarının içine eklenen yapay zekâ özelliklerini, bağımsız bir sohbet uygulamasına geçmekten daha kolay benimseyebilir.

ByteDance: tek ürüne bağlı kalmayan ofis hamlesi

ByteDance’in TraeWork ürünü 2,6599 milyon MAU ile üçüncü, Coze ise 2,1733 milyon MAU ile dördüncü sırada yer aldı. Aylık büyüme oranları sırasıyla yüzde 51,08 ve yüzde 62,23 oldu. 1

AICPB’nin değerlendirmesine göre ByteDance, ofis senaryolarında birden fazla ürünü birlikte güçlendiriyor. İlgili haberlerde, Feishu ürün ekibinin Doubao’ya bağlandığı, iş görevleri gibi özelliklerin eklendiği ve Feishu Sheets gibi ofis yetenekleriyle entegrasyon sağlandığı aktarılıyor. TraeWork ve Coze’nin öne çıkarılmasının nedenlerinden biri de Doubao’nun başlangıçta tüketici ve eğlence odaklı bir konumlandırmaya sahip olması; bu nedenle karmaşık ofis görevlerini doğrudan üstlenmeye her açıdan uygun görülmemesi. 1

Bu strateji, bir yapay zekâ ürününün ofis kullanımına yalnızca genel amaçlı sohbet asistanı olarak girmek zorunda olmadığını gösteriyor. Kodlama, görev yürütme, ekip çalışması ve araç çağırma gibi daha belirgin giriş noktaları da kullanıcı kazanmanın yolları arasında.

Alibaba: QwenWork, Wukong ve diğer projeler birleşiyor

Alibaba, temmuz ayının sonunda QwenWork’ü DingTalk bünyesinde geliştirilen Wukong, şirket içi girişim projesi MuleRun ve QcodeWork ile entegre etti. AICPB bu adımı, Alibaba’nın yapay zekâ ofis ürünlerini ve teknik yeteneklerini daha düzenli bir yapı içinde toplama girişiminin parçası olarak değerlendiriyor. 1

Pazarın ortak bir ürün biçimine kavuşmadığı bir dönemde model yeteneklerini, iş birliği platformlarını ve görev yürütme araçlarını bir araya getirmek; yalnızca yeni bir sohbet arayüzü sunmaktan daha geniş bir kullanım alanı sağlayabilir.

İkinci rekabet grubu da oluşuyor

İlk dört ürünün ardından listede çok sayıda rakip bulunuyor. Temmuz ayındaki masaüstü MAU verileri şöyle: 1

• QcodeWork: 1,8855 milyon
• QwenWork: 607.900
• Wukong: 588.500
• LobsterAI: 511.100
• Xiaohuanxiong: 379.700
• easyclaw: 274.900
• Lingxi Pro: 258.200
• Nano Work: 227.300
• AutoClaw: 143.500
• Loomy: 7.400
• krowork: 3.000
• AstronClaw: 1.400

Bu dağılım, yarışın yalnızca Tencent, Baidu ve ByteDance arasında geçmediğini gösteriyor. Bazı ürünler kodlama ve otomasyona, bazıları kurumsal iş birliğine veya belirli görev türlerine odaklanarak kullanıcı tabanı oluşturmaya çalışıyor. Bununla birlikte AICPB sıralaması, ürünlerin kullanıcı tutma oranları ya da gelir performansı hakkında yeterli veri sunmuyor. 1

30 milyon aylık kullanıcı ne anlatıyor?

Pazar artık yalnızca bir kavramdan ibaret değil

Yaklaşık 30 milyon PC kullanıcısı, yapay zekâ ofis araçlarının şirket pilot projeleri veya bireysel merak aşamasını aşarak kayda değer bir gerçek kullanım kitlesine ulaştığına işaret ediyor. AICPB, bu kategorinin geleneksel ofis yazılımlarına kıyasla en az 20 kat büyüme potansiyeline sahip olabileceğini de öne sürüyor. 1

Ancak “20 kat” ifadesi, sıralamayı yayımlayan kuruluşun potansiyel pazar alanına ilişkin değerlendirmesi. Kesin bir pazar tahmini olarak okunmamalı. Gelecekteki büyüme; ürünlerin karmaşık görevleri istikrarlı biçimde tamamlayabilmesine, şirketlerin bu araçları benimsemesine ve kullanıcıların kısa süreli denemeler yerine düzenli kullanıma geçmesine bağlı olacak.

Yoğunlaşma ve çeşitlilik aynı anda görülüyor

WorkBuddy ile Baidu Dazi’nin toplamda yaklaşık yüzde 60 paya ulaşması; erişim kanallarının, mevcut ekosistemlerin ve kaynak yatırımının hâlâ büyük önem taşıdığını gösteriyor. Öte yandan TraeWork, Coze, QcodeWork ve çok sayıda yeni ürünün dikkate değer kullanıcı sayısına erişmesi, kullanıcıların tek bir platforma tamamen bağlanmadığını düşündürüyor. 1

Bundan sonraki rekabette yalnızca model kapasitesi değil, şu yeteneklerin birlikte sunulması belirleyici olabilir:

1. Gerçek iş materyallerine bağlanmak: Belgeleri, e-postaları, tabloları ve bulut depolama dosyalarını işleyebilmek.
2. Uygulamalar arasında görev yürütmek: Talebi anlamanın ötesine geçip arama, düzenleme ve işlem adımlarını tamamlayabilmek.
3. Mevcut ekip çalışma sistemlerine katılmak: Toplantılara, projelere ve ekip süreçlerine entegre olabilmek.
4. Kullanım maliyetini yönetmek: Sonuç kalitesi, hız ve token tüketimi arasında denge kurabilmek.

Daha sert rekabet, kullanıcı maliyetlerini düşürebilir

AICPB, rekabetin yoğunlaşmasının daha hızlı ürün geliştirmeye, daha düşük token maliyetlerine veya daha geniş token kotalarına yol açabileceğini belirtiyor. 1 Kullanıcılar açısından bu, araç seçerken yalnızca model adına ya da tanıtımda sıralanan özelliklere değil, gerçek görevleri ne kadar güvenilir ve ekonomik biçimde tamamladığına bakmak gerektiği anlamına geliyor.

DAU’nun MAU’nun yüzde 20’si olduğu tahmini ne kadar anlamlı?

Sıralama, her ürün için günlük aktif kullanıcı (DAU) verilerini yayımlamıyor. Bunun yerine iyi performans gösteren bir yapay zekâ ofis ajanında DAU’nun MAU’nun yaklaşık yüzde 20’si olabileceğini tahmin ediyor. 1

Bu oran, her ürün için ölçülmüş bir sonuç değil; dolayısıyla gerçek kullanıcı bağlılığını tek başına göstermiyor. MAU, bir ay içinde ürünü en az bir kez kullananları; DAU ise günlük kullanım sıklığını ifade eder. Bir ürünün kalitesini değerlendirmek için görev tamamlama oranı, tekrar kullanım, müşteri yenilemeleri ve uzun vadeli kullanıcı tutma gibi göstergelere de bakmak gerekir.

AICPB sıralamasının sınırları

AICPB, çalışmasını internette kamuya açık biçimde erişilebilen verilere dayanan referans niteliğinde bir sıralama olarak tanımlıyor. Kuruluşun özellikle belirttiği sınırlamalar şunlar: 1

• Ürün sınıflandırmaları tamamen doğru olmayabilir.
• Sıralamanın kapsamı eksik kalabilir.
• Liste, ürün onayı veya mevzuata uygunluk değerlendirmesi değildir.
• Yatırım, kariyer ya da başka kararlar için tavsiye niteliği taşımaz.
• AICPB verilerin doğruluğunu, güvenilirliğini veya eksiksizliğini garanti etmez.

Ayrıca veriler yalnızca Çin’deki PC istemcilerinin aylık aktif kullanıcılarını kapsıyor. Bu nedenle sonuçlar mobil uygulamaların MAU’su, web sitesi ziyaretleri veya küresel yapay zekâ ürün sıralamalarıyla doğrudan karşılaştırılamaz. Ürünlerin ölçüm yöntemleri, kurulum biçimleri ve kullanıcı tanımlama sistemleri de sonuçları etkileyebilir. 1

AICPB, verilerin ticari olmayan amaçlarla yeniden kullanılmasında kaynağın “AI产品榜 AICPB” şeklinde belirtilmesini istiyor. 1

Sonuç: Ofis, yapay zekâ platformlarının vazgeçilmez giriş kapısı oluyor

İlk masaüstü sıralamasının verdiği mesaj üç başlıkta özetlenebilir: Pazar artık kayda değer bir ölçeğe ulaştı, büyüme hâlâ çok hızlı; Tencent kullanıcı sayısında, Baidu ise büyüme hızında önde; nihai başarıyı yapay zekânın gerçek iş akışlarına ne kadar güvenilir biçimde yerleştiği belirleyecek.

Çin’de toplam yapay zekâ kullanıcılarının aylık aktif sayısının yaklaşık 600 milyona ulaştığı bir ortamda, ofis senaryosu büyük platformların göz ardı edemeyeceği bir alan hâline geliyor. 1 Bununla birlikte 30 milyon masaüstü kullanıcısı ve lider ürünlerdeki hızlı artış, pazarın kesin biçimde şekillendiğini değil, rekabetin artık kitlesel ölçekte başladığını gösteriyor.

Kullanıcılar ve şirketler için önümüzdeki dönemde izlenmesi gereken asıl gösterge sıralamadaki yer değil; bu ofis ajanlarının gerçek işlerde ne kadar istikrarlı, güvenilir ve düşük maliyetli sonuç üretebildiği olacak.