AnswersPublished18 sources
ChatGPT’nin ürettiği karikatürlerde gerçek çizerlerin imzaları çıktı
Nieman Lab, 15’ten fazla New Yorker çizerinin imzasının izinleri ve kendilerine ödeme yapılmadan ChatGPT’nin ürettiği görsellerde yer aldığını belgeledi. Brendan Loper, “BLOPER” mahlasını taşıyan viral karikatürü çizmediğini ve imzalamadığını söyledi; buna rağmen bazı kişiler eserin kendisine ait olup olmadığını sordu.
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer
Key takeaways
- Nieman Lab, 15’ten fazla New Yorker çizerinin imzasının izinleri ve kendilerine ödeme yapılmadan ChatGPT’nin ürettiği görsellerde yer aldığını belgeledi.
- Brendan Loper, “BLOPER” mahlasını taşıyan viral karikatürü çizmediğini ve imzalamadığını söyledi; buna rağmen bazı kişiler eserin kendisine ait olup olmadığını sordu.
- Condé Nast ile yapılan lisans anlaşması New Yorker karikatürleri üzerinde model eğitilmesine izin vermiyordu.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Nieman Lab, ChatGPT’nin yapay zekâyla ürettiği karikatürlerde 15’ten fazla New Yorker çizerinin imzasının, izinleri alınmadan ve kendilerine ödeme yapılmadan kullanıldığını belgeledi. Sorun yalnızca derginin görsel tarzını taklit etmek değildi: Gerçek bir çizerin imzası, görseli onun hazırladığı ya da onayladığı izlenimini yaratabilirdi. 17
24
“BLOPER” imzası neden tepki çekti?
Sosyal medyada yayılan yapay zekâ ürünü bir karikatürün üzerinde, New Yorker çizeri Brendan Loper’ın “BLOPER” mahlası yer alıyordu. Loper, karikatürü ne çizdiğini ne de imzaladığını söyledi. Buna rağmen insanlar ona görselin kendisine ait olup olmadığını sordu. Olay, bir imzanın yapay zekâ tarafından üretilmiş bir görseli gerçek bir sanatçının işiymiş gibi gösterebildiğini ortaya koydu. 18
19
Loper için imza yalnızca görselin köşesindeki bir işaret değil. Kendi sözleriyle, imza bir “özgünlük belgesi”; sanatçının kendi eliyle ortaya koyduğu ve sahiplenmek istediği işi gösteriyor. 17
Mesele benzer tarzdan ibaret değil
Haberde öne çıkan kaygı, üretilen karikatürlerin derginin tanıdık çizim tarzına benzemesiyle sınırlı değildi. Gerçek bir çizerin imzasının eklenmesi, o kişinin üretmediği bir eseri ona mal edebiliyor. Başka çizerler de yapay zekâ görsellerinde kendi işlerinden izler gördüklerini, ancak ortaya çıkan çizimlerin kendilerinin yaptığı işler olmadığını belirtti. 17
34
Bu ayrım okurlar açısından da önemli: İmza, bir eserin kime ait olduğunu anlamaya yarayan işaretlerden biri. Yapay zekâ üretimi bir görsele gerçek bir sanatçının imzasının konması, görselin kaynağı konusunda yanıltıcı olabilir. 17
18
Condé Nast anlaşması karikatürleri kapsamıyordu
The New Yorker’ın yayıncısı Condé Nast ile OpenAI arasında içerik lisanslama anlaşması bulunuyor. Ancak habere göre bu anlaşma, New Yorker karikatürleri üzerinde model eğitilmesine izin vermiyordu. Bir yayıncıyla yapılan lisans anlaşması, yayıncının tüm içerik türlerinin ya da katkıda bulunan sanatçıların imzalarının kullanımına otomatik olarak izin verildiği anlamına gelmiyor. 10
22
OpenAI bazı kısıtlamalar getirdi; sorular sürüyor
Nieman Lab’in konuyu gündeme getirmesinin ardından OpenAI’nin bazı istemlere kısıtlamalar eklediği bildirildi. Buna rağmen çizerlerin imzalarını taşıyan yapay zekâ ürünü karikatürlerin görülmeye devam ettiği aktarıldı. 22
26
Haberde görseller ve bunların yol açtığı yanlış atıf riski belgeleniyor; ancak modelin imzaları tam olarak nasıl öğrendiği ortaya konmuş değil. Eğitim sürecinin ya da üretilen görsellerin telif hakkını ihlal edip etmediği de kesinleşmiş değil. Bu sorular, ne bir lisans anlaşmasının varlığından ne de görsel üreticisinin imza oluşturabilmesinden hareketle yanıtlanmış sayılabilir. 17
22
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ChatGPT’nin ürettiği karikatürlerde gerçek çizerlerin imzaları çıktı"?
Nieman Lab, 15’ten fazla New Yorker çizerinin imzasının izinleri ve kendilerine ödeme yapılmadan ChatGPT’nin ürettiği görsellerde yer aldığını belgeledi.
What are the key points to validate first?
Nieman Lab, 15’ten fazla New Yorker çizerinin imzasının izinleri ve kendilerine ödeme yapılmadan ChatGPT’nin ürettiği görsellerde yer aldığını belgeledi. Brendan Loper, “BLOPER” mahlasını taşıyan viral karikatürü çizmediğini ve imzalamadığını söyledi; buna rağmen bazı kişiler eserin kendisine ait olup olmadığını sordu.
What should I do next in practice?
Condé Nast ile yapılan lisans anlaşması New Yorker karikatürleri üzerinde model eğitilmesine izin vermiyordu.