Apple, kurallarının rekabet hukukuna uygun olduğunu savunuyor. Buna rağmen şirket, Almanya Federal Kartel Ofisi’nin (Bundeskartellamt) hukuken bağlayıcı hâle getirdiği bir dizi taahhüt sundu. Böylece Almanya’daki soruşturma sona erdi.

Almanya Apple’ın sisteminde neye itiraz etti?

ATT’nin Nisan 2021’de uygulanmaya başlamasından bu yana, iOS App Store’daki üçüncü taraf uygulamalar belirli reklam amaçlı ve şirketler arası takip faaliyetleri için iki ayrı izin almak zorundaydı: veri koruma mevzuatı kapsamında olağan kullanıcı izni ve Apple’ın ATT sistemi üzerinden istediği ek izin. Bu katı ek koşullar Apple’ın kendi hizmetlerine aynı şekilde uygulanmıyordu.

Bundeskartellamt’ın itirazı, tek başına izin talep edilmesine yönelik değildi. Otorite, iki farklı izin sürecinin kullanıcı tercihlerini farklı yönlere itebileceğini değerlendirdi:

• Üçüncü taraf uygulamalar, reklam amaçlı takip için kullanıcıya iki ayrı onay penceresi göstermek zorunda kalabiliyordu.
• Apple’ın kendi hizmetleri, Apple ekosistemi içinde farklı bir izin süreci kullanıyordu.
• Almanya’daki ön değerlendirmeye göre üçüncü taraf uygulamalara gösterilen ATT ekranının tasarımı, ifadeleri ve görsel unsurları kullanıcıları izin vermemeye yönlendirebilirken Apple’ın kişiselleştirilmiş reklamlar ekranı onay vermeye daha elverişliydi.

Başka bir deyişle, rekabet sorunu gizlilik için izin alınması değil; bu çerçevenin rakiplere ve Apple’ın kendi hizmetlerine eşit uygulanmamasıydı.

Apple hangi değişiklikleri kabul etti?

Apple’ın hukuken bağlayıcı taahhütleri, hem izin ekranlarının tasarımını hem de geliştiricilerin izin taleplerini sunma biçimini değiştirecek.

Üçüncü taraf uygulamaların ekranları tarafsız olacak

Apple, üçüncü taraf uygulamalarda gösterilen ATT penceresini yeniden tasarlayacak. Yeni tasarımda kullanıcıyı onay vermekten caydırabilecek ifadeler, simgeler ve görsel unsurlar kullanılmayacak. Üçüncü tarafların izin talebiyle Apple’ın kendi izin ekranı içerik, dil ve görünüm bakımından birbirine daha fazla yaklaştırılacak.

Geliştiriciler izin taleplerini daha esnek biçimde birleştirebilecek

Geliştiriciler, Apple’ın takip izni talebini diğer veri koruma izinleriyle daha mantıklı ve birleşik bir akış içinde sunabilecek. Bu değişiklik, üçüncü taraf uygulamaların karşılaştığı gereksiz “çifte engeli” azaltmayı amaçlıyor.

Değişiklikler dört ay içinde uygulanacak

Apple, karar şirkete resmen tebliğ edildikten sonra gerekli değişiklikleri hayata geçirmek için dört aya sahip olacak. Taahhütlerin uygulanması yedi yıl boyunca bağımsız bir kayyum tarafından izlenecek.

Düzenleme yalnızca Almanya’da geçerli olmayacak

Soruşturma Almanya’nın rekabet otoritesi tarafından yürütülmüş olsa da Apple’ın taahhütleri yalnızca Almanya’daki kullanıcılarla sınırlı kalmayacak. Değişiklikler AB’nin neredeyse tamamında uygulanacak.

Bu kapsam, kararı Avrupa’daki uygulama geliştiricileri ve mobil reklamcılık şirketleri açısından daha önemli hâle getiriyor. İzin ekranının nasıl tasarlandığı, geliştiricilerin hedefli reklamcılık için veri kullanma izni alma oranını ve gizlilik açıklamalarını Apple’ın sistem düzeyindeki talebiyle ne kadar kolay birleştirebildiklerini etkileyebilir.

Kullanıcılar ve geliştiriciler açısından ne değişmeyecek?

Anlaşma, temel izin zorunluluğunu ortadan kaldırmıyor. Üçüncü taraf uygulamalar, kapsam dâhilindeki şirketler arası takip faaliyetlerini gerçekleştirmeden önce kullanıcıdan izin almaya devam edecek.

Değişen nokta, iznin alınma biçimi ve rekabet açısından tarafsızlık ilkesi olacak. Apple, kendi hizmetleriyle rakip uygulamalar için daha karşılaştırılabilir bir süreç oluşturmak ve tasarım tercihleriyle kullanıcıları belirli bir seçeneğe yönlendirmemek zorunda kalacak. Dolayısıyla karar, gizlilik korumasını kaldırmıyor; bu korumanın uygulanış biçimini değiştiriyor.

Fransa ve İtalya’daki kararlar Apple üzerindeki baskıyı artırdı

Almanya’daki anlaşma, platformların rakiplerinden kendi hizmetlerine kıyasla daha ağır veri izni şartları isteyip isteyemeyeceğine ilişkin daha geniş Avrupa tartışmasının bir parçası.

Fransa Rekabet Kurumu, Mart 2025’te ATT’nin uygulanış biçimi nedeniyle Apple’a 150 milyon avro para cezası verdi. Fransız otoritesi, kullanıcıların takip edilmesine izin vermesini isteyen sistemin amacını doğrudan sorunlu bulmadı; itirazın, sistemin uygulanma biçimine ve bunun mobil uygulama reklamcılığındaki rekabete etkisine yönelik olduğunu belirtti.

İtalya’daki rekabet otoritesi ise daha sonra Apple’a 98,6 milyon avro ceza kesti. Otorite, ATT politikasının App Store’daki rekabeti engellediği ve Apple’ın baskın konumundan yararlandığı sonucuna vardı.

Almanya’nın bağlayıcı taahhütleriyle birlikte bu kararlar, Avrupa’daki düzenleyici yaklaşımın temel ayrımını ortaya koyuyor: Gizlilik önlemleri meşru olabilir; ancak baskın bir platform, bu önlemleri rakip uygulama geliştiricilerine kendi hizmetlerinden daha ağır izin yükleri getirecek şekilde uyguladığında rekabet incelemesiyle karşılaşabilir. Apple’ın Almanya’daki taahhütleri bu endişeyi daha tarafsız izin ekranları, daha az parçalı bir izin akışı ve uzun vadeli denetim yoluyla gidermeyi amaçlıyor.

Apple, kurallarının rekabet hukukuna uygun olduğunu savunuyor. Buna rağmen şirket, Almanya Federal Kartel Ofisi’nin (Bundeskartellamt) hukuken bağlayıcı hâle getirdiği bir dizi taahhüt sundu. Böylece Almanya’daki soruşturma sona erdi.

Almanya Apple’ın sisteminde neye itiraz etti?

ATT’nin Nisan 2021’de uygulanmaya başlamasından bu yana, iOS App Store’daki üçüncü taraf uygulamalar belirli reklam amaçlı ve şirketler arası takip faaliyetleri için iki ayrı izin almak zorundaydı: veri koruma mevzuatı kapsamında olağan kullanıcı izni ve Apple’ın ATT sistemi üzerinden istediği ek izin. Bu katı ek koşullar Apple’ın kendi hizmetlerine aynı şekilde uygulanmıyordu.

Bundeskartellamt’ın itirazı, tek başına izin talep edilmesine yönelik değildi. Otorite, iki farklı izin sürecinin kullanıcı tercihlerini farklı yönlere itebileceğini değerlendirdi:

• Üçüncü taraf uygulamalar, reklam amaçlı takip için kullanıcıya iki ayrı onay penceresi göstermek zorunda kalabiliyordu.
• Apple’ın kendi hizmetleri, Apple ekosistemi içinde farklı bir izin süreci kullanıyordu.
• Almanya’daki ön değerlendirmeye göre üçüncü taraf uygulamalara gösterilen ATT ekranının tasarımı, ifadeleri ve görsel unsurları kullanıcıları izin vermemeye yönlendirebilirken Apple’ın kişiselleştirilmiş reklamlar ekranı onay vermeye daha elverişliydi.

Başka bir deyişle, rekabet sorunu gizlilik için izin alınması değil; bu çerçevenin rakiplere ve Apple’ın kendi hizmetlerine eşit uygulanmamasıydı.

Apple hangi değişiklikleri kabul etti?

Apple’ın hukuken bağlayıcı taahhütleri, hem izin ekranlarının tasarımını hem de geliştiricilerin izin taleplerini sunma biçimini değiştirecek.

Üçüncü taraf uygulamaların ekranları tarafsız olacak

Apple, üçüncü taraf uygulamalarda gösterilen ATT penceresini yeniden tasarlayacak. Yeni tasarımda kullanıcıyı onay vermekten caydırabilecek ifadeler, simgeler ve görsel unsurlar kullanılmayacak. Üçüncü tarafların izin talebiyle Apple’ın kendi izin ekranı içerik, dil ve görünüm bakımından birbirine daha fazla yaklaştırılacak.

Geliştiriciler izin taleplerini daha esnek biçimde birleştirebilecek

Geliştiriciler, Apple’ın takip izni talebini diğer veri koruma izinleriyle daha mantıklı ve birleşik bir akış içinde sunabilecek. Bu değişiklik, üçüncü taraf uygulamaların karşılaştığı gereksiz “çifte engeli” azaltmayı amaçlıyor.

Değişiklikler dört ay içinde uygulanacak

Apple, karar şirkete resmen tebliğ edildikten sonra gerekli değişiklikleri hayata geçirmek için dört aya sahip olacak. Taahhütlerin uygulanması yedi yıl boyunca bağımsız bir kayyum tarafından izlenecek.

Düzenleme yalnızca Almanya’da geçerli olmayacak

Soruşturma Almanya’nın rekabet otoritesi tarafından yürütülmüş olsa da Apple’ın taahhütleri yalnızca Almanya’daki kullanıcılarla sınırlı kalmayacak. Değişiklikler AB’nin neredeyse tamamında uygulanacak.

Bu kapsam, kararı Avrupa’daki uygulama geliştiricileri ve mobil reklamcılık şirketleri açısından daha önemli hâle getiriyor. İzin ekranının nasıl tasarlandığı, geliştiricilerin hedefli reklamcılık için veri kullanma izni alma oranını ve gizlilik açıklamalarını Apple’ın sistem düzeyindeki talebiyle ne kadar kolay birleştirebildiklerini etkileyebilir.

Kullanıcılar ve geliştiriciler açısından ne değişmeyecek?

Anlaşma, temel izin zorunluluğunu ortadan kaldırmıyor. Üçüncü taraf uygulamalar, kapsam dâhilindeki şirketler arası takip faaliyetlerini gerçekleştirmeden önce kullanıcıdan izin almaya devam edecek.

Değişen nokta, iznin alınma biçimi ve rekabet açısından tarafsızlık ilkesi olacak. Apple, kendi hizmetleriyle rakip uygulamalar için daha karşılaştırılabilir bir süreç oluşturmak ve tasarım tercihleriyle kullanıcıları belirli bir seçeneğe yönlendirmemek zorunda kalacak. Dolayısıyla karar, gizlilik korumasını kaldırmıyor; bu korumanın uygulanış biçimini değiştiriyor.

Fransa ve İtalya’daki kararlar Apple üzerindeki baskıyı artırdı

Almanya’daki anlaşma, platformların rakiplerinden kendi hizmetlerine kıyasla daha ağır veri izni şartları isteyip isteyemeyeceğine ilişkin daha geniş Avrupa tartışmasının bir parçası.

Fransa Rekabet Kurumu, Mart 2025’te ATT’nin uygulanış biçimi nedeniyle Apple’a 150 milyon avro para cezası verdi. Fransız otoritesi, kullanıcıların takip edilmesine izin vermesini isteyen sistemin amacını doğrudan sorunlu bulmadı; itirazın, sistemin uygulanma biçimine ve bunun mobil uygulama reklamcılığındaki rekabete etkisine yönelik olduğunu belirtti.

İtalya’daki rekabet otoritesi ise daha sonra Apple’a 98,6 milyon avro ceza kesti. Otorite, ATT politikasının App Store’daki rekabeti engellediği ve Apple’ın baskın konumundan yararlandığı sonucuna vardı.

Almanya’nın bağlayıcı taahhütleriyle birlikte bu kararlar, Avrupa’daki düzenleyici yaklaşımın temel ayrımını ortaya koyuyor: Gizlilik önlemleri meşru olabilir; ancak baskın bir platform, bu önlemleri rakip uygulama geliştiricilerine kendi hizmetlerinden daha ağır izin yükleri getirecek şekilde uyguladığında rekabet incelemesiyle karşılaşabilir. Apple’ın Almanya’daki taahhütleri bu endişeyi daha tarafsız izin ekranları, daha az parçalı bir izin akışı ve uzun vadeli denetim yoluyla gidermeyi amaçlıyor.