D'Agostino bu argümanı düzeltme boyunca tutarlı bir şekilde dile getirdi. Daha önceki açıklamalarında, Bitcoin'in tarihsel olarak çok yıllı rallilere giden yolda %70-80'lik düşüşler yaşadığını ve bu geri çekilmenin tarihsel kıyasla hafif olduğunu belirtti . Ayrıca Bitcoin ile altın arasında bir paralellik kurarak, birçok kurumsal yatırımcının Bitcoin'i para birimi enflasyonuna ve daha geniş makroekonomik belirsizliklere karşı bir koruma aracı olarak gördüğünü vurguladı
.
Eğer kurumlar alım yapıyorsa, Bitcoin ETF'leri neden kan kaybediyor? Rakamlar çarpıcı. Kasım 2025'ten Ocak 2026'ya kadar spot Bitcoin ETF'leri toplu olarak yaklaşık 6,18 milyar dolar net sermaye kaybetti; bu, bu ürünlerin piyasaya sürülmesinden bu yana görülen en uzun sürekli çıkış serisiydi . 26 Ocak 2026'da sona eren tek bir haftada, kripto yatırım ürünleri 1,73 milyar dolar çıkış kaydetti
.
ETF çıkış bulmacasının kısmi bir cevabı akış verilerinde gizli. Ocak 2024'teki lansmanlarından Ekim 2025'e kadar spot Bitcoin ETF'leri yaklaşık 60 milyar dolar net giriş gördü; ardından gelen %50'lik fiyat düşüşü 10 milyar dolardan az bir çıkışı tetikledi—yani ETF'ler aracılığıyla giren kurumsal sermayenin %80'inden fazlası yerinde kaldı . Bloomberg Kıdemli ETF Analisti James Seyffart, Nisan 2025 civarındaki bir düşük noktadan 10 Ekim zirvesine kadar olan dönemde bu ürünlere yaklaşık 25 milyar dolar girdiğini ve bu grubun büyük olasılıkla zararda olduğunu ancak büyük ölçüde pozisyonlarını koruduğunu belirtti
.
Satış dalgasının en dramatik tek işlemi 26 Mayıs 2026'da, BlackRock'ın iShares Bitcoin Trust (IBIT) fonuna ait 29,2 milyon hisselik tek bir bloğun, borsa dışı bir karanlık havuz işleminde hisse başına 43,16 dolardan el değiştirmesiyle gerçekleşti; işlemin toplam değeri yaklaşık 1,29 milyar dolardı . Galaxy Research'ten Alex Thorn, işlemin yaklaşık 16.400 BTC'ye eşit olduğunu tahmin etti ve bunu şimdiye kadar gördüğü türünün en büyük karanlık havuz işlemi olarak nitelendirdi
.
Yüzeyde bu, felaket bir balina çıkışı gibi görünüyordu. Ancak piyasanın tepkisi farklı bir hikaye anlattı. Bloomberg analisti Eric Balchunas işlemi doğruladı ve piyasanın bunu "iyi absorbe ettiğini" belirtti . Bitcoin, 70.000 dolar bandının ortalarında nispeten istikrarlı kaldı ve IBIT o seansta 42,99 dolardan hafif yükselişle kapandı
. Analist Scott Melker'ın da belirttiği gibi, karanlık havuz yapısı, işlemin diğer tarafında devasa bir alıcı olduğu anlamına geliyordu; bu, panik odaklı birçok manşetin gözden kaçırdığı bir detaydı
. Blok satışın yapıldığı gün, ABD spot Bitcoin ETF'leri toplamda yaklaşık 333 milyon dolar net çıkış kaydetti; bu da karanlık havuz satıcısının hisselerinin büyük ölçüde diğer kurumsal alıcılar tarafından emildiğini ve daha geniş bir itfa zincirini tetiklemediğini gösteriyor
.
6 Haziran 2026'da, tahminleri ikiye katlayan güçlü bir ABD Mayıs istihdam raporu, faiz oranı beklentilerinin şiddetli bir şekilde yeniden fiyatlanmasını tetikleyerek Bitcoin'i 60.000 doların altına sürükledi ve kripto piyasasında yaklaşık 1,7 milyar ila 1,88 milyar dolar tutarında zorunlu likidasyonu serbest bıraktı . 24 saat içinde borsalar, piyasa genelinde kaldıraçlı pozisyonlara zorunlu kapanışlar uyguladı.
Bu olay, kurumsal teslimiyetin temiz bir kanıtı olmaktan çok, makro güdümlü bir türev olayı olarak değerlendirilmeye daha uygun. Zorunlu satıcılar, bir faiz beklentisi şokuna yakalanan aşırı kaldıraçlı piyasa katılımcılarıydı—D'Agostino'nun birikim yaptığını söylediği egemen fonlar ve aile ofisleri değil. Bu model tanıdık: Eylül 2025'teki bir Bitcoin düşüşü 1,8 milyar dolarlık likidasyonu tetiklemiş, perakende yatırımcılar 600 milyon doların üzerinde kayıpla pozisyonlarının %70'ini kaybederken, kurumsal "düşüşü satın alma" stratejileri ETF'ler aracılığıyla piyasaları geçici olarak istikrara kavuşturmuştu .
Likidasyon dalgası, aşırı kaldıraçlı pozisyonların yapısal kırılganlığını açığa çıkarıyor, kurumsal inancın mutlaka kaybolduğunu değil. Rekor seviyedeki marj borcu buharlaşan likiditeyle buluştuğunda, zorunlu satışlar piyasada dalga dalga yayılır ve uzun vadeli sahipler tam tersini yaparken geniş çaplı bir kaçış görüntüsü yaratır.
Piyasa gözlemcileri, çelişkili sinyallerin nasıl yorumlanacağı konusunda bölünmüş durumda. Şüpheciler, 1,29 milyar dolarlık IBIT blok işlemini ve sürekli ETF çıkışlarını kurumsal geri çekilmenin kanıtı olarak gösteriyor . Yalnızca Şubat 2025 ayı, ABD spot Bitcoin ETF'lerinden rekor kıran 3,56 milyar dolarlık net çıkışa tanık oldu; bu, ürünlerin SEC tarafından onaylanmasından bu yana görülen en büyük aylık para çekme işlemiydi
. Kurumsal Bitcoin hazine alımları gerileme sırasında %76 düşerek doğrudan kurumsal kripto alımlarında bir yavaşlamaya işaret etti
.
D'Agostino da dahil olmak üzere boğalar ise, görünür ETF satışlarının uzun vadeli elden çıkarmadan ziyade taktiksel veya vergi güdümlü sermaye hareketlerini içerebileceği karşı tezini savunuyor. Yıl sonu vergi olayları tarihsel olarak önemli ETF çıkışlarını tetikler—Aralık 2025'in sonlarında ABD spot Bitcoin ETF'leri, vergi zararı hasadı (tax-loss harvesting) ve yıl sonu risk azaltma stratejilerinin etkisiyle üç günde 461,8 milyon dolar çıkış kaydetti . D'Agostino'nun çerçevesi, ETF akış verilerini, egemen fonları, aile ofislerini ve ETF sarmalayıcıları yerine doğrudan Bitcoin satın alıyor olabilecek varlık yöneticilerini içeren çok daha büyük bir kurumsal resmin yalnızca bir dilimini yakalamak olarak ele alıyor
.
2026 ortasındaki mevcut kanıtlar, basit bir "kurumlar kaçıyor" anlatısını desteklemiyor—ne de tüm sofistike paranın düşüşü satın aldığını tam olarak doğruluyor. Bunun yerine veriler bir ayrışmaya işaret ediyor: ETF ürünleri gerçek bir itfa baskısıyla karşı karşıya kalırken, egemen varlık fonları, aile ofisleri ve Strategy gibi şirketler aynı düşüşü doğrudan pozisyon biriktirmek için kullanıyor.
D'Agostino'nun argümanı, manşetlerin satışa odaklanırken, farklı kanallar aracılığıyla aynı anda gerçekleşen alımları kaçırdığı yönünde. 1,29 milyar dolarlık IBIT karanlık havuz işleminin bir alıcısı vardı. Piyasa, rekor likidasyonları Bitcoin'in fiyatında zincirleme bir çöküş olmadan absorbe etti. Spot Bitcoin ETF sahipleri, boğa koşusu sırasında giren sermayenin büyük çoğunluğunun %50'lik bir düşüş boyunca yerinde kalmasıyla dayanıklılık gösterdi. Panik halindeki bir piyasa gibi görünen şey, aslında bir geçiş sürecindeki bir piyasa olabilir—ETF güdümlü momentum parasından, doğrudan ve uzun vadeli kurumsal saklamaya doğru bir kayış.