ABD İhracat Kontrolleri Ters Tepiyor: Lisans Gecikmeleri Şirketleri Milyarlarca Dolar Zarara Uğratıyor

Sisteme olan güven çöktü. Ankete katılanların sadece %30'u BIS'in kendi prosedürlerini büyük ölçüde veya orta düzeyde takip ettiğine inanıyor .

İletişim kopuklukları rutin. Şirketlerin %57'si lisans yetkililerinden gelen güvenilmez iletişimden, %48'i ise belirsiz politika yorumlarından şikayet ediyor. BIS ayrıca, sektör için önemli bir geri bildirim kanalı olan Teknik Danışma Komitesi (Technical Advisory Committee) toplantılarının çoğunu iptal etti .

Amerikan Şirketleri İçin Kritik Sonuçlar

Anket, lisans rejiminin ABD şirketlerine verdiği zararı yedi ana başlıkta sıralıyor:

1. Milyarlarca dolarlık ihracat kaybı ve pazar payı erozyonu. Aylar süren gecikmeler ABD'ye milyarlarca dolara mal oluyor. Şirketlerin %64'ü Çin'de pazar payını kaybederken, %73'ü Çinli rakiplerine satışlarını kaptırdığını belirtiyor .

2. Kendi kendini baltalayan kontroller. Bekleyen lisansların %82'si, Çinli veya uluslararası tedarikçiler (ya da her ikisi) tarafından sağlanan benzer alternatifleri bulunan ürünleri kapsıyor. Bu, kontrollerin stratejik bir kazanım sağlamadan Amerikan firmalarını saf dışı bıraktığı anlamına geliyor; ürünler zaten Çinli alıcılara ulaşıyor .

3. Büyük mali kayıplar. Şirketlerin üçte birinden fazlası (%36) geciken lisanslar nedeniyle en az on milyonlarca dolar zarar etti. Birden fazla şirket ise yüz milyonlarca hatta milyarlarca dolar kayıp bildirdi .

4. Ar-Ge'ye darbe. Kaybedilen karlar, araştırma ve geliştirme için ayrılan bütçeleri kısarak ABD'nin inovasyon kapasitesini azaltıyor .

5. İtibar kaybı. Uzayan gecikmeler Amerikan şirketlerini güvenilmez tedarikçi konumuna düşürüyor. Şirketlerin %27'si Çin hükümetinin misilleme amaçlı eylemleriyle (örneğin nadir toprak elementleri onaylarında) karşılaştığını bildirdi .

6. İşe alım ve operasyonlarda aksama. Şirketlerin %35'i 'deemed export' (zımni ihracat) lisanslarındaki gecikmeler nedeniyle yabancı uyruklu personel alımının ve Ar-Ge projelerinin aksadığını belirtti .

7. Düzenleyici belirsizlik. Kısıtlamaları Varlık Listesi (Entity List) ile bağlantılı taraflara da genişleten İştirak Kuralı (Affiliates Rule), geçici bir nihai kural olarak yayımlanmış ancak daha sonra askıya alınmıştı. Şirketlerin %85'i bu kuralın yeniden yürürlüğe girmesinin işleri üzerinde ciddi veya orta düzeyde olumsuz etkisi olacağını söylüyor .

Genel Durum: Baskı Altındaki Bir Sistem

Flaş anket sonuçları, ABD ihracat kontrollerinin genel durumuna ilişkin diğer raporlarla da örtüşüyor. Temmuz 2026 tarihli bir POLITICO analizi, Ticaret Bakanlığı'nın kural koyma hızının yirmi yılın en düşük seviyesinde olduğunu, ihracat lisans başvurularının onaylanmadan biriktiğini ve hükümetin yabancı firmaların kara listesini (Entity List) aylardır güncellemediğini ortaya koydu . USCBC'nin 175 şirketle yaptığı daha kapsamlı 2026 üye anketi ise şirketlerin yaklaşık %40'ının ABD ihracat kontrol politikalarından olumsuz etkilendiğini; birçoğunun satış kaybı, müşteri ilişkilerinin kesilmesi ve ABD firmalarının güvenilmez tedarikçiler olduğu algısı nedeniyle itibar hasarı yaşadığını gösteriyor .

Sonuç

Anketin temel bulgusu, Trump yönetiminin ihracat kontrol lisans rejiminin stratejik olarak çok az fayda sağlarken ABD'ye milyarlarca dolar ihracat kaybettirdiği ve Amerikan şirketlerinin küresel pazar payını zayıflattığı yönünde . Bir analizin belirttiği gibi, "Washington, Çinli müşterilerin ürünleri elde etmesini engellemeden Amerikan şirketlerini bir pazardan dışarıya kapatıyor olabilir. Bu stratejik bir kaldıraç değil, kendi kendine dayatılmış bir pazar sürgünüdür" .