Zelenskiy’nin 30 Temmuz’daki acil brifingi, acil diplomatik baskıyı daha uzun vadeli iç adaptasyonla harmanlayan dört somut talimatla sonuçlandı:
Onaylanan asimetrik teknolojik çözümler. Zelenskiy, Başkomutan Mihail Drapatıy, Vekaleten Savunma Bakanı Yevhen Khmara ve diğer üst düzey yetkililere, Rus balistik füze saldırılarına karşı koymak için "asimetrik önlemleri" ve teknolojik adımları sonuçlandırma ve uygulama talimatı verdi . Bu çözümlerin, elektronik harp yükseltmeleri, tuzak sistemleri, yönlendirilmiş enerji prototipleri ve İHA’nın füzeyi önleme taktikleri gibi, kıt Batı önleme füzelerine dayanmayan geleneksel olmayan karşı önlemleri içerdiği anlaşılıyor.
Cephe birlikleri için onaylanan yapısal reformlar. Aynı brifingde, Ukrayna kuvvetlerinin yapılandırılma şeklinde, Rus saldırı dalgalarının ölçeğini ve temposunu daha iyi yönetecek şekilde yeniden düzenlemeler onaylandı . Bu, Ukrayna’nın önleme füzesi kıtlığına hızlı bir çözüm yerine, uzun süreli yüksek yoğunluklu hava bombardımanına hazırlandığını gösteriyor.
Müttefiklere balistik füze önleme sistemleri için kamuoyu önünde çağrı. Zelenskiy, saldırının "Rus füze tehdidine karşı korumanın en önemli görev olduğunu bir kez daha kanıtladığını" belirterek Ukrayna’nın "partnerlerimizden gelen hava savunma füzelerinde kritik bir sıkıntı" yaşadığını vurguladı . Özellikle Patriot sistemleri ve diğer balistik füze savunmalarının tedarik edilmesi çağrısında bulundu.
Yetersiz veya gecikmiş Batı yardımının kayıplara neden olduğu suçlaması. Zelenskiy, ölümleri doğrudan partnerlerin "yetersiz veya gecikmiş" hava savunma teslimatlarına bağlayarak Batı yardımının hızı konusunda artan hayal kırıklığının sinyalini verdi . Bu kamuoyu önünde suçlama, diplomatik yalvarıştan suçlamaya doğru bir geçişe işaret ediyor.
30 Temmuz saldırısı, yüksek füze-İHA oranıyla dikkat çekiyordu. Critical Threats Project değerlendirmesine göre Rusya’nın amacı, özellikle "Ukrayna’nın balistik füze önleme sistemi kıtlığından yararlanmaktı" . Ukrayna, Şahid tipi İHA’ların büyük bir kısmını daha ucuz elektronik harp ve eski sistemlerle sıkıştırabilir veya düşürebilir, ancak balistik füzeler pahalı ve az bulunan Patriot veya THAAD sınıfı önleme füzelerini gerektirir. Ukrayna güçleri, gelen 358 silahtan 320’sini düşürdüklerini veya sıkıştırdıklarını bildirdi (yaklaşık %89’luk bir önleme oranı), ancak bu, bilinmeyen sayıda fırlatılan balistik füzelerden yalnızca birini içeriyordu . Geçen balistik füzeler hasarın ve kayıpların çoğuna neden oldu.
Zelenskiy’nin "asimetrik önlemler" ve "teknolojik çözümler" vurgusu, yalnızca daha fazla Batı sistemi için yalvarmaktan ziyade stratejik bir farkındalığa işaret ediyor: Ukrayna, müttefiklerin hızlıca kapatamadığı veya kapatmak istemediği boşlukları doldurmak için kendi yeni karşı önlemlerini geliştirmelidir . Bu, zorunluluktan doğan bir savaş zamanı uyarlamasıdır. Saldırının olduğu gün, yerli teknoloji çözümlerini onaylamak için üst düzey bir stratejik brifing düzenlenmesi, Ukrayna liderliğinin müttefik önleme füzesi tedarikinin kısıtlı kaldığı bir senaryo için aktif olarak planlama yaptığını gösteriyor.
Tek bir dalgada 358 silah fırlatmak – 6 Temmuz’daki 68 füze ve 351 İHA’lık benzer bir saldırıdan sadece günler sonra – Moskova’nın ateş gücünü toplama ve Ukrayna savunmasını istediği gibi doyurma kabiliyetini gösteriyor . Ukrayna’nın önleme oranları İHA’lar için yüksek olsa da, balistik füzeler için çok daha düşük. Bu, Rusya’nın önleme füzesi kıtlığı çözülene kadar kritik altyapıya ve sivil bölgelere neredeyse istediği zaman kümülatif hasar verebileceği anlamına geliyor.
Zelenskiy, 30 Temmuz saldırısını hemen NATO müttefiklerine baskı yapmak için kullandı ve Ankara zirvesinde "Her şeyi kendimiz yapabilecek durumdayız ancak hava savunması konusunda partnerlerimizin kararlılığına ihtiyacımız var" ifadelerini kullandı . "Yetersiz veya gecikmiş" tedariklerin tekrarlanan şekilde vurgulanması, Ukrayna’nın savaş alanı ihtiyaçları ile Batı teslimat hızı arasındaki derinleşen gerilimi yansıtıyor .
Acil toplantının ikili odağı – asimetrik teknoloji çözümlerini ve birlik reformlarını onaylarken aynı anda daha fazla Batı önleme sistemi çağrısı yapmak – Ukrayna’nın iki yönlü bir strateji izlediğini gösteriyor. Çaresizce ihtiyaç duyduğu Patriot sistemleri ve balistik füze önleme füzeleri için müttefiklerine baskı yapmaya devam edecek, ancak aynı zamanda kuvvetlerini ve teknoloji tabanını yurtiçinde üretebileceği kaynaklarla daha etkili savaşacak şekilde yeniden yapılandırıyor . Zorunluluktan doğan bu pragmatik değişim, savaşın geri kalanında Ukrayna’nın hava savunma stratejisini tanımlayabilir.