İmzacılara göre aşırı sert bir ABD politikası ters tepebilir: Kullanıcılar ve geliştiriciler Çin merkezli yapay zekâ sistemlerine yönelebilir, bu da Amerikan rekabet gücünü zayıflatırken Çin’in yapay zekâ ekosistemini güçlendirebilir .
Açık ağırlıklı modellerde, bir yapay zekâ sisteminin eğitimden geçen parametreleri kullanıcılar tarafından indirilebilir, incelenebilir, değiştirilebilir ve kurumların kendi altyapılarında çalıştırılabilir . Bu yönüyle modeller, yalnızca sağlayıcının kontrolündeki kapalı sistemlerden ayrılıyor.
Mektuba Microsoft, IBM, Hugging Face, Mistral, Dell, Andreessen Horowitz, Y Combinator ve Linux Foundation gibi kuruluşlar da imza attı . Nvidia CEO’su Jensen Huang ise mektubu, X platformundaki ilk paylaşımı olarak yayımladı. Huang, “Dünyanın hem öncü kapalı modellere hem de öncü açık modellere ihtiyacı var” ifadelerini kullandı .
Palantir gibi savunma teknolojileri alanında faaliyet gösteren imzacılar, geniş kapsamlı sınırlamaların hem ticari inovasyonu hem de ulusal güvenlik uygulamalarını destekleyen ABD yapay zekâ ekosistemini zayıflatabileceği uyarısında bulundu .
Bu görüşe göre mesele yalnızca teknoloji şirketlerinin yeni ürün geliştirmesi değil; yapay zekâ yeteneklerinin savunma ve güvenlik alanlarında kullanılmasını sağlayan daha geniş bir altyapının korunması.
Mektupta, açık ağırlıklı modellerin şeffaflığının ve geniş bir topluluk tarafından incelenebilmesinin güvenlik açıklarının daha hızlı fark edilmesine ve uyum araştırmalarının ilerlemesine yardımcı olabileceği savunuldu. İmzacılar, açıklığın “yapay zekâ güvenliğine giden en önemli yollardan biri” olabileceğini belirtti .
Mektupta ayrıca yalnızca kapalı modellere güvenmenin kendiliğinden güvenli olmadığı ifade edildi: Kapalı modeller saldırıya uğrayabilir, kötüye kullanılabilir veya dışarıdan fark edilmesi zor biçimde hatalı çalışabilir .
Şirketler, açık modelleri topluca kısıtlamak yerine kamuya açık bilgi işlem kapasitesinin artırılmasını, ortak altyapıların geliştirilmesini ve net güvenlik kurallarının oluşturulmasını istedi . Onlara göre genel yasaklar, rekabeti sınırlayabilir veya inovasyonun ABD dışına kaymasına neden olabilir.
Dikkat çeken bir başka nokta da OpenAI ve Anthropic’in — iki önemli kapalı model şirketinin — imzacılar arasında yer almamasıydı .
Açık mektup, Washington’da Çinli yapay zekâ laboratuvarlarının ABD fikrî mülkiyetini çaldığı ve açık ağırlıklı modellerden yararlanarak Amerikan öncü sistemleriyle arasındaki farkı hızla kapattığı yönündeki iddiaların tartışıldığı bir dönemde yayımlandı .
Bazı Trump yönetimi yetkilileri, Çinli şirketlerin açık ağırlıklı modellerden yararlanmasını gerekçe göstererek bu modellerin dağıtımına yönelik adımlar atılabileceğinin sinyalini vermişti . Yönetimin Çinli açık ağırlıklı modelleri yasaklamayı ve dünyanın en güçlü açık ağırlıklı yapay zekâ modeli olarak tanımlanan Kimi K3’ün geliştiricisi Moonshot AI’a yaptırım uygulamayı değerlendirdiğine ilişkin haberler de çıktı .
İmzacılar bu yaklaşıma karşı çıkarak, açık modellerin kısıtlanmasının ABD’nin müttefikleri ve tarafsız ülkelerdeki geliştiriciler de dahil olmak üzere küresel kullanıcıları Çin alternatiflerine itebileceğini savundu. DeepSeek’in açık modelleri bu alternatifler arasında gösterildi .
Bu nedenle mektubun temel mesajı şu: ABD, yapay zekâ yarışını teknolojiyi çevreleyerek değil, daha hızlı inovasyon ve daha geniş erişim sağlayarak kazanmalı .
İmzacılar, “Yapay zekâ liderliğimiz tek bir öncü modelle değil, ABD’nin her sektöre yayılan güçlü ve açık bir ekosistem kurup kurmadığıyla değerlendirilecek” ifadelerini kullandı .