Google, 30 Ağustos 2026’dan itibaren Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki arama kullanıcılarına gösterilen sonuçlarda site itibarı istismarı kaynaklı manuel düşürmeleri uygulamayacak. Değişiklik, sponsorlu ve iş ortağı içerikleri barındıran haber sitelerinin haksız biçimde görünürlük kaybedebileceği yönündeki yayıncı ve AB K...
YayımlayanGPT-5.6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 1.5 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes did Google announce to its “site reputation abuse” spam policy effective August 30, 2026, where will manual demotions no longer. Article summary: Google’s August 30 change is a geographically limited rollback of a specific enforcement tool, not abandonment of its anti-spam policy. Manual “site reputation abuse” demotions will no longer apply to searches shown to u. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Google, tartışmalı site itibarı istismarı politikasının uygulanmasında Avrupa için bölgesel bir değişikliğe gidiyor. 30 Ağustos 2026’dan itibaren, bu politika kapsamında verilen manuel sıralama düşürmeleri, Avrupa Ekonomik Alanı’nda (AEA) arama yapan kullanıcıların sonuçlarına uygulanmayacak. AEA; Avrupa Birliği’nin 27 üyesinin yanı sıra İzlanda, Lihtenştayn ve Norveç’i kapsıyor. 2
Ancak bu karar, Google’ın tüm spam sistemlerini kaldırdığı ya da üçüncü taraf içeriklerin artık serbest olduğu anlamına gelmiyor. Değişiklik yalnızca belirli bir manuel yaptırım mekanizmasının AEA’daki arama sonuçlarına etkisini ortadan kaldırıyor.
Yeni uygulamada belirleyici unsur, yayıncının hangi ülkede bulunduğu değil, aramanın nereden yapıldığı olacak. Örneğin AEA dışında bulunan uluslararası bir yayıncının sayfası, AEA’daki bir kullanıcıya gösterilen sonuçlarda bu özel manuel düşürmeden etkilenmeyecek. Aynı içerik, AEA dışındaki kullanıcıların aramalarında ise mevcut politika kapsamında düşürülmeye devam edebilecek. 2
Böylece Google Arama’da bölgesel olarak iki farklı uygulama ortaya çıkacak:
Bu durum, aynı üçüncü taraf içeriğin bir bölgede daha görünür, başka bir bölgede ise daha az görünür olabileceği anlamına geliyor.
Google’ın resmi kullandığı ifade site itibarı istismarı. Google’ın spam belgelerine göre bu uygulama, üçüncü taraf içeriklerin, barındırıldıkları sitenin zaten oluşmuş sıralama sinyallerinden yararlanması amacıyla yayımlanmasını ifade ediyor. Böylece içerik, kendi alan adında yayımlansa elde edemeyeceği bir görünürlüğe ulaşabiliyor. 43
45
SEO sektöründe bunun için genellikle “parasite SEO” ifadesi kullanılıyor. Türkçeye kabaca “parazit SEO” olarak çevrilebilecek bu terim, güçlü ve güvenilir bir web sitesinin arama görünürlüğüne başka bir içerik üreticisinin “eklemlenmesini” anlatıyor.
Google, üçüncü taraf içeriğin barındıran site tarafından kısmen hazırlanması veya editoryal olarak denetlenmesi durumunda bile, temel amacın sitenin sıralama sinyallerinden yararlanmak olması hâlinde politikanın uygulanabileceğini belirtiyor. 45
Bununla birlikte her sponsorlu yazı, iş ortağı sayfası veya ticari içerik otomatik olarak arama manipülasyonu anlamına gelmiyor. Tartışmanın merkezinde, bu içeriklerin sitenin ana amacıyla ilişkisi, yayıncının editoryal rolü ve içeriğin esas amacının kullanıcıya değer sunmak mı yoksa sıralama avantajı elde etmek mi olduğu bulunuyor.
Yayıncılar, politikanın sponsorlu veya ticari iş ortağı içerikleri barındıran saygın haber ve medya sitelerini de etkileyebileceğini savundu. Eleştirilere göre arama sıralamalarını manipüle etmeyi hedefleyen uygulamaları engellemek için hazırlanan bir kural, meşru ticari anlaşmaları ve yayıncıların farklı içerik bölümlerini de kapsayabilecek kadar geniş uygulanabiliyordu. 5
Avrupa Komisyonu, Kasım 2025’te Google’ın yayıncıların Arama’ya adil, makul ve ayrımcı olmayan koşullarla erişmesini sağlayıp sağlamadığını incelemek üzere Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında soruşturma başlattı. Komisyonun izleme çalışmaları, Google’ın site itibarı istismarı politikası nedeniyle ticari iş ortaklarından içerik alan haber kuruluşlarının ve diğer yayıncıların görünürlüğünü azaltmış olabileceğine işaret etti. 17
18
Komisyon henüz Google’ın DMA’yı ihlal ettiğine dair nihai bir karar vermiş değil. Şirketin yeni yaklaşımının yeterli olup olmadığı ve başka değişikliklerin gerekip gerekmediği konusundaki değerlendirme sürüyor. 17
18
Bölgesel değişiklik, Avrupa Komisyonu’nun yürüttüğü yayıncı erişimi incelemesindeki uyum riskini azaltmayı amaçlıyor. Google, AEA’daki yayıncıların tartışmalı manuel düşürme mekanizmasından etkilenmesini önleyerek olası bir DMA yaptırımının acil riskini sınırlamış oluyor.
DMA kapsamında bir şirket, kurallara uymadığı tespit edilirse dünya çapındaki yıllık cirosunun yüzde 10’una kadar para cezasıyla karşılaşabilir. Tekrarlanan ihlallerde bu üst sınır yüzde 20’ye çıkabiliyor. Komisyon ayrıca ortalama günlük cironun yüzde 5’ine kadar periyodik ceza ödemesi uygulayabiliyor. 29
Ancak Google’ın politika uygulamasını AEA’da değiştirmesi, hukuki tartışmayı tek başına sona erdirmiyor. Komisyonun, yeni yaklaşımın yayıncıların Arama’ya adil erişimi açısından yeterli olup olmadığına karar vermesi gerekiyor.
Site itibarı istismarı politikasındaki değişiklik, Google’ın Temmuz 2026’da aldığı 890 milyon avroluk DMA cezasından ayrı bir dosyayla ilgili. Söz konusu 890 milyon avroluk karar iki farklı bulguya dayanıyordu:
Dolayısıyla yayıncıların içerik ve arama görünürlüğüyle ilgili devam eden soruşturması ile 890 milyon avroluk karar, her ikisi de DMA kapsamında olsa da farklı uygulamaları ve hukuki meseleleri ele alıyor.
Google’ın kesinleşen 4,1 milyar avroluk Android cezası da ayrı bir rekabet hukuku dosyası. Bu dava, Google Arama, Chrome ve Google Play’in Android cihazlarda önceden yüklenmesi ve rakip hizmetleri etkileyen kısıtlamalarla ilgiliydi. Google, uzun süren hukuki mücadelesini Temmuz 2026’da kaybetti. 4
Android davasındaki karar, site itibarı istismarı politikasının DMA’ya uygun olup olmadığına ilişkin bir hüküm içermiyor. İki dosya farklı davranışları, farklı yargı süreçlerini ve farklı rekabet hukuku sorularını kapsıyor.
Google’ın yeni iki kanallı yaklaşımı, özellikle farklı pazarlarda faaliyet gösteren yayıncılar için bölgesel takip ihtiyacını artıracak:
Kısa özetle Google, 30 Ağustos’tan itibaren AEA’daki kullanıcılar için site itibarı istismarı kapsamındaki manuel sıralama düşürmelerini etkisiz hâle getiriyor. Fakat şirket, daha geniş spam politikalarını kaldırmıyor; AEA dışında mevcut uygulama devam ediyor. Avrupa Komisyonu nihai değerlendirmesini yapana kadar yayıncıların arama görünürlüğünü bölge bazında izlemeleri gerekecek.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Google, 30 Ağustos 2026’dan itibaren Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki arama kullanıcılarına gösterilen sonuçlarda site itibarı istismarı kaynaklı manuel düşürmeleri uygulamayacak.
Google, 30 Ağustos 2026’dan itibaren Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki arama kullanıcılarına gösterilen sonuçlarda site itibarı istismarı kaynaklı manuel düşürmeleri uygulamayacak. Değişiklik, sponsorlu ve iş ortağı içerikleri barındıran haber sitelerinin haksız biçimde görünürlük kaybedebileceği yönündeki yayıncı ve AB Komisyonu endişelerinin ardından geldi.
“Parasite SEO”, üçüncü taraf içeriğin güçlü bir alan adının mevcut sıralama sinyallerinden yararlanması anlamına geliyor; Google bu uygulamayı “site itibarı istismarı” olarak tanımlıyor.
Google, 30 Ağustos 2026’dan itibaren Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki arama kullanıcılarına gösterilen sonuçlarda site itibarı istismarı kaynaklı manuel düşürmeleri uygulamayacak. Değişiklik, sponsorlu ve iş ortağı içerikleri barındıran haber sitelerinin haksız biçimde görünürlük kaybedebileceği yönündeki yayıncı ve AB K...
YayımlayanGPT-5.6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 1.5 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes did Google announce to its “site reputation abuse” spam policy effective August 30, 2026, where will manual demotions no longer. Article summary: Google’s August 30 change is a geographically limited rollback of a specific enforcement tool, not abandonment of its anti-spam policy. Manual “site reputation abuse” demotions will no longer apply to searches shown to u. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Google, tartışmalı site itibarı istismarı politikasının uygulanmasında Avrupa için bölgesel bir değişikliğe gidiyor. 30 Ağustos 2026’dan itibaren, bu politika kapsamında verilen manuel sıralama düşürmeleri, Avrupa Ekonomik Alanı’nda (AEA) arama yapan kullanıcıların sonuçlarına uygulanmayacak. AEA; Avrupa Birliği’nin 27 üyesinin yanı sıra İzlanda, Lihtenştayn ve Norveç’i kapsıyor. 2
Ancak bu karar, Google’ın tüm spam sistemlerini kaldırdığı ya da üçüncü taraf içeriklerin artık serbest olduğu anlamına gelmiyor. Değişiklik yalnızca belirli bir manuel yaptırım mekanizmasının AEA’daki arama sonuçlarına etkisini ortadan kaldırıyor.
Yeni uygulamada belirleyici unsur, yayıncının hangi ülkede bulunduğu değil, aramanın nereden yapıldığı olacak. Örneğin AEA dışında bulunan uluslararası bir yayıncının sayfası, AEA’daki bir kullanıcıya gösterilen sonuçlarda bu özel manuel düşürmeden etkilenmeyecek. Aynı içerik, AEA dışındaki kullanıcıların aramalarında ise mevcut politika kapsamında düşürülmeye devam edebilecek. 2
Böylece Google Arama’da bölgesel olarak iki farklı uygulama ortaya çıkacak:
Bu durum, aynı üçüncü taraf içeriğin bir bölgede daha görünür, başka bir bölgede ise daha az görünür olabileceği anlamına geliyor.
Google’ın resmi kullandığı ifade site itibarı istismarı. Google’ın spam belgelerine göre bu uygulama, üçüncü taraf içeriklerin, barındırıldıkları sitenin zaten oluşmuş sıralama sinyallerinden yararlanması amacıyla yayımlanmasını ifade ediyor. Böylece içerik, kendi alan adında yayımlansa elde edemeyeceği bir görünürlüğe ulaşabiliyor. 43
45
SEO sektöründe bunun için genellikle “parasite SEO” ifadesi kullanılıyor. Türkçeye kabaca “parazit SEO” olarak çevrilebilecek bu terim, güçlü ve güvenilir bir web sitesinin arama görünürlüğüne başka bir içerik üreticisinin “eklemlenmesini” anlatıyor.
Google, üçüncü taraf içeriğin barındıran site tarafından kısmen hazırlanması veya editoryal olarak denetlenmesi durumunda bile, temel amacın sitenin sıralama sinyallerinden yararlanmak olması hâlinde politikanın uygulanabileceğini belirtiyor. 45
Bununla birlikte her sponsorlu yazı, iş ortağı sayfası veya ticari içerik otomatik olarak arama manipülasyonu anlamına gelmiyor. Tartışmanın merkezinde, bu içeriklerin sitenin ana amacıyla ilişkisi, yayıncının editoryal rolü ve içeriğin esas amacının kullanıcıya değer sunmak mı yoksa sıralama avantajı elde etmek mi olduğu bulunuyor.
Yayıncılar, politikanın sponsorlu veya ticari iş ortağı içerikleri barındıran saygın haber ve medya sitelerini de etkileyebileceğini savundu. Eleştirilere göre arama sıralamalarını manipüle etmeyi hedefleyen uygulamaları engellemek için hazırlanan bir kural, meşru ticari anlaşmaları ve yayıncıların farklı içerik bölümlerini de kapsayabilecek kadar geniş uygulanabiliyordu. 5
Avrupa Komisyonu, Kasım 2025’te Google’ın yayıncıların Arama’ya adil, makul ve ayrımcı olmayan koşullarla erişmesini sağlayıp sağlamadığını incelemek üzere Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında soruşturma başlattı. Komisyonun izleme çalışmaları, Google’ın site itibarı istismarı politikası nedeniyle ticari iş ortaklarından içerik alan haber kuruluşlarının ve diğer yayıncıların görünürlüğünü azaltmış olabileceğine işaret etti. 17
18
Komisyon henüz Google’ın DMA’yı ihlal ettiğine dair nihai bir karar vermiş değil. Şirketin yeni yaklaşımının yeterli olup olmadığı ve başka değişikliklerin gerekip gerekmediği konusundaki değerlendirme sürüyor. 17
18
Bölgesel değişiklik, Avrupa Komisyonu’nun yürüttüğü yayıncı erişimi incelemesindeki uyum riskini azaltmayı amaçlıyor. Google, AEA’daki yayıncıların tartışmalı manuel düşürme mekanizmasından etkilenmesini önleyerek olası bir DMA yaptırımının acil riskini sınırlamış oluyor.
DMA kapsamında bir şirket, kurallara uymadığı tespit edilirse dünya çapındaki yıllık cirosunun yüzde 10’una kadar para cezasıyla karşılaşabilir. Tekrarlanan ihlallerde bu üst sınır yüzde 20’ye çıkabiliyor. Komisyon ayrıca ortalama günlük cironun yüzde 5’ine kadar periyodik ceza ödemesi uygulayabiliyor. 29
Ancak Google’ın politika uygulamasını AEA’da değiştirmesi, hukuki tartışmayı tek başına sona erdirmiyor. Komisyonun, yeni yaklaşımın yayıncıların Arama’ya adil erişimi açısından yeterli olup olmadığına karar vermesi gerekiyor.
Site itibarı istismarı politikasındaki değişiklik, Google’ın Temmuz 2026’da aldığı 890 milyon avroluk DMA cezasından ayrı bir dosyayla ilgili. Söz konusu 890 milyon avroluk karar iki farklı bulguya dayanıyordu:
Dolayısıyla yayıncıların içerik ve arama görünürlüğüyle ilgili devam eden soruşturması ile 890 milyon avroluk karar, her ikisi de DMA kapsamında olsa da farklı uygulamaları ve hukuki meseleleri ele alıyor.
Google’ın kesinleşen 4,1 milyar avroluk Android cezası da ayrı bir rekabet hukuku dosyası. Bu dava, Google Arama, Chrome ve Google Play’in Android cihazlarda önceden yüklenmesi ve rakip hizmetleri etkileyen kısıtlamalarla ilgiliydi. Google, uzun süren hukuki mücadelesini Temmuz 2026’da kaybetti. 4
Android davasındaki karar, site itibarı istismarı politikasının DMA’ya uygun olup olmadığına ilişkin bir hüküm içermiyor. İki dosya farklı davranışları, farklı yargı süreçlerini ve farklı rekabet hukuku sorularını kapsıyor.
Google’ın yeni iki kanallı yaklaşımı, özellikle farklı pazarlarda faaliyet gösteren yayıncılar için bölgesel takip ihtiyacını artıracak:
Kısa özetle Google, 30 Ağustos’tan itibaren AEA’daki kullanıcılar için site itibarı istismarı kapsamındaki manuel sıralama düşürmelerini etkisiz hâle getiriyor. Fakat şirket, daha geniş spam politikalarını kaldırmıyor; AEA dışında mevcut uygulama devam ediyor. Avrupa Komisyonu nihai değerlendirmesini yapana kadar yayıncıların arama görünürlüğünü bölge bazında izlemeleri gerekecek.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Google, 30 Ağustos 2026’dan itibaren Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki arama kullanıcılarına gösterilen sonuçlarda site itibarı istismarı kaynaklı manuel düşürmeleri uygulamayacak.
Google, 30 Ağustos 2026’dan itibaren Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki arama kullanıcılarına gösterilen sonuçlarda site itibarı istismarı kaynaklı manuel düşürmeleri uygulamayacak. Değişiklik, sponsorlu ve iş ortağı içerikleri barındıran haber sitelerinin haksız biçimde görünürlük kaybedebileceği yönündeki yayıncı ve AB Komisyonu endişelerinin ardından geldi.
“Parasite SEO”, üçüncü taraf içeriğin güçlü bir alan adının mevcut sıralama sinyallerinden yararlanması anlamına geliyor; Google bu uygulamayı “site itibarı istismarı” olarak tanımlıyor.