Tarihsel örnek. Raman, daha önceki başarısız konsorsiyum girişimlerini hatırlatıyor: Goldman Sachs ve Morgan Stanley gibi devlerin ayrıldığı R3 ve Hyperledger. Ona göre bu örnekler, kapalı ağların nadiren kalıcı bir başarı yakaladığını kanıtlıyor .
"Bu, konsorsiyum zincirleri için dibe doğru bir yarış olacak. Konsorsiyum zincirleri diğer konsorsiyum zincirlerine karşı yarışacak." — Vivek Raman
Raman'ın önerdiği alternatif net: Açık ve herkese açık bir blokzinciri temel katman olarak kullanmak; izin, gizlilik ve erişim kontrolünü ise ağın kendisinde değil, üst katmanlarda konumlandırmak .
En önemli benzetmesi, Ethereum ana ağını internetin şeffaf ve izinsiz temeli olan HTTP'ye benzetmesi. Kurumlar daha sonra, HTTPS'nin HTTP üzerinde güvenli bir şekilde durması gibi, uygulama katmanında veya L2'lerde (İkinci Katman Çözümleri) izne tabi ve gizlilik odaklı özellikler inşa edebilir .
"Güçlü bir şekilde inanıyoruz ve her zaman inandık ki, temel katman olarak küresel, açık ve izinsiz bir altyapıya ihtiyacınız var. Ardından tüm izin sistemlerini bunun üzerine inşa edebilirsiniz." — Vivek Raman
Bu, tam da Raman'ın kurucu ortağı ve CEO'su olduğu Etherealize'in mimari prensibidir. Şirket, geleneksel finans dünyasını Ethereum'a bağlamaya odaklanmıştır ve Vitalik Buterin ile Ethereum Vakfı tarafından desteklenmektedir .
Bu tartışma, kurumsal benimsemenin tam ortasında yer alan canlı bir stratejik yol ayrımında duruyor:
Özel zincir dalgası. Büyük finans firmaları, Digital Asset'in Canton Network'ü, Circle'ın ARC'si ve Stripe'ın Tempo'su gibi kapalı ağlar kuruyor veya bu ağlara katılıyor. Bu konsorsiyum zincirleri, ana akım finans için hemen cazip olan doğal gizlilik ve azaltılmış karşı taraf riski sunuyor .
Açık zincir karşı dalgası. BlackRock ve diğer büyük varlık yöneticileri, eş zamanlı olarak Ethereum üzerinde tokenize ürünlerini genişletiyor. Bu, tarafsız ve küresel bir omurga görevi görebilecek açık bir mutabakat katmanına yönelik gerçek bir talep olduğunu gösteriyor .
Temel soru. Hangi model kazanacak? Raman'ın pozisyonu, piyasanın nihayetinde merkeziyetsizlik ve birlikte çalışabilirliğe değer vereceği yönünde. Ancak konsorsiyum yaklaşımı kurumsal kontrol ve küratörlü gizliliğe öncelik veriyor. MIT'den Christian Catalini, kapalı sistemlerin hızlı benimsenmesinin, birçok kurumun orijinal blokzincir etosuna öncelik vermeyebileceğini gösterdiğini belirtiyor .