Ancak diğer raporlar, müzakerelerin henüz sonuçlanmadığını gösteriyor. Mayıs ortası itibarıyla, Pakistanlı yetkililer hâlâ gözden geçirilmiş İran tekliflerini Washington'a iletiyor ve her iki tarafın da farklılıkları gidermekte zorlandığı uyarısında bulunuyordu.

Daha önceki görüşmeler, kapsamlı bir çözüm yerine kısa bir mutabakat zaptı veya çerçeve anlaşmasına odaklanmıştı. Böyle bir belge, önce çatışmaları durduracak, ardından nükleer kısıtlamalar ve yaptırımların hafifletilmesi gibi daha karmaşık konularda müzakereleri başlatacaktı.

Pakistan'ın Ana Arabulucu Rolü

Pakistan, Tahran ile Washington arasındaki temel diplomatik kanal olarak öne çıktı.

• İslamabad, şu ana kadar yapılan tek doğrudan barış görüşmelerine ev sahipliği yaptı ve iki taraf arasında teklif ve yanıtları iletmeye devam ediyor.
• Başbakan Şahbaz Şerif, İran'ın bir ABD teklifine yanıtını Pakistanlı arabulucular aracılığıyla ilettiğini kamuoyuna doğruladı.
• Pakistanlı yetkililer ve askeri liderlik, ateşkes koşulları ve nükleer müzakereler gibi "yapışkan sorunları" çözmek için de çalıştı.

Bu mekik diplomasisi, Pakistan'ı çatışma sırasında ABD ile İran arasındaki dolaylı müzakerelerin ana kanalı haline getirdi.

ABD'nin Pozisyonu ve Beyaz Saray'ın Rolü

ABD yönetimi ikili bir yaklaşım benimsedi: diplomatik angajman ve eş zamanlı askeri baskı.

Başkan Donald Trump, kamuoyu önünde hızlı bir anlaşma için baskı yaparken, İran'ın yanıtlarının ABD'nin taleplerini karşılamaması halinde yeniden askeri harekat başlatma tehdidinde bulundu.

Raporlar, Beyaz Saray'ın İran tekliflerini incelerken, bir yandan da ulusal güvenlik danışmanlarına müzakerelere devam mı edileceği yoksa baskının mı artırılacağı gibi olası sonraki adımlar hakkında danıştığını gösteriyor.

Bu strateji, Washington'un düşmanlıkları sona erdirirken İran'ın nükleer programı ve bölgesel güvenliğiyle ilgili taahhütleri güvence altına alma girişimini yansıtıyor.

Müzakerelerdeki Başlıca Anlaşmazlık Noktaları

Diplomatik ivmeye rağmen, birkaç konu hâlâ çözüme kavuşmuş değil.

1. Ateşkes Koşulları

ABD ve İran'ın, Pakistan'ın arabuluculuğunda Nisan 2026 başında geçici bir ateşkes üzerinde anlaşmasından bu yana kırılgan bir ateşkes yürürlükte. Her iki tarafın da ihlalleri rapor edildi ve müzakereler devam ederken ateşkesin uzatılması gerekti.

Çoğu teklif iki aşamalı bir yapıyı takip ediyor: önce acil ateşkes, ardından daha geniş bir siyasi çözüm için müzakereler.

2. Nükleer Program ve Yaptırımlar

İran'ın nükleer programı en tartışmalı konu olmaya devam ediyor.

Tahran, dondurulmuş İran fonlarının serbest bırakılması ve yaptırımların hafifletilmesi gibi tavizler talep ederken, Washington uranyum zenginleştirme ve nükleer denetim konusunda daha güçlü taahhütlerde ısrar ediyor.

Bu pozisyonları uzlaştırmak zor olduğu için, birçok teklif nihai nükleer düzenlemeleri çatışmaların durmasının ardına erteliyor.

3. Hürmüz Boğazı

Dünyanın en önemli petrol nakliye yollarından biri olan Hürmüz Boğazı'nın kontrolü ve güvenliği müzakerelerin merkezinde yer alıyor.

Birkaç diplomatik çerçeve, ateşkesi boğazdaki deniz trafiğinin yeniden açılmasına ve çatışma sırasında kesintiye uğrayan nakliye yollarının istikrara kavuşturulmasına bağlıyor.

İran ayrıca, boğazı yeniden açmanın geçici bir ateşkes yerine kalıcı bir ateşkes de dahil olmak üzere daha geniş garantilere bağlı olabileceğini belirtti.

Piyasa ve Ekonomik Tepkiler

Dünya petrol arzının yaklaşık beşte biri normalde Hürmüz Boğazı'ndan geçtiği için, her diplomatik sinyalin anında ekonomik sonuçları oluyor.

• Yeni barış tekliflerinin olası bir gerilimi düşürme ihtimalini gündeme getirdiği zamanlarda petrol fiyatları düştü.
• Finansal piyasalar da belirsizliğe tepki gösterdi; görüşmelerin tıkandığı görüldüğünde Wall Street geri çekildi.

Bu nedenle yatırımcılar, güvenilir diplomatik ilerlemeyi petrol fiyatları için düşüş yönlü, ancak küresel risk iştahı için olumlu olarak değerlendiriyor.

ABD İç Siyasetindeki Baskılar

Müzakereler, ABD'de hassas bir iç siyasi ortamda da yürütülüyor.

Raporlar, Başkan Trump'ın enerji fiyatları ve çatışmayla bağlantılı daha geniş ekonomik etkiler konusunda baskı altında olduğunu gösteriyor.

Ancak, kamuya açık olarak belgelenen tepkilerin çoğu, ayrıntılı bir kongre tartışmasından ziyade yönetim içi karar alma süreçleriyle ilgili. Mevcut raporlama ağırlıklı olarak Beyaz Saray stratejisi ve başkanlık mesajlaşmasına odaklanıyor.

Özet

ABD ile İran arasındaki diplomasi, çatışmanın başlangıcından bu yana herhangi bir noktada olduğundan daha fazla bir taslak çerçeveye yaklaşmış gibi görünüyor, ancak tamamen onaylanmış bir barış anlaşması henüz kesinleşmiş değil. Pakistan, her iki taraf arasında teklifleri taşıyan merkezi arabulucu olmaya devam ederken, nükleer politika, ateşkes garantileri ve Hürmüz Boğazı'ndaki deniz güvenliği konusundaki çözülmemiş anlaşmazlıklar müzakereleri karmaşıklaştırmaya devam ediyor.

Şimdilik durum akışkan: bir anlaşmaya doğru ilerleme görünüyor, ancak en zor konular hâlâ çözülmemiş durumda.

Ancak diğer raporlar, müzakerelerin henüz sonuçlanmadığını gösteriyor. Mayıs ortası itibarıyla, Pakistanlı yetkililer hâlâ gözden geçirilmiş İran tekliflerini Washington'a iletiyor ve her iki tarafın da farklılıkları gidermekte zorlandığı uyarısında bulunuyordu.

Daha önceki görüşmeler, kapsamlı bir çözüm yerine kısa bir mutabakat zaptı veya çerçeve anlaşmasına odaklanmıştı. Böyle bir belge, önce çatışmaları durduracak, ardından nükleer kısıtlamalar ve yaptırımların hafifletilmesi gibi daha karmaşık konularda müzakereleri başlatacaktı.

Pakistan'ın Ana Arabulucu Rolü

Pakistan, Tahran ile Washington arasındaki temel diplomatik kanal olarak öne çıktı.

• İslamabad, şu ana kadar yapılan tek doğrudan barış görüşmelerine ev sahipliği yaptı ve iki taraf arasında teklif ve yanıtları iletmeye devam ediyor.
• Başbakan Şahbaz Şerif, İran'ın bir ABD teklifine yanıtını Pakistanlı arabulucular aracılığıyla ilettiğini kamuoyuna doğruladı.
• Pakistanlı yetkililer ve askeri liderlik, ateşkes koşulları ve nükleer müzakereler gibi "yapışkan sorunları" çözmek için de çalıştı.

Bu mekik diplomasisi, Pakistan'ı çatışma sırasında ABD ile İran arasındaki dolaylı müzakerelerin ana kanalı haline getirdi.

ABD'nin Pozisyonu ve Beyaz Saray'ın Rolü

ABD yönetimi ikili bir yaklaşım benimsedi: diplomatik angajman ve eş zamanlı askeri baskı.

Başkan Donald Trump, kamuoyu önünde hızlı bir anlaşma için baskı yaparken, İran'ın yanıtlarının ABD'nin taleplerini karşılamaması halinde yeniden askeri harekat başlatma tehdidinde bulundu.

Raporlar, Beyaz Saray'ın İran tekliflerini incelerken, bir yandan da ulusal güvenlik danışmanlarına müzakerelere devam mı edileceği yoksa baskının mı artırılacağı gibi olası sonraki adımlar hakkında danıştığını gösteriyor.

Bu strateji, Washington'un düşmanlıkları sona erdirirken İran'ın nükleer programı ve bölgesel güvenliğiyle ilgili taahhütleri güvence altına alma girişimini yansıtıyor.

Müzakerelerdeki Başlıca Anlaşmazlık Noktaları

Diplomatik ivmeye rağmen, birkaç konu hâlâ çözüme kavuşmuş değil.

1. Ateşkes Koşulları

ABD ve İran'ın, Pakistan'ın arabuluculuğunda Nisan 2026 başında geçici bir ateşkes üzerinde anlaşmasından bu yana kırılgan bir ateşkes yürürlükte. Her iki tarafın da ihlalleri rapor edildi ve müzakereler devam ederken ateşkesin uzatılması gerekti.

Çoğu teklif iki aşamalı bir yapıyı takip ediyor: önce acil ateşkes, ardından daha geniş bir siyasi çözüm için müzakereler.

2. Nükleer Program ve Yaptırımlar

İran'ın nükleer programı en tartışmalı konu olmaya devam ediyor.

Tahran, dondurulmuş İran fonlarının serbest bırakılması ve yaptırımların hafifletilmesi gibi tavizler talep ederken, Washington uranyum zenginleştirme ve nükleer denetim konusunda daha güçlü taahhütlerde ısrar ediyor.

Bu pozisyonları uzlaştırmak zor olduğu için, birçok teklif nihai nükleer düzenlemeleri çatışmaların durmasının ardına erteliyor.

3. Hürmüz Boğazı

Dünyanın en önemli petrol nakliye yollarından biri olan Hürmüz Boğazı'nın kontrolü ve güvenliği müzakerelerin merkezinde yer alıyor.

Birkaç diplomatik çerçeve, ateşkesi boğazdaki deniz trafiğinin yeniden açılmasına ve çatışma sırasında kesintiye uğrayan nakliye yollarının istikrara kavuşturulmasına bağlıyor.

İran ayrıca, boğazı yeniden açmanın geçici bir ateşkes yerine kalıcı bir ateşkes de dahil olmak üzere daha geniş garantilere bağlı olabileceğini belirtti.

Piyasa ve Ekonomik Tepkiler

Dünya petrol arzının yaklaşık beşte biri normalde Hürmüz Boğazı'ndan geçtiği için, her diplomatik sinyalin anında ekonomik sonuçları oluyor.

• Yeni barış tekliflerinin olası bir gerilimi düşürme ihtimalini gündeme getirdiği zamanlarda petrol fiyatları düştü.
• Finansal piyasalar da belirsizliğe tepki gösterdi; görüşmelerin tıkandığı görüldüğünde Wall Street geri çekildi.

Bu nedenle yatırımcılar, güvenilir diplomatik ilerlemeyi petrol fiyatları için düşüş yönlü, ancak küresel risk iştahı için olumlu olarak değerlendiriyor.

ABD İç Siyasetindeki Baskılar

Müzakereler, ABD'de hassas bir iç siyasi ortamda da yürütülüyor.

Raporlar, Başkan Trump'ın enerji fiyatları ve çatışmayla bağlantılı daha geniş ekonomik etkiler konusunda baskı altında olduğunu gösteriyor.

Ancak, kamuya açık olarak belgelenen tepkilerin çoğu, ayrıntılı bir kongre tartışmasından ziyade yönetim içi karar alma süreçleriyle ilgili. Mevcut raporlama ağırlıklı olarak Beyaz Saray stratejisi ve başkanlık mesajlaşmasına odaklanıyor.

Özet

ABD ile İran arasındaki diplomasi, çatışmanın başlangıcından bu yana herhangi bir noktada olduğundan daha fazla bir taslak çerçeveye yaklaşmış gibi görünüyor, ancak tamamen onaylanmış bir barış anlaşması henüz kesinleşmiş değil. Pakistan, her iki taraf arasında teklifleri taşıyan merkezi arabulucu olmaya devam ederken, nükleer politika, ateşkes garantileri ve Hürmüz Boğazı'ndaki deniz güvenliği konusundaki çözülmemiş anlaşmazlıklar müzakereleri karmaşıklaştırmaya devam ediyor.

Şimdilik durum akışkan: bir anlaşmaya doğru ilerleme görünüyor, ancak en zor konular hâlâ çözülmemiş durumda.