Müdahale dramatik olsa da, mevcut bir diplomatik çerçeve içinde gerçekleşti. ABD arabuluculuğundaki kırılgan bir ateşkes, 16 Nisan'dan beri yürürlükteydi. Başlangıçta 10 günlük olan ateşkes, Washington'daki görüşmelerin ardından 15 Mayıs'ta 45 gün daha uzatılmıştı . Bu görüşmeler, kalıcı bir siyasi anlaşma için alan yaratmayı amaçlıyordu ve 2-3 Haziran'da ABD Dışişleri Bakanlığı'nda yeni turlar planlanmıştı
.
Trump'ın açıklamasından saatler önce, 1 Haziran'da İran kendi sarsıcı diplomatik hamlesini yaptı. Tahran, İsrail'in Lübnan'daki genişleyen saldırısını gerekçe göstererek, arabulucular aracılığıyla ABD ile yürütülen tüm dolaylı müzakere ve mesaj alışverişini askıya aldı .
İran Devrim Muhafızları Ordusu'na (IRGC) bağlı Tesnim haber ajansı, Tahran'ın ABD ile yapılan ateşkesin Lübnan dahil tüm bölgesel cepheleri kapsadığını düşündüğünü bildirdi. Ajans, "Siyonist rejimin Lübnan'da suç işlemeye devam etmesi nedeniyle İran müzakere ekibi, arabulucu aracılığıyla ABD ile görüşmeleri ve mesaj alışverişini askıya alıyor" ifadelerine yer verdi . İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi de sosyal medyadan yaptığı açıklamada, "bir cephedeki ihlal, tüm cephelerde ateşkesin ihlalidir" diyerek bu pozisyonu güçlendirdi
.
Bu askıya alma kararı, Washington ile Tahran arasında aylardır süren ve daha geniş çaplı savaşı sona erdirmeyi, ayrıca küresel petrol ve gaz sevkiyatı için kritik öneme sahip Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması gibi konuları ele almayı hedefleyen dolaylı görüşmelerdeki ilerlemeyi doğrudan tehlikeye atıyor . İran'ın açıklamasında ayrıca "Hürmüz Boğazı'nın tamamen kapatılması" hedefine yönelik yenilenen bir tehdit de yer aldı
.
Diplomatik ve askeri çalkantının ortasında, İsrail'in siyasi arenası da kendi potansiyel depremini yaşadı. 2 Haziran sabahının erken saatlerinde, İsrail Meclisi (Knesset), parlamentoyu feshetme ve erken seçimlerin yolunu açma yasa tasarısını ilk oylamada 106-0 gibi ezici bir çoğunlukla kabul etti . Başbakan Netanyahu'nun kendi iktidar koalisyonu tarafından sunulan tasarının yasalaşması için iki okumadan daha geçmesi gerekiyor
.
Koalisyonun çöküşü, aşırı dindar (ultra-Ortodoks) erkekler için önerilen askerlik muafiyeti yasası krizinden kaynaklanıyor. Bu kriz, ultra-Ortodoks partilerin hükümete verdikleri desteği çekmesine neden olmuştu . Fesih tasarısı, 20 Mayıs'ta yapılan ön oylamayı da 110-0 gibi bir sonuçla geçmiş, yeni seçimlere duyulan ihtiyaç konusunda parlamentoda ender görülen bir mutabakatı ortaya koymuştu
. Henüz bir seçim tarihi belirlenmedi; koalisyon yetkilileri 8 Eylül ile 20 Ekim arasındaki bir zaman dilimini tartışırken, mevcut yasa 27 Ekim'e kadar seçim yapılmasını zorunlu kılıyor
.
Bu oylama, Netanyahu'nun yeniden seçilmek için kullandığı en güçlü iki argümanı temelinden sarsıyor. İlk olarak, hükümetinin savaşın ortasında dağılması, onun İsrail'in güvenliği için vazgeçilmez olduğu yönündeki uzun süredir dile getirdiği iddiayı zayıflatıyor. Siyasi kriz, savaşın yönetiminden değil, iç politikadaki bir askerlik yasasından kaynaklanan koalisyon çatlaklarından doğuyor; bu da tam da birleşik bir liderliğe en çok ihtiyaç duyulan bir dönemde hükümet üzerindeki kontrolünün başarısız olduğunu gösteriyor .
İkinci olarak, 1 Haziran olayları, Başkan Trump ile olan kişisel ilişkisinin benzersiz bir diplomatik avantaj sağladığı iddiasına gölge düşürüyor. Trump'ın müdahalesi potansiyel olarak felakete yol açabilecek bir tırmanışı engellemiş olsa da, aynı zamanda Netanyahu'nun askeri planlarını kamuoyu önünde ve tek taraflı olarak geçersiz kılma istekliliğini de gösterdi. Müteakip ateşkes çerçevesinin o kadar kırılgan olması ki hemen ertesi gün çatışmaların sahada devam etmesi, bu "Trump kozunun" temiz bir stratejik zafer sağladığı fikrini daha da karmaşık hale getiriyor .
Netanyahu şimdi, iki temel satış noktasının (ulusun olmazsa olmaz güvenlik lideri olmak ve Washington'ı yönetebilecek yeri doldurulamaz diplomat olmak) yaşanan olaylarla eşzamanlı ve çok aleni bir şekilde sorgulandığı bir seçim kampanyası olasılığıyla karşı karşıya.
Comments
0 comments