Körfez Ülkeleri Neden İran’a 300 Milyar Dolarlık Yeniden İnşa Fonuna Direnmeye Hazırlanıyor?

Trump daha sonra bu açıklamaları geri çekerek ne ABD'nin ne de Körfezli ortakların katkıda bulunmasının beklendiğini, Körfez ülkelerinin "isterlerse" yatırım yapabileceğini söyleyerek ABD baskısı konusunda kafa karışıklığı yarattı . New York Times, yönetimin doğrudan ABD ödemeleri olmaksızın İran'a para aktarmak için Körfez ülke varlık fonlarını kullanarak "geçici çözümler" geliştirdiğini bildirdi .

Şimdiye kadar taahhüt edilen yatırımlar enerji, lojistik, imalat ve ulaşım gibi sektörlere yayılıyor ve ABD, Körfez Arap ülkeleri, Asya, Güney Amerika ve Afrika'dan şirketler bu fonun içinde yer alıyor .

Körfez Ülkeleri Neden Direnmeye Hazırlanıyor?

1. İran'ın Altı GCC Ülkesine Doğrudan Saldırıları

Şubat 2026'da, müzakerelerin çökmesi ve ABD-İsrail'in İran'a yönelik askeri harekatının ardından Tahran, altı GCC ülkesinin tamamına (Suudi Arabistan, BAE, Bahreyn, Umman, Katar ve Kuveyt) ve Ürdün'e füze ve drone saldırıları düzenledi . GCC ülkeleri, İsrail'den iki katından fazla balistik füze ve yaklaşık 20 kat daha fazla drone saldırısına maruz kaldı .

• İran, sivil tesisleri, hizmet alanlarını ve yerleşim bölgelerini hedef alarak büyük maddi hasara yol açtı .
• Suudi Arabistan'ın en büyük petrol rafinerisi alevlere teslim oldu; küresel LNG pazarının yüzde 20'sini karşılayan Katar'ın Ras Laffan tesisi vuruldu .
• GCC, saldırıları görüşmek üzere olağanüstü bir bakanlar toplantısı düzenlerken, Körfez ülkeleri BM'de bu saldırıları "egemenliğin ağır ihlali" olarak kınadı .

Chatham House analistlerine göre, GCC ülkeleri savaşı önlemek için aktif olarak arabuluculuk yapmalarına rağmen İran misilleme olarak onları bombaladı ve kalan tüm iyi niyeti tüketti .

2. Yeni Bir Düşmanı Yeniden İnşa Etmek İçin 300 Milyar Dolar Harcamak

Körfez ülkeleri, özel yatırım yapısına rağmen 300 milyar doların İran ekonomisine akıtılmasının, Tahran'ın bölgesel istikrarsızlaştırma çabalarını, vekil ağlarını ve kendilerine karşı kullanılan füze programlarını doğrudan finanse edeceğinden korkuyor . GCC Genel Sekreteri'nin belirttiği gibi, bu saldırılar "İran ile GCC ülkeleri arasındaki ilişki ve durumda bir dönüm noktası" olmuştur .

3. Saldırganı Ödüllendiren Finansal Koşullar

İranlı yetkililer fonu, saldırganlığa maruz kalan taraf oldukları için bir tazminat olarak çerçevelerken, Körfez ülkeleri bu pozisyonu reddediyor. Galibaf, "diğer tarafın saldırgan olduğunu kabul etmeye yanaşmadığını" söyledi . İran saldırılarından milyarlarca dolar zarar gören ve dünya ham petrolünün yüzde 22'sinin geçtiği Hürmüz Boğazı'nın kapatılması tehdidiyle karşı karşıya kalan Körfez ülkeleri, İran'ın yeniden inşasını finanse etmelerinin istemesini derinden adaletsiz buluyor .

4. Karmaşık Mesajlar ve Siyasi Risk

Trump'ın sürekli değişen kamu tutumu (önce ABD veya Körfezli ortakların katkıda bulunmasının beklendiğini reddetmesi, ardından Körfez ülkelerinin "isterlerse" yatırım yapabileceğini söylemesi), kendilerini bombalayan bir ülkeyi finanse ettikleri için içeride tepki çekmekten korkan Körfez liderlerine çok az siyasi koruma sağlıyor . Kudüs Postası'nın haberine göre Körfez ülkeleri "tereddütlü" ve özel olarak direniyor; fonu İran'ın saldırganlığını ödüllendirecek ve Tahran'ın gelecekteki baskı kapasitesini yeniden inşa edecek bir mekanizma olarak görüyor .

Stratejik Gerçek: "Özel" Etiketi Riski Ortadan Kaldırmıyor

Her ne kadar yarısından fazlası şirketler tarafından taahhüt edilmiş özel bir yatırım aracı olarak yapılandırılsa da, kalan sermayenin ana kaynağının Körfez ülkeleri olması bekleniyor. ABD'li yetkililer gayriresmi olarak Körfez ülkelerinden savaş sonrası yeniden inşa fonu sağlamalarını istedi ve NYT, yönetimin Körfez varlık fonlarını bu konuda ikna etmeye çalıştığını bildirdi .

Körfez ülkeleri için temel denklem değişmiyor: Sadece birkaç ay önce şehirlerini vuran, rafinerilerini hedef alan ve vatandaşlarını tehdit eden bir ülkenin askeri ve ekonomik kapasitesini yeniden inşa etmeleri isteniyor. Hiçbir yatırım yapısı, ne kadar dikkatli etiketlenmiş olursa olsun, bu yakın geçmişin anısını silemez.