Anthropic, OpenAI ve Çinli bir AI firması, nadir ve antika kitaplar da dahil milyonlarca fiziksel kitabı satın alıp, sırt kısımlarını keserek yüksek hızlı tarayıcılardan geçiriyor ve kalanları kağıt hamuruna dönüştürü... Hollandalı sahaflar, 18.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the key details about AI companies purchasing millions of physical books for destructive scanning to train their models, including. Article summary: I'll research this multi-part question systematically. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Anthropic, OpenAI ve en az bir ismi açıklanmayan Çinli yapay zeka firması, nadir, baskısı tükenmiş ve antika eserler de dahil olmak üzere milyonlarca fiziksel kitabı sessizce satın alıyor. Bu kitaplar, sırt kısımlarını kesip sayfaları parçalayan yüksek hızlı yıkıcı tarayıcılardan geçirildikten sonra kalanlar kağıt hamuruna gönderiliyor . Mahkeme dosyaları, 404 Media’nın araştırması ve Hollandalı kitapçı Pieter de Vries’in deneyimiyle gün yüzüne çıkan bu uygulama, kültürel miras, telif hakkı ve AI şirketlerinin temiz eğitim verisi için ne kadar ileri gidebileceği konularında tartışma başlattı.
2026 yılının ortalarında, Haarlem’deki De Vries & De Vries antika dükkanının sahibi Hollandalı kitapçı Pieter de Vries, Singapur merkezli 2077AI adlı bir firmadan Natalia isimli bir kadından e-posta aldı. E-postada “oldukça büyük bir sipariş”ten bahsediliyor ve 3.000’den fazla ISBN içeren bir liste yer alıyordu . Liste, 2020-2021 yılları arasında yayımlanmış, Elsevier, Wiley, Routledge ve Oxford University Press gibi akademik yayınevlerine ait işletme, eğitim, mühendislik ve tıp gibi konulardaki kitaplardan oluşuyordu
. De Vries, bu e-postayı başta spam veya kimlik avı olarak değerlendirdi
. Daha sonra, dünya çapında yüzlerce nadir kitap satıcısının, AI eğitimi için ikinci el kitap toplayan şirketlerden benzer talepler aldığını ve nadir 19. yüzyıl öncesi eserler için piyasa fiyatının 3-5 katı teklif edildiğini keşfetti
.
Ocak 2026’da federal bir telif hakkı davasında kamuya açıklanan mahkeme belgeleri, Anthropic bünyesinde 2024 başlarından itibaren yürütülen "Panama Projesi" (Project Panama) kod adlı bir operasyonu ortaya çıkardı . Dahili bir planlama belgesinde projenin hedefi şöyle açıklanıyordu: "Panama Projesi, dünyadaki tüm kitapları yıkıcı bir şekilde tarama çabamızdır"
. Boston Globe’a göre aynı belgede ayrıca, "Bunun üzerinde çalıştığımızın bilinmesini istemiyoruz" ifadesi yer alıyordu
.
Operasyon, yaklaşık altı ay içinde 2 milyona kadar kitabı yıkıcı bir şekilde taramayı hedefliyordu. Kitaplar, hidrolik kesme makineleriyle sırt kısımlarından ayrılıyor, sayfalar yüksek hızlı tarayıcılardan geçiriliyor ve kalanlar geri dönüşüme gönderiliyordu . Anthropic, bu fiziksel kitapları satın almak için on milyonlarca dolar harcadı
. Projeyi, eski Google Books mühendisi Tom Harvey yönetti
. Mahkeme dosyalarındaki tedarikçi teklifleri, şirketin 500.000 ila 2 milyon ciltlik tarama kapasitesi aradığını gösteriyor
. Kesin nihai sayı hala gizli olsa da, dosyalar milyonlarca kitaptan bahsediyor
.
Adil kullanım kararı: ABD Bölge Yargıcı William Alsup, Anthropic’in yasal olarak satın alınan fiziksel kitapları yıkıcı bir şekilde taramasının telif hakkı yasası kapsamında adil kullanım olduğuna hükmetti. Haziran 2025 tarihli kararında Alsup, AI eğitimini "aşırı derecede dönüştürücü" olarak nitelendirdi ve süreci "yerden tasarruf etmek" için format değişimine benzetti . Karar üç temele dayanıyordu: Anthropic kitapları yasal olarak satın almıştı, taramadan sonra her bir kopyayı imha etmişti ve dijital dosyaları dahili olarak saklayıp dağıtmamıştı
.
1.5 milyar dolarlık anlaşma: 20 Temmuz 2026’da federal bir yargıç, Anthropic’in izinsiz olarak edindiği ve sakladığı korsan kitapları kapsayan 1.5 milyar dolarlık bir telif hakkı anlaşmasını onayladı . Dava, fiziksel kitap tarama programından ayrı olarak, Anthropic’in korsan kitaplar kullanmasını ele alıyordu. Dava, fiziksel kitap taramaya geçmeden önce Anthropic kurucu ortağı Ben Mann’in milyonlarca korsan kitabı şahsen indirdiğini ortaya çıkardı
. Yargıç Alsup net bir çizgi çizdi: Dahili eğitim için taranan yasal olarak satın alınmış kitaplar = adil kullanım; korsan dijital kopyalar = sorumluluk
. Anlaşma, Anthropic’e göre uygun yazarların %91’inden fazlasını kapsıyordu
.
ISBNdb, 111 milyondan fazla kataloglanmış kitapla dünyanın en büyük kitap veritabanına sahip olduğunu iddia eden bir şirket, artık AI şirketleri için toplu fiziksel kitap alımlarına aracılık ediyor . ISBNdb’nin AI laboratuvarlarına yaptığı pazarlama konuşması nettir: "Dünyanın en iyi AI eğitim verisi bir rafta duruyor". Şirket, sıkı gizlilik anlaşmaları (NDA) altında sözleşme başına 1.000 ila 1 milyon kitap arasında değişen siparişler düzenliyor
.
ISBNdb, 2022 öncesi kitapları, AI tarafından üretilmiş metinlerden arınmış oldukları için ideal olarak pazarlıyor . Kitapların "yoğun, düzenlenmiş, otoriter" olduğunu belirtiyor
. Şirket, "görünürlük sorununun gerçek olduğunu" kabul ediyor; alıcılar genellikle hangi laboratuvarı temsil ettiklerini açıklamıyor ve tedarik zinciri, son müşteriyi gizlemek için tasarlanmış durumda
. Change.org’da, ISBNdb’nin nadir ve baskısı tükenmiş kitapların imha için aracılık etmesini durdurmasını talep eden bir imza kampanyası başlatıldı
.
Hollandalı antika kitapçılar, AI şirketlerinin 19. yüzyıl öncesi nadir kitapları (18. yüzyıl Hollandaca hukuk derlemeleri ve 17. yüzyıl Latince teolojik el yazmaları dahil) piyasa fiyatının 3-5 katını ödeyerek satın alıp yok ettiğini bildiriyor . Sahaflar, az bilinen akademik ve bölgesel eserlerin benzersiz hayatta kalan kopyalarının kalıcı olarak kaybolmasından korkuyor. Seri üretim karton kapaklı kitapların aksine, bu başlıkların çoğu dünya çapında yalnızca birkaç kopya halinde mevcut
.
Süreç endüstriyel boyutlarda: Kitaplar paletler halinde geliyor, günde binlerce cildi işleyebilen sırt kesme tarayıcılarına besleniyor ve fiziksel kalıntılar kağıt hamuruna gönderiliyor; hiçbir kütüphane veya arşive kopya verilmiyor . Yıkıcı tarama gizlice yapıldığı ve orijinal kopyalar imha edildiği için, neyin kaybolduğuna dair herhangi bir kamu kaydı bulunmuyor, bu da kültürel bedelin tam olarak değerlendirilmesini imkansız kılıyor
. Sahaflar ve arşivciler, bu şeffaflık eksikliğinin hasarı görünmez ve telafi edilemez kıldığını savunuyor
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Anthropic, OpenAI ve Çinli bir AI firması, nadir ve antika kitaplar da dahil milyonlarca fiziksel kitabı satın alıp, sırt kısımlarını keserek yüksek hızlı tarayıcılardan geçiriyor ve kalanları kağıt hamuruna dönüştürü...
Anthropic, OpenAI ve Çinli bir AI firması, nadir ve antika kitaplar da dahil milyonlarca fiziksel kitabı satın alıp, sırt kısımlarını keserek yüksek hızlı tarayıcılardan geçiriyor ve kalanları kağıt hamuruna dönüştürü... Hollandalı sahaflar, 18. yüzyıl Hollandaca hukuk derlemeleri ve 17.
Hollandalı antika kitapçı Pieter de Vries, Singapur merkezli 2077AI firmasından 3.001 kitaplık bir sipariş aldı; bu siparişin AI eğitimi için olduğu ortaya çıktı.