3 5 Ağustos 2026’da Şenzhen’de düzenlenen konferans, 2.400’den fazla katılımcıyı ve 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı bir araya getirdi. Yapay zekâ ve süperbilgisayarlar, yakın vadede “AI for Science” uygulamalarının temelini oluşturabilir.
YayımlayanGPT-5.6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 1.5 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What national blueprint for smart computing emerged from the 5th CCF Quantum Computing Conference and Greater Bay Area Quantum Science Forum. Article summary: The blueprint was a national “量超智” (“quantum–supercomputing–AI”) smart-computing strategy: build an integrated, energy-aware national computing infrastructure in which AI improves quantum hardware and software, supercomp. Topic tags: general, general web, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Çin’in kuantum alanındaki son stratejik tartışmasının merkezinde yer alan “量超智” ifadesi, kuantum hesaplama, süperbilgisayarlar ve yapay zekânın eşgüdümlü biçimde geliştirilmesini anlatıyor. Şenzhen’de 3-5 Ağustos 2026’da düzenlenen Beşinci CCF Kuantum Hesaplama Konferansı ve Büyük Körfez Bölgesi Kuantum Bilimi Forumu’nun teması da “Kuantum ve zekânın bütünleşmesi; kuantum, süperbilgisayar ve yapay zekânın ortak hesaplaması” şeklinde özetlenebilecek bu yaklaşımdı.2
3
Etkinlik, 2.400’den fazla katılımcıyı, 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı; üniversiteler, araştırma kurumları, teknoloji şirketleri ve yatırım çevrelerini bir araya getirdi. Üç gün içinde temel araştırmadan standartlara, sanayi uygulamalarından kamu-özel sektör ve sermaye buluşmalarına uzanan yaklaşık 30 etkinlik düzenlendi.2
3
Buradaki fikir, yalnızca daha güçlü bir kuantum çipi üretmek değil. Kuantum sistemleri klasik hesaplamaya ihtiyaç duyuyor; yapay zekâ büyük miktarda veriyi ve deney sonuçlarını işlemek için süperbilgisayarlara dayanıyor; bilimsel keşifler ise farklı hesaplama kaynaklarının aynı iş akışında birleştirilmesini gerektiriyor.
Çin Bilimler Akademisi üyesi Tao Xiang, mevcut fiziksel kübitlerde hata oranının yaklaşık yüzde 1 düzeyinde olduğuna dikkat çekti. Kriptografik şifrelerin kırılması gibi uygulamalar için gereken hata oranlarının ise bundan yaklaşık sekiz mertebe daha düşük olması gerekiyor. Xiang’a göre yapay zekâ, bu büyük farkın kapatılmasına yardımcı olabilecek başlıca araçlardan biri.1
Konferansta yapay zekânın kuantum hesaplamanın farklı aşamalarında kullanılabileceği belirtildi:
Bu tablo, yapay zekânın kuantum bilgisayarlar için yalnızca son kullanıcı uygulamalarında kullanılan bir katman olmayacağını gösteriyor. Yapay zekâ; kuantum çiplerinin tasarımından yazılıma, laboratuvar kontrol sistemlerinden algoritmaların geliştirilmesine kadar temel bir mühendislik aracı hâline gelebilir.
Çin Bilimler Akademisi üyesi Xue Qikun, yapay zekâ, süperbilgisayar ve kuantum hesaplamanın derinleşen bütünleşmesinin kuantum malzemeleri araştırmalarını ve kuantum algoritmalarının geliştirilme hızını değiştirdiğini söyledi.1
Çin Mühendislik Akademisi üyesi Gao Wen ise Pengcheng Laboratuvarı öncülüğünde kurulması önerilen bir altyapıdan söz etti. Bu taslakta 10G sınıfı hesaplama, 10P sınıfı ağ kapasitesi ve 10 GW sınıfı temiz enerjinin birlikte planlanması öngörülüyor. Amaç, ulusal laboratuvarlara hesaplama, bağlantı ve enerji kaynaklarını bütünleşik biçimde sunmak.1
Bu rakamlar yalnızca donanımın büyütülmesini ifade etmiyor. Aynı zamanda hesaplama gücü, veri akışı ve enerji arzının tek bir altyapı tasarımında ele alınması anlamına geliyor. “量超智” yaklaşımının stratejik tarafı da burada ortaya çıkıyor: Yarışın konusu yalnızca bir kuantum bilgisayar değil; hesaplama gücünü, veriyi, enerjiyi, uzmanları ve uygulama alanlarını sürekli bir arada tutabilen sistem.
Çin Mühendislik Akademisi üyesi Zheng Weimin, günümüzün önde gelen süperbilgisayarlarını bilimsel araştırmalarda kullanılan “dev yapay zekâ bilgisayarları” olarak nitelendirdi. Bu mimaride kuantum hesaplama, klasik yüksek başarımlı hesaplamanın üzerine eklenecek yeni bir katman olarak görülüyor.1
Bu bakış açısı, uygulanabilirlik açısından daha gerçekçi bir zaman çizelgesi sunuyor. Hata oranı, hata düzeltme ve ölçeklenebilirlik sorunları kuantum bilgisayarların önündeki temel engeller olmaya devam ederken, süperbilgisayarlar ve yapay zekâ bugün malzeme keşfi, protein yapısı tahmini ve diğer “bilim için yapay zekâ” çalışmalarında kullanılabiliyor.1
Böylece araştırmacıların genel amaçlı kuantum bilgisayarların olgunlaşmasını beklemesi gerekmiyor. Klasik yüksek başarımlı hesaplama ve makine öğrenmesi altyapısı kısa vadeli araştırmaları desteklerken, kuantum sistemleri zamanla klasik yöntemlerin zorlandığı belirli problemlere yönlendirilebilir.
Konferansta aktarılan örneklerden biri, kuantum çok-cisim teorisindeki “sigma bağlarının metalikleşmesi” ilkesini yapay zekâ destekli taramayla birleştirdi. İki milyondan fazla malzemeden oluşan bir veri tabanında yapılan tarama sonucunda 31 yüksek sıcaklık süperiletkeni adayı belirlendi; bunların 18’i daha önce öngörülmemişti.1
Bu örnek, yapay zekânın fizikçilerin yerini aldığı anlamına gelmiyor. Fizik kuramı arama yönünü belirliyor, yapay zekâ milyonlarca aday arasından uygun olanları filtreliyor, süperbilgisayarlar ise veri işleme ve doğrulama için gereken hesaplama gücünü sağlıyor.
Çin Bilimler Akademisi üyesi Gong Xinguo ayrıca yapay zekânın doğal dil üzerinden problem tanımlanmasını ve uygun “becerilerin” çağrılmasını sağlayarak malzeme hesaplama, tasarım ve sentezini daha erişilebilir hâle getirebileceğini savundu.1 Bu model olgunlaşırsa, malzeme araştırmalarında giriş noktası karmaşık hesaplama kodları yazmaktan çok doğru soruyu sormaya, araçları birleştirmeye ve sonuçları doğrulamaya kayabilir.
Gao Wen, Çin’in bu bütünleşik yaklaşımını ABD Enerji Bakanlığı’nın 2026’da duyurduğu Quantum Genesis girişimiyle karşılaştırdı. ABD Enerji Bakanlığı’nın açıklamalarına göre girişimin hedeflerinden biri, bilimsel açıdan anlamlı ve hata toleranslı kuantum bilgisayarların geliştirilmesini hızlandırmak; federal hükümet, ulusal laboratuvarlar ve sanayi arasındaki yatırımları koordine etmek.
Bu karşılaştırma, Çin’deki tartışmanın tek bir kuantum donanımı göstergesine odaklanmadığını ortaya koyuyor. Ancak iki ülkenin programlarının hedefleri, örgütlenme biçimleri ve finansman kapsamları aynı değil. Bu nedenle karşılaştırılabilecek olan, bir tarafın bütünüyle üstün olduğunu ilan etmekten çok stratejik yönelim ve altyapı koordinasyonu.
Hayır. Mevcut kaynaklara göre “量超智”, konferansın teması ile akademisyen ve uzmanların ortaya koyduğu stratejik değerlendirmeleri ve altyapı önerilerini ifade ediyor; etkinlikte resmen yayımlanmış bir Çin devlet planı açıklanmadı.1
2
3
Buna rağmen konferans, politika tartışmasının hangi yöne ilerleyebileceğine dair net bir çerçeve sundu:
Şenzhen konferansının asıl önemi, kuantum hesaplamanın tümüyle pratik kullanıma geçtiğini göstermesi değil. Daha önemli mesaj, Çin’in rekabet anlatısının “en güçlü kuantum cihazı kimde?” sorusundan “kuantum, yapay zekâ ve süperbilgisayarları en verimli ulusal sistemde kim birleştirebilir?” sorusuna doğru kayması.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
3 5 Ağustos 2026’da Şenzhen’de düzenlenen konferans, 2.400’den fazla katılımcıyı ve 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı bir araya getirdi.
3 5 Ağustos 2026’da Şenzhen’de düzenlenen konferans, 2.400’den fazla katılımcıyı ve 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı bir araya getirdi. Yapay zekâ ve süperbilgisayarlar, yakın vadede “AI for Science” uygulamalarının temelini oluşturabilir.
Yapay zekâ, kuantum hesaplamanın kullanılabilir hâle gelmesi için çip kalibrasyonu, hata düzeltme ve kod çözme, kuantum devresi derleme, kontrol ve algoritma optimizasyonu gibi alanlarda kritik bir araç olarak görülüy...
3 5 Ağustos 2026’da Şenzhen’de düzenlenen konferans, 2.400’den fazla katılımcıyı ve 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı bir araya getirdi. Yapay zekâ ve süperbilgisayarlar, yakın vadede “AI for Science” uygulamalarının temelini oluşturabilir.
YayımlayanGPT-5.6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 1.5 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What national blueprint for smart computing emerged from the 5th CCF Quantum Computing Conference and Greater Bay Area Quantum Science Forum. Article summary: The blueprint was a national “量超智” (“quantum–supercomputing–AI”) smart-computing strategy: build an integrated, energy-aware national computing infrastructure in which AI improves quantum hardware and software, supercomp. Topic tags: general, general web, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Çin’in kuantum alanındaki son stratejik tartışmasının merkezinde yer alan “量超智” ifadesi, kuantum hesaplama, süperbilgisayarlar ve yapay zekânın eşgüdümlü biçimde geliştirilmesini anlatıyor. Şenzhen’de 3-5 Ağustos 2026’da düzenlenen Beşinci CCF Kuantum Hesaplama Konferansı ve Büyük Körfez Bölgesi Kuantum Bilimi Forumu’nun teması da “Kuantum ve zekânın bütünleşmesi; kuantum, süperbilgisayar ve yapay zekânın ortak hesaplaması” şeklinde özetlenebilecek bu yaklaşımdı.2
3
Etkinlik, 2.400’den fazla katılımcıyı, 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı; üniversiteler, araştırma kurumları, teknoloji şirketleri ve yatırım çevrelerini bir araya getirdi. Üç gün içinde temel araştırmadan standartlara, sanayi uygulamalarından kamu-özel sektör ve sermaye buluşmalarına uzanan yaklaşık 30 etkinlik düzenlendi.2
3
Buradaki fikir, yalnızca daha güçlü bir kuantum çipi üretmek değil. Kuantum sistemleri klasik hesaplamaya ihtiyaç duyuyor; yapay zekâ büyük miktarda veriyi ve deney sonuçlarını işlemek için süperbilgisayarlara dayanıyor; bilimsel keşifler ise farklı hesaplama kaynaklarının aynı iş akışında birleştirilmesini gerektiriyor.
Çin Bilimler Akademisi üyesi Tao Xiang, mevcut fiziksel kübitlerde hata oranının yaklaşık yüzde 1 düzeyinde olduğuna dikkat çekti. Kriptografik şifrelerin kırılması gibi uygulamalar için gereken hata oranlarının ise bundan yaklaşık sekiz mertebe daha düşük olması gerekiyor. Xiang’a göre yapay zekâ, bu büyük farkın kapatılmasına yardımcı olabilecek başlıca araçlardan biri.1
Konferansta yapay zekânın kuantum hesaplamanın farklı aşamalarında kullanılabileceği belirtildi:
Bu tablo, yapay zekânın kuantum bilgisayarlar için yalnızca son kullanıcı uygulamalarında kullanılan bir katman olmayacağını gösteriyor. Yapay zekâ; kuantum çiplerinin tasarımından yazılıma, laboratuvar kontrol sistemlerinden algoritmaların geliştirilmesine kadar temel bir mühendislik aracı hâline gelebilir.
Çin Bilimler Akademisi üyesi Xue Qikun, yapay zekâ, süperbilgisayar ve kuantum hesaplamanın derinleşen bütünleşmesinin kuantum malzemeleri araştırmalarını ve kuantum algoritmalarının geliştirilme hızını değiştirdiğini söyledi.1
Çin Mühendislik Akademisi üyesi Gao Wen ise Pengcheng Laboratuvarı öncülüğünde kurulması önerilen bir altyapıdan söz etti. Bu taslakta 10G sınıfı hesaplama, 10P sınıfı ağ kapasitesi ve 10 GW sınıfı temiz enerjinin birlikte planlanması öngörülüyor. Amaç, ulusal laboratuvarlara hesaplama, bağlantı ve enerji kaynaklarını bütünleşik biçimde sunmak.1
Bu rakamlar yalnızca donanımın büyütülmesini ifade etmiyor. Aynı zamanda hesaplama gücü, veri akışı ve enerji arzının tek bir altyapı tasarımında ele alınması anlamına geliyor. “量超智” yaklaşımının stratejik tarafı da burada ortaya çıkıyor: Yarışın konusu yalnızca bir kuantum bilgisayar değil; hesaplama gücünü, veriyi, enerjiyi, uzmanları ve uygulama alanlarını sürekli bir arada tutabilen sistem.
Çin Mühendislik Akademisi üyesi Zheng Weimin, günümüzün önde gelen süperbilgisayarlarını bilimsel araştırmalarda kullanılan “dev yapay zekâ bilgisayarları” olarak nitelendirdi. Bu mimaride kuantum hesaplama, klasik yüksek başarımlı hesaplamanın üzerine eklenecek yeni bir katman olarak görülüyor.1
Bu bakış açısı, uygulanabilirlik açısından daha gerçekçi bir zaman çizelgesi sunuyor. Hata oranı, hata düzeltme ve ölçeklenebilirlik sorunları kuantum bilgisayarların önündeki temel engeller olmaya devam ederken, süperbilgisayarlar ve yapay zekâ bugün malzeme keşfi, protein yapısı tahmini ve diğer “bilim için yapay zekâ” çalışmalarında kullanılabiliyor.1
Böylece araştırmacıların genel amaçlı kuantum bilgisayarların olgunlaşmasını beklemesi gerekmiyor. Klasik yüksek başarımlı hesaplama ve makine öğrenmesi altyapısı kısa vadeli araştırmaları desteklerken, kuantum sistemleri zamanla klasik yöntemlerin zorlandığı belirli problemlere yönlendirilebilir.
Konferansta aktarılan örneklerden biri, kuantum çok-cisim teorisindeki “sigma bağlarının metalikleşmesi” ilkesini yapay zekâ destekli taramayla birleştirdi. İki milyondan fazla malzemeden oluşan bir veri tabanında yapılan tarama sonucunda 31 yüksek sıcaklık süperiletkeni adayı belirlendi; bunların 18’i daha önce öngörülmemişti.1
Bu örnek, yapay zekânın fizikçilerin yerini aldığı anlamına gelmiyor. Fizik kuramı arama yönünü belirliyor, yapay zekâ milyonlarca aday arasından uygun olanları filtreliyor, süperbilgisayarlar ise veri işleme ve doğrulama için gereken hesaplama gücünü sağlıyor.
Çin Bilimler Akademisi üyesi Gong Xinguo ayrıca yapay zekânın doğal dil üzerinden problem tanımlanmasını ve uygun “becerilerin” çağrılmasını sağlayarak malzeme hesaplama, tasarım ve sentezini daha erişilebilir hâle getirebileceğini savundu.1 Bu model olgunlaşırsa, malzeme araştırmalarında giriş noktası karmaşık hesaplama kodları yazmaktan çok doğru soruyu sormaya, araçları birleştirmeye ve sonuçları doğrulamaya kayabilir.
Gao Wen, Çin’in bu bütünleşik yaklaşımını ABD Enerji Bakanlığı’nın 2026’da duyurduğu Quantum Genesis girişimiyle karşılaştırdı. ABD Enerji Bakanlığı’nın açıklamalarına göre girişimin hedeflerinden biri, bilimsel açıdan anlamlı ve hata toleranslı kuantum bilgisayarların geliştirilmesini hızlandırmak; federal hükümet, ulusal laboratuvarlar ve sanayi arasındaki yatırımları koordine etmek.
Bu karşılaştırma, Çin’deki tartışmanın tek bir kuantum donanımı göstergesine odaklanmadığını ortaya koyuyor. Ancak iki ülkenin programlarının hedefleri, örgütlenme biçimleri ve finansman kapsamları aynı değil. Bu nedenle karşılaştırılabilecek olan, bir tarafın bütünüyle üstün olduğunu ilan etmekten çok stratejik yönelim ve altyapı koordinasyonu.
Hayır. Mevcut kaynaklara göre “量超智”, konferansın teması ile akademisyen ve uzmanların ortaya koyduğu stratejik değerlendirmeleri ve altyapı önerilerini ifade ediyor; etkinlikte resmen yayımlanmış bir Çin devlet planı açıklanmadı.1
2
3
Buna rağmen konferans, politika tartışmasının hangi yöne ilerleyebileceğine dair net bir çerçeve sundu:
Şenzhen konferansının asıl önemi, kuantum hesaplamanın tümüyle pratik kullanıma geçtiğini göstermesi değil. Daha önemli mesaj, Çin’in rekabet anlatısının “en güçlü kuantum cihazı kimde?” sorusundan “kuantum, yapay zekâ ve süperbilgisayarları en verimli ulusal sistemde kim birleştirebilir?” sorusuna doğru kayması.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
3 5 Ağustos 2026’da Şenzhen’de düzenlenen konferans, 2.400’den fazla katılımcıyı ve 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı bir araya getirdi.
3 5 Ağustos 2026’da Şenzhen’de düzenlenen konferans, 2.400’den fazla katılımcıyı ve 200’ü aşkın akademisyen ve uzmanı bir araya getirdi. Yapay zekâ ve süperbilgisayarlar, yakın vadede “AI for Science” uygulamalarının temelini oluşturabilir.
Yapay zekâ, kuantum hesaplamanın kullanılabilir hâle gelmesi için çip kalibrasyonu, hata düzeltme ve kod çözme, kuantum devresi derleme, kontrol ve algoritma optimizasyonu gibi alanlarda kritik bir araç olarak görülüy...