Doğrulama Çekilince Stablecoin Çöktü: Main Street USD (msUSD) nasıl oldu da saatler içinde %90 değer kaybetti?

Pantera Capital tarafından desteklenen ve Galaxy ile Amber Group gibi firmaların da aralarında bulunduğu 1 milyar doların üzerinde müşteri varlığını doğrulayan Accountable, fesih gerekçesi olarak uyumsuzluğu gösterdi . Telosc tarafından yapılan kapsamlı bir durum tespit raporu, bu sorunlar ortaya çıktığında MainStreet'in yaklaşık 80 milyon dolar kilitli varlığa (TVL) sahip olduğunu, ancak birden fazla tarafın tatmin edici bir rezerv doğrulaması veya platform bazında mutabakat elde edemediğini belirtti .

Fiyat Ne Kadar Düştü?

Çöküş hızlı ve şiddetliydi:

• İlk düşüş: msUSD, depeg'den kısa süre sonra saatler içinde yaklaşık %71-90 oranında değer kaybederek 0,29 dolar seviyelerine geriledi .
• Gün içi en düşük: Bazı platformlarda fiyat 0,09031 dolara kadar düştü; bu, 1 dolarlık peg'den %88,2'lik bir çöküştü .
• Takip eden günler: Fiyat düşüşü devam etti ve 21 Haziran'da 0,181981 dolara (24 saatte %81,79 düşüş) geriledi, ardından bazı borsalarda kısmi bir toparlanmayla 0,37 dolar civarına yükseldi .

Çöküş Sırasında Piyasa Değeri ve İşlem Aralığı

• Piyasa değeri, çöküş öncesi yaklaşık 45 milyon dolardan (44,7 milyon msUSD arzı), zamana bağlı olarak 14,82 milyon ila 30,5 milyon dolar arasına geriledi . Bybit, 21 Haziran itibarıyla piyasa değerini %64,38 düşüşle 27,53 milyon dolar olarak bildirdi .
• 24 saatlik işlem aralığı: 21 Haziran'da msUSD, en yüksek 0,37-0,38 dolar ile en düşük 0,09-0,18 dolar arasında işlem gördü ve 24 saatlik işlem hacmi 8,5-10 milyon dolar oldu .
• Dolaşımdaki arz: Çöküş sırasında yaklaşık 74,35 milyon msUSD tokeni dolaşımdaydı .

Rezerv Panosunun Kaybı Güveni Nasıl Etkiledi?

MainStreet, "Accountable onaylı" rozetini belirgin bir şekilde pazarlamış ve kullanıcıların msUSD teminatını bağımsız olarak takip etmesi için Accountable'ın teknolojisiyle çalışan halka açık, gerçek zamanlı bir rezerv kanıtı panosuna (por.mainstreet.finance adresinde) ev sahipliği yapmıştı . Accountable çekildiğinde, bu pano karardı ve artık güvenilmez hale geldi.

Rezervlerin sağlam olduğuna dair bağımsız bir doğrulama olmayınca piyasa güveni buharlaştı. Token sahipleri için bu durumun bir likidite sorunu mu yoksa gerçek bir iflas mı olduğunu ayırt etmenin bir yolu kalmadı ve bu da panik satışlarını tetikledi . MainStreet, varlıklarının tamamen teminatlandırıldığında ısrar etse de, doğrulanabilir panonun kaybı çöküşün en yakın nedeniydi .

Stablecoin Düzenlemeleri ve Üçüncü Taraf Doğrulama İçin Geniş Kapsamlı Sonuçlar

Bu olayın kripto endüstrisi için geniş kapsamlı sonuçları var:

Küçük Protokoller İçin Tek Noktadan Arıza Riski

Bu olay, bir doğrulama sağlayıcısının tek taraflı olarak çekilmesinin, altta yatan rezervler sağlam olsa bile, bir stablecoin'e olan piyasa güvenini saatler içinde yok edebileceğini gösteriyor. Tek bir onay ortağına güvenen küçük protokoller, bu tür bir "doğrulama rug pull'una" karşı son derece savunmasızdır .

DeFi Kredi Piyasalarına Bulaşma

Çöküş, Morpho msY/USDC kredi piyasasının %100 kullanıma ulaşmasına neden oldu ve bu da bir likidite krizini ve kaldıraçlı pozisyonların tasfiyesini tetikledi. Bu, bir stablecoin'deki doğrulama hatasının DeFi protokolleri arasında nasıl bir domino etkisi yaratabileceğini gösteriyor . PeckShieldAlert, msY tokeninin de yaklaşık %70 düştüğünü ve Morpho piyasasında %138 borçlanma faizi görüldüğünü bildirdi . AlphaUSDC'nin kasasının bu piyasada yaklaşık 18 milyon dolar (%30) maruziyeti vardı .

Zorunlu, Bağımsız Onay Standartlarına Duyulan İhtiyaç

Çöküş, istenildiği zaman iptal edilebilen gönüllü üçüncü taraf panoları yerine, AB'nin MiCA'sı veya olası ABD stablecoin mevzuatı gibi düzenleyici çerçevelerin sürekli, denetleyici gözetiminde rezerv denetimlerini zorunlu kılması yönündeki çağrıları güçlendiriyor .

Şeffaflık ve Doğrulanabilirlik Arasındaki Boşluk

Accountable'ın teknolojisi, hassas verileri ifşa etmeden "anlık rezerv kanıtına" izin veriyordu, ancak düzenlemenin, sağlayıcının geri çekilmesi durumunda hiçbir bağlayıcı taahhüdü veya başvuru yolu yoktu. Düzenleyiciler artık hiçbir tek tarafın onayı tek taraflı olarak kapatamayacağı emanet veya çoklu imza doğrulama modellerini zorlayabilir .

"Accountable Sorunu"

Doğrulama firmaları bir ikilemle karşı karşıyadır: uyumsuz müşteriler hakkında sessiz kalırlarsa dolandırıcılığa zemin hazırlarlar; aniden geri çekilirlerse paniğe neden olurlar. Bu olay muhtemelen sektördeki kademeli şeffaflık artışları ve ani, güven sarsıcı çekilmeleri önlemek için doğrulama sağlayıcı lisanslaması taleplerini hızlandıracaktır .

Krize yanıt olarak MainStreet, yeni bir rezerv kanıtı sağlayıcısı entegre etmeyi planladığını duyurdu ve piyasayı dengelemek için 8 milyon doların üzerinde kaynak ayırdı, ancak yatırımcı güveninde oluşan hasar çoktan gerçekleşmişti .