Bu askıya alma işlemi, yapay zekada kendi kendine yeterlilik için güçlü bir itici güç oldu. Teknoloji liderleri, geliştiriciler ve yatırımcılar olayı geniş çapta bir uyandırma çağrısı olarak nitelendirerek, kritik teknoloji altyapısı için dış platformlara bağımlı olmanın ciddi kırılganlığını gözler önüne serdiğini savundu . Hindistan şirketleri arasındaki genel kanı, ulusal egemenliği sağlamak için daha fazla yerli Ar-Ge, yerli yarı iletken tasarımı ve açık kaynak modellerin geliştirilmesi yönünde hızla birleşti
.
Belki de en dikkat çekici eylem çağrısı, Başbakan Narendra Modi'yi özel bir Ulusal Yapay Zeka Misyonu başlatmaya çağıran Aarin Capital Başkanı Mohandas Pai'den geldi . Pai'nin önerisi, derin teknoloji ve yapay zeka girişimlerini desteklemek için büyük, yıllık bir fon oluşturulmasını içeriyordu ve ABD kararını, Hindistan'ın teknolojik geleceğini güvence altına almak için yabancı kuruluşlara bel bağlayamayacağının inkâr edilemez bir kanıtı olarak çerçeveledi. Zoho'nun kurucusu Sridhar Vembu gibi diğer etkili isimler de sosyal medyada tartışmayı büyüterek, ihracat kontrolünü Hindistan'ın henüz karşılaştırılabilir bir uç modele sahip olmadığının çarpıcı bir hatırlatıcısı olarak değerlendirdi
.
Yasak, Hindistan içinde açık kaynak yapay zeka argümanını da fazlasıyla güçlendirdi. Açık ağırlıklı modellerin savunucuları, uzun süredir bu modellerin tek bir kurumsal sağlayıcının veya yabancı hükümetin keyfi kararlarından bağımsız, teknolojik egemenliğe giden bir yol sunduğunu iddia ediyordu. Fable 5 ve Mythos 5'in aniden devre dışı bırakılması, bu görüş için zorlayıcı, gerçek dünyadan bir vaka çalışması sağladı. Bu görüşe göre, Hintli geliştiriciler ve girişimler açık kaynak modellere yatırım yaparak ve bunları uyarlayarak, ani ve jeopolitik motivasyonlu erişim kısıtlamalarına maruz kalma risklerini azaltabilirler . Tartışma şimdi daha keskin bir şekilde, kapalı ve tescilli ABD modellerinin, ülkenin hızla büyüyen yapay zeka ekosistemi için güvenilir uzun vadeli altyapı olarak görülüp görülmemesi gerektiğine odaklanıyor
.
Hindistan'ın halihazırda 103,72 milyar Rupi değerinde bir IndiaAI Misyonu olsa da Anthropic'in erişimi askıya alması, önceliklerinin yoğun bir şekilde sorgulanmasına yol açtı. Eleştirmenler ve endüstri liderleri şimdi, kamu yatırımlarının sadece yabancı modellerin üzerine uygulama katmanı inşa etmek yerine, egemen model geliştirme, yerli bilgi işlem kapasitesi ve yerel yapay zeka altyapısına çok daha fazla vurgu yapması gerektiğini sorguluyor . Argüman şu ki, Hindistan'da inşa edilen ve kontrol edilen temel modeller olmadan, ülkenin yapay zeka stratejisi ancak bir avuç Amerikan şirketiyle olan diplomatik ilişkileri kadar dayanıklı olabilir.
Tartışma şimdi, her biri güçlü savunuculara ve önemli ödünleşimlere sahip üç farklı ve rakip stratejik yol etrafında billurlaştı .
Kendi kendine yeterlilik için yapılan acil çağrıların ortasında, pragmatik bir karşı argüman da ortaya çıktı. Tartışmadaki bazı sesler, kaynakları israf edebilecek aşırı bir tepkiye karşı uyarıda bulunuyor. Hindistan'ın, önde gelen ABD uç laboratuvarlarıyla model bazında hızla rekabet edebileceğini veya etmesi gerektiğini varsaymaktansa, eş zamanlı olarak açık kaynak ekosistemlerini güçlendiren, metodik olarak yerli yetenekler inşa eden ve uygulama katmanında yeniliği teşvik etmeye devam eden ölçülü bir strateji karmasıyla en iyi sonuçları elde edebileceğini savunuyorlar . Hindistan politika yapıcıları için zorluk, ani enerji ve aciliyet dalgasını, hem jeopolitik zorunluluğu hem de egemen yapay zeka inşa etmenin önemli teknik karmaşıklığını tanıyan sürdürülebilir, iyi finanse edilmiş ve stratejik olarak sağlam bir girişime kanalize etmektir.