Bu tablo, yapay zekâ yarışının yalnızca “hangi model daha iyi?” sorusundan ibaret olmadığını da gösteriyor. Kurumsal müşterilerin gerçek iş akışlarına entegre ettiği, gelir üreten araçlar giderek daha belirleyici hâle geliyor.
SemiAnalysis’in en dikkat çekici değerlendirmelerinden biri Google’ın konumuna ilişkin. Şirket, Google’ın küresel yapay zekâ laboratuvarları arasında beşinci sıraya gerilediğini öne sürüyor . Bu düşüşün temelinde “hesaplama kapasitesine bağlanma ve stratejik hatalar” olduğu ifade ediliyor .
Buradaki kritik unsur, Google’ın TPU’larını — yapay zekâ işlemleri için geliştirdiği özel işlemcileri — kiralama stratejisi. İddiaya göre Google, yeterli geri alma veya kapasiteyi yeniden tahsis etme hükümleri içermeyen uzun vadeli kiralama anlaşmaları yaptı. Bu durum, şirketin kendi modellerini eğitmek ve çalıştırmak için ihtiyaç duyduğu hesaplama gücüne erişimini sınırladı .
Hesaplama kapasitesindeki bu sıkışmanın yetenek kaybını da hızlandırdığı değerlendiriliyor. Transformer mimarisinin ortak yazarlarından Noam Shazeer, Nobel ödüllü araştırmacı John Jumper ve Gemini ekibinden Jonas Adler ile Alexander Pritzel’in Google’dan ayrılarak rakiplere geçmesi, bu göçün öne çıkan örnekleri arasında yer alıyor .
Bu ayrılıkların ardından Alphabet’in piyasa değerinin tek bir günde 270 milyar dolara kadar gerilediği bildirildi . Google ayrıca Temmuz 2026’da Artificial Analysis Intelligence Index’te ilk kez ilk beşin dışında kaldı .
SemiAnalysis’in son röportajındaki verilere göre programlama kullanım alanları, büyük yapay zekâ platformlarındaki toplam token tüketiminin yaklaşık yüzde 70’ini oluşturuyor . Token, modellerin metin ve kodu işlemek için kullandığı temel hesaplama birimi. Bu oran, yazılım geliştirmenin yapay zekâ ekonomisinin merkezine yerleştiğini gösteriyor.
Kodlama araçları, şirketlere doğrudan ölçülebilir verimlilik ve çıktı sunduğu için diğer kullanım alanlarından ayrılıyor. OpenAI’ın Codex’i ve Anthropic’in Claude Code’u, bu dönüşümün en görünür ürünleri arasında.
Claude Code’un lansmanından yalnızca dokuz ay sonra yıllıklandırılmış gelirinin 2,5 milyar dolara ulaştığı bildirildi . Bu hızlı büyüme, yapay zekâ laboratuvarlarını tüketici aboneliklerindeki sübvansiyonları azaltmaya ve kurumsal API satışlarına ağırlık vermeye itiyor. SemiAnalysis, API kanallarında brüt kâr marjlarının yüzde 85’in üzerine çıkabildiğini belirtiyor .
Başka bir ifadeyle sektör, sınırsız veya düşük fiyatlı aboneliklerle kullanıcı çekme döneminden; yoğun ve kurumsal kullanımı yüksek marjlı API hizmetlerine yönlendirme dönemine geçiyor.
SemiAnalysis’in Tokenomics Model raporu, OpenAI ile Anthropic arasındaki mali farkın da hızla değiştiğini ortaya koyuyor.
SemiAnalysis’e göre ikinci çeyrekte finansal dengeler tersine döndü: Anthropic gelirde OpenAI’ı geçti ve ilk kârını açıklarken, OpenAI hesaplama altyapısına büyük harcamalar yapmaya devam etti . Bu durum, yapay zekâ sektöründe en hızlı büyüyen şirketin aynı zamanda en yüksek harcamayı yapan şirket olmak zorunda olmadığını gösteriyor.
OpenAI Başkanı Greg Brockman da rekabetin henüz erken aşamalarında olduğunu düşünüyor. Brockman, 23 Temmuz 2026’da Bloomberg’e verdiği röportajda Anthropic’le rekabet için “Bu sektörün nereye gideceğinin hâlâ ilk bölümlerindeyiz” değerlendirmesini yaptı .
Haziran ayında ise yapay genel zekâdan (AGI) daha önemli olanın gerçek yetenek olduğunu ve en büyük zorluğun “yapay zekâ modellerini dünyayla buluşturmak” olduğunu söyledi . Bu yorumlar, model performansı yarışından gerçek işlerde kullanılabilirlik ve üretkenlik yarışına geçişi vurguluyor.
Brockman, Sequoia’nın AI Ascent 2026 konferansında OpenAI’ın AGI’ye giden yolun yaklaşık yüzde 80’ini tamamladığını düşündüğünü de belirtti . Ayrıca yapay zekânın OpenAI’ın kendi kodlarının yaklaşık yüzde 80’ini yazdığını söyledi; bu oran yalnızca altı ay önce yüzde 20 civarındaydı . Ancak bu son oran, şirket yöneticisinin açıklamasına dayanıyor ve yapay zekâ destekli yazılım geliştirmenin gerçek verimlilik etkisi konusunda tartışmalar sürüyor .
Mevcut SemiAnalysis kaynakları, Meta’nın Google’ı geçip geçemeyeceği sorusuna doğrudan yanıt vermiyor. Google’ın beşinci sıraya gerilediği iddiası, rakipler için alan açıldığını düşündürse de Meta’nın bu fırsatı değerlendirdiğini veya Google’ı kesin biçimde geride bıraktığını doğrulayacak yeterli SemiAnalysis verisi bulunmuyor .
Bu nedenle bugün için söylenebilecek en temkinli sonuç şu: Google’ın konumu zayıflamış görünüyor; ancak Meta’nın önüne geçtiği tezi, SemiAnalysis’in Meta’nın yapay zekâ stratejisine ilişkin doğrudan bir araştırması olmadan kanıtlanmış değil.
Bu yazı, SemiAnalysis’in 8 Temmuz 2026 tarihli Tokenomics Model raporu ile 23 Temmuz 2026’da yayımlanan röportajı başta olmak üzere, Temmuz 2026 tarihli rapor ve röportajlara dayanıyor. Finansal rakamlar SemiAnalysis’in özel modellerinden ve kamuya açık raporlamalardan derlenmiştir.