ZDNet Korea'nın International Cyber Digest tarafından aktarılan haberine göre, olayın zaman çizelgesi şöyle: İlk e-posta 7 Temmuz'da saat 22:20'de geldi ve 1.669.875,90 dolar için "ödeme başarısız" bildirimi içeriyordu. Bir gün sonra, 8 Temmuz'da saat 23:42'de, 16.627.739,70 dolar için ikinci bir bildirim geldi . Anthropic, oluşum mekanizmasını kamuoyuna açıklamadı, ancak kullanıcının hesap panelinde bu büyüklükte bir ücreti haklı çıkaracak hiçbir kullanım verisi görünmüyordu
.
Fatura, Anthropic fatura adresinden gelmiş gibi görünen bir e-postayla geldiğinde, kullanıcı bunun karmaşık bir kimlik avı (phishing) girişimi olduğunu düşündü . Astronomik miktar ve ücretsiz bir planda olmaları, faturanın meşru bir ücret olarak anlamsız görünmesine neden oldu. Kullanıcı, Anthropic'e hiçbir zaman bir ödeme yöntemi vermediğini belirtti ve bu da faturayı bariz bir dolandırıcılık gibi gösteriyordu
. Ancak kullanıcı, gerçek Claude hesap panelini kontrol ettiğinde hayali faturanın orada da göründüğünü fark etti ve bunun harici bir dolandırıcılık değil, gerçek bir fatura sistemi hatası olduğunu anladı.
Kullanıcı, Anthropic'e hiçbir zaman bir kredi kartı kaydetmediğini bildirdi . Buna rağmen, Anthropic'in fatura sistemi (muhtemelen Stripe aracılığıyla) dosyada olmayan bir karttan ücret tahsil etmeye çalıştı
. Kullanıcı, hesapta geçerli bir ödeme aracı bulunmamasına rağmen sistemin ödeme almaya çalıştığına dair kanıtlar paylaştı
. Stripe'ın kayıtlı bir kart yöntemi olmadan nasıl ücretlendirme girişiminde bulunduğu detaylandırılmadı, ancak bu durum, boş veya bozuk bir ödeme alanına karşı ücretlendirme girişimleri oluşturan bir fatura sistemi hatasını veya Anthropic'in fatura boru hattının, bir ödeme yönteminin mevcut olup olmadığını düzgün bir şekilde kontrol etmeden tahsilat girişimlerini ateşlemesini işaret ediyor olabilir
.
Anthropic yalnızca standart bir gizlilik yanıtı verdi: Bireysel hesap ayrıntılarını kamuoyuyla tartışamayacağını belirtti . Şirket, belirli bir fatura sistemi hatasını kabul etmedi, ücretsiz bir plan kullanıcısının nasıl 16,6 milyon dolarlık bir fatura oluşturduğunu açıklamadı, Stripe yapılandırma hatalarının dahil olup olmadığını netleştirmedi, geri ödeme veya kredi verilip verilmediğini belirtmedi, olayla ilgili herhangi bir kamuoyu açıklaması veya soruşturma raporu yayınlamadı ve kayıtlı olmayan bir karta karşı nasıl ücretlendirme girişiminde bulunulduğunu açıklamadı
.
16,6 milyon dolarlık olay, Anthropic'in 2026 yılı boyunca karşılaştığı fatura sorunları modelinin en uç örneğidir.
Eski Oracle yöneticisi Michael Hahn tarafından kurulan denetim girişimi Vaudit, 60 şirketten (çoğunlukla Claude Code için) 34 milyon dolarlık AI faturasını inceledi ve yaklaşık 1,7 milyon dolarlık fazla ödeme tespit etti . Denetlenen müşteri listesi Panasonic, HP ve Honda gibi büyük şirketleri içeriyordu
. Vaudit, Anthropic'in fazla faturalanan tutarların bir kısmını geri ödediğini ancak hatayı kabul etmediğini belirtti
.
Birden fazla Claude Max abonesi, bilgisayarlarının başında olmamalarına rağmen toplam 180 dolar veya daha fazla tutarda (bazı durumlarda 16 ardışık fatura) açıklanamayan "Ek Kullanım" ücretleri bildirdi. Wikidocs'ta belgelenen bir vakada, bir kullanıcı San Diego'da bir yatta eğlenirken 180 dolarlık hayali ücret birikti ve Anthropic desteğinin bir aydan fazla süreyle yanıt vermediği iddia edildi .
Nisan 2026'da bir geliştirici, yerel git commit geçmişinde herhangi bir yerde görünen "HERMES.md" metin dizesinin, Claude Code'un API isteklerini sabit ücretli bir Max 20x planından ölçümlü "ek kullanım" faturalamasına sessizce yönlendirmesine neden olduğunu ve tek bir günde 200,98 dolar harcadığını keşfetti . Anthropic başlangıçta geri ödemeyi reddetti ve kullanıcı tetikleyiciyi kendisi araştırmak zorunda kaldı
. Kamuoyu baskısından sonra Anthropic hatayı kabul etti ve etkilenen kullanıcılara tam geri ödeme ve ek krediler verileceğini doğruladı
.
Nisan-Mayıs 2026'da birden fazla kullanıcı, geri dönen rastgele oluşturulmuş 27 karakterli iCloud e-posta adreslerine gönderilen "Claude Max hediye abonelikleri" için 200 dolar ücretlendirildiklerini bildirdi . The Guardian, bunu ortaya çıkan bir AI sohbet robotu faturalama dolandırıcılığı türü olarak ele aldı ve etkilenen kullanıcıların Anthropic ile iletişime geçtiklerinde hesaplarının askıya alındığını belirtti
.
Axios, bir kurumsal müşterinin, çalışanlarının Claude'u kullanımına sınırlama getirmemesi nedeniyle tek bir ayda 500 milyon dolarlık bir fatura oluşturduğunu bildirdi . Axios'a konuşan bir AI danışmanı, şirketin çalışanlarına Claude'a sınırsız erişim verdiğini ve kurumsal AI hizmetlerinin genellikle sabit abonelikler yerine token tüketimine göre faturalandırıldığı için maliyetlerin hızla arttığını söyledi
.
Haziran 2026'da Washington, D.C.'li müşteri Karl Kahn, Anthropic'in aylık 200 dolarlık Max planlarının kullanım limitlerini abarttığını iddia ederek federal bir dava açtı . Sınıf eylemi statüsü arayan dava, Anthropic'in üst düzey Max ve Max 20x abonelik katmanlarının kullanım kısıtlamaları konusunda müşterileri yanılttığını iddia ediyor
.
Hacker News, Reddit ve topluluk forumlarındaki kullanıcılar, fatura anlaşmazlıklarına yanıt almak için 30 günden fazla beklediklerini bildirdi . Bir kullanıcı, bir fatura sorununa yanıt için bir aydan fazla beklediğini
bildirirken, bir başkası yalnızca otomatik AI bot yanıtları aldığını ve insan takibi yapılmadığını belirtti
.