İki sistem, yeniden kullanılabilirlik hedefini paylaşsa da güçlendiriciyi geri getirme yöntemi farklıdır. SpaceX’in Falcon 9’u, motorlarını kullanarak drone gemisine veya karadaki piste dikey iniş yapar ve iniş ayaklarından yararlanır E. CASC’nin Long March 10B yaklaşımı ise güçlendiriciyi denizdeki bir geminin kablo ağıyla yakalamaya dayanır I.
| Özellik | Long March 10B (CASC) | Falcon 9 (SpaceX) |
|---|---|---|
| Kurtarma yöntemi | Denizdeki gemide kablo ağıyla yakalama E | İniş ayaklarıyla güç destekli dikey iniş; drone gemisi veya kara platformu E |
| İlk aşama motorları | 7 × YF-100K kerosen-sıvı oksijen motoru | 9 × Merlin 1D kerosen-sıvı oksijen motoru |
| Yeniden kullanılabilirlik | Kısmi; yalnızca ilk aşama | Kısmi; ilk aşama ve yük kaplamalarının kurtarılması |
| Kurtarma deneyimi | İlk uçuşta gerçekleştirilen ilk başarılı kurtarma, 10 Temmuz 2026 | 2015’ten bu yana yüzlerce başarılı iniş ve düzenli yeniden uçuş |
Haziran 2026 itibarıyla hiçbir Çinli işletmeci, yörünge sınıfı bir güçlendiricinin düzenli biçimde kurtarılıp yeniden kullanıldığını kamuya açık şekilde göstermemişti N. Bu nedenle Long March 10B’nin ilk denemede başarılı olması önemli bir eşik olsa da sistemin yüksek uçuş temposunda ve büyük ölçekte ne kadar güvenilir olduğu henüz bilinmiyor.
Roketin açıklanan temel özellikleri şöyle:
Bu kapasite, Falcon 9’un harcanabilir uçuşlardaki alçak yörünge performansıyla kabaca karşılaştırılabilir. Falcon 9, yeniden kullanılabilir modda alçak Dünya yörüngesine yaklaşık 15.600 kilogram taşıyabiliyor.
Long March 10B’nin başarısı yalnızca teknik bir gösteri değil. Çin açısından birkaç stratejik hedefi aynı anda destekliyor:
Başarılı kurtarma, Çin’in ticari uzay sektörüne kilogram başına fırlatma maliyetlerini düşürme ve küçük-orta ölçekli uydu pazarında rekabet etme potansiyeli sağlayabilir. Ancak bu potansiyelin gerçeğe dönüşmesi, tek bir başarılı uçuşun ötesinde tekrarlanabilir kurtarma ve yeniden kullanım performansına bağlı olacak.
Mevcut kanıtlar, 10 Temmuz 2026’daki Long March 10B fırlatmasıyla doğrudan ilişkilendirilebilecek belirli bir Hong Kong piyasa tepkisi göstermiyor.
3 Temmuz verilerinde Hang Seng Endeksi’nin 24.030 puanda kapandığı ve günü yüzde 0,7 düşüşle tamamladığı görülüyor; ancak bu hareket roket fırlatmasına bağlanmış bir havacılık-uzay sektörü tepkisi olarak raporlanmadı T. South China Morning Post’un 9 Temmuz tarihli kapsamı da Hong Kong piyasasındaki genel hareketleri bölgesel teknoloji dalgalanmaları ve yapay zekâ hisseleri üzerinden ele aldı; Long March 10B fırlatmasıyla ilişkilendirilmiş bir piyasa etkisi aktarmadı S.
Fırlatmanın cuma günü gerçekleşmesi ve olayın çok yeni olması, geniş ölçekli piyasa tepkisine ilişkin verilerin henüz ortaya çıkmamış olabileceği anlamına geliyor. Şimdilik Long March 10B’nin en somut sonucu, finansal piyasalardaki bir hareketten çok Çin’in yeniden kullanılabilir yörünge fırlatma kapasitesinde attığı teknik adım olarak öne çıkıyor.