ENS Yönetim Krizi: Kurucu Veto, EthID Kapanışı ve 350 Milyon Dolarlık DAO'nun Geleceği İçin Mücadele

Ethereum Name Service (ENS) ekosistemi, şimdiye kadarki en ciddi yönetim kriziyle karşı karşıya. 2022'den bu yana süregelen ve 2026 ortalarında iyice kızışan bir dizi olay, merkeziyetsiz yönetişimin sınırlarını test ediyor: saldırgan tweetleri yüzünden kovulan ancak yöneticilik koltuğunda kalmak için oy kullanan bir direktör, bir dizi dijital kimlik projesinin kapatılması, 1.2 milyon dolarlık bir hibe başvurusunun reddedilmesi ve ENS kurucusunun protokoldeki oy gücünün neredeyse yarısını kullanarak Güvenlik Konseyi'nin yenilenmesini tek başına engellemesi. İşte doğrulanmış ve kaynaklara dayandırılmış bir kriz özeti.

Brantly Millegan: Kovuldu, Koltuğunda Kalmak İçin Oy Kullandı ve Sonunda İstifa Etti

Olaylar zinciri, Şubat 2022'de, o dönem ENS'in arkasındaki kar amacı gütmeyen kuruluş True Names Limited'ın (TNL) Operasyon Direktörü olan Brantly Millegan'ın 2016 yılına ait bir tweet'inin gün yüzüne çıkmasıyla başladı. Tweet'te Millegan, "eşcinsel eylemler kötüdür" ve "doğum kontrolü sapkınlıktır" gibi ifadeler kullanmıştı. TNL, 6 Şubat 2022'de bu tweet'ler nedeniyle Millegan'ın sözleşmesini feshetti ve pozisyonunun "artık sürdürülemez" olduğunu açıkladı .

ENS DAO daha sonra Millegan'ı ENS Vakfı Direktörlüğü'nden almayı amaçlayan EP6.1 adlı ayrı bir teklifi oyladı. Ancak teklif başarısız oldu. Millegan, kendi görevden alınmasına karşı 363.000'den fazla devredilmiş ENS token'ı kullanarak oy kullandı ve bu oylar, %43.39'luk karşı oy oranına önemli katkı sağladı; sadece %37.51'i görevden alınması yönünde oy kullanırken, %19'u çekimser kaldı . Millegan, Vakıf direktörü olarak kalmaya devam etti. Nihayet Mart 2023'te, yerine birinin seçilmesi koşuluyla gönüllü olarak istifa etti . Bu kriz, DAO'nun yapısal bir zafiyetini gözler önüne serdi: Kendi görevden alınmasını engelleyecek kadar token kontrol eden bir direktör, bir DAO oylamasıyla görevden alınamıyordu.

EthID'nin Kapanışı: Grails, EFP ve ENS Market Bot Durduruluyor

CoinMarketCap'in 4 Temmuz 2026 tarihli haberine göre, ethid.org projesi kapanıyor . EthID, ENS'in temel protokolüne odaklanma kararının bir parçası olarak, Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (Kasım 2025'te başlatılan açık kaynak bir ENS yöneticisi ve pazar yeri) ve ENS Market Bot (@ENSMarketBot) dahil olmak üzere bir dizi yardımcı dijital kimlik projesini bünyesinde barındırıyordu . EthID'nin arkasındaki kuruluş olan Ethereum Identity Foundation, Mart 2025'te Streamli Ödeme Teklifi (SPP2) için başvurmuş ve iletişim kişisi olarak brantly.eth'yi, şirket web sitesi olarak da ethid.org'u göstermişti . Bu kapanış, ENS'in kimlik katmanını genişletmek için inşa edilen projelerin stratejik bir sonlandırması anlamına geliyor.

Reddedilen 1.2 Milyon Dolarlık Hibe ve Kamu Malları Çalışma Grubu'nun Sonu

Mevcut kaynaklarda SPP2 başvurusu için kesin zincir üstü oy sayımları tam olarak korunmamış olsa da, hibe başvurusunun ENS DAO'nun Kamu Malları Çalışma Grubu'na yapıldığı açıktır . Bu çalışma grubu, 4.5 yılın ardından sonlandırıldı . Son döneminde, Yapıcı Hibeleri, Stratejik Hibeleri ve savunuculuk çalışmalarını kapsayan 450.000 USDC + 72.5 ETH (yaklaşık 123.000 $) taahhüt etti . Yerine yeni bir fonlama turu duyurulmadı.

İşleri daha da karmaşık hale getiren bir diğer gelişme ise, bir Superfluid AutoWrap hatasının DAO zaman kilidinden yaklaşık 616.000 USDC'yi tüketmesi ve daha önce onaylanmış çalışma grubu fonlarının kullanılmasını engellemesi oldu . Ekim 2025'te onaylanan Kolektif Çalışma Grubu Fonlama Talebi, bu nedenle Ocak 2026'ya kadar uygulanamadı . Bu teknik başarısızlık, hibe reddine katkıda bulunmuş veya en azından DAO'nun önceden onaylanmış taahhütlerini yerine getirmesini engellemiş olabilir.

Nick Johnson, Oy Gücünün Yaklaşık %50'sini Kullanarak Güvenlik Konseyi Yenilemesini Bloke Ediyor

2026 yönetim krizinin özü budur. ENS kurucusu ve baş geliştiricisi Nick Johnson, protokolün aktif oy gücünün yaklaşık yarısını kullanarak ENS DAO Güvenlik Konseyi'nin yenilenmesi için yapılan zincir üstü bir teklifi bloke etti. Zincir üstü oylama, Johnson'ın yenilemeye karşı oy kullanmasının ardından 30 Haziran 2026'da sona erdi . Zincir üstü oylamadan önce, zincir dışı bir Snapshot (sinyal oylaması) yenileme lehine sonuçlanmıştı ancak Johnson'ın zincir üstü aşamaya katılımı teklifi geçersiz kıldı .

Ethereum topluluğunun deneyimli isimlerinden Lefteris Karapetsas, oylamanın ardından DAO'nun "ölü" olduğunu söyleyerek Johnson'ın oy gücünün yaklaşık 500 milyon dolar değerindeki bir hazineyi dış denetimden koruduğunu öne sürdü . Finansal açıdan durum oldukça ciddi: ENS DAO hazinesinin toplam değeri yaklaşık 350 milyon dolar, ancak yerel ENS token'ları hariç tutulduğunda, ENS dışı likit rezervler yaklaşık 88 milyon dolara düşüyor . ENS token'ı, 2021'deki 85 dolarlık zirvesinden %95'ten fazla değer kaybederek yaklaşık 4,07 dolardan işlem görüyor . DAO'nun bugüne kadarki toplam harcaması yaklaşık 51,5 milyon dolar .

DAO'yu Dağıtma Önerileri ve Artan Merkezileşme Endişeleri

Yönetim krizi, DAO'nun tamamen dağıtılması yönünde ciddi tartışmaları da beraberinde getirdi. Bu tartışmaları körükleyen birkaç iç içe geçmiş endişe bulunuyor:

• Güç merkezileşmesi: Johnson'ın, aktif oy gücünün yaklaşık %45-50'sini kullanarak Güvenlik Konseyi yenilenmesini tek başına bloke edebilmesi, DAO'nun tek bir yoğun oy sahibine karşı kırılganlığını ortaya çıkardı .
• Hazine kontrolü korkusu: Eleştirmenler, Johnson'ın oy gücünün büyük hazineyi her türlü denetim veya reformdan koruduğunu savunuyor . 350 milyon dolarlık görünür değer ile sadece 88 milyon dolarlık gerçek likit varlık arasındaki uçurum, bir aktörün hazine fonlarını çekmek için açık piyasadan token satın alabileceği "artık dalgalı değer devralma saldırılarına" karşı bir kırılganlık yaratıyor .
• Çalışma gruplarının kapatılması: Kamu Malları Çalışma Grubu'nun sonlandırılmasının yanı sıra, üç çalışma grubunun da bir Yönetim Paneli ile değiştirilmesi önerisi Aralık 2025'te reddedildi . Mevcut yapı devam etse de, mali uygulama kapasitesi büyük ölçüde zayıflamış durumda.
• Topluluk güveninin kaybı: Ethereum topluluğunun deneyimli üyeleri, mevcut yönetim yapısı altında DAO'nun fiilen "ölü" olduğunu ifade ediyor .

Kısacası, tüm ENS ekosistemi — Brantly Millegan'ın ayrılışı ve EthID projelerinin kapanışından, Güvenlik Konseyi vetosu ve dağılma tartışmalarına kadar — ciddi bir baskı altındaki bir yönetim sistemini yansıtıyor. Güç kurucunun elinde toplanmış durumda, hazine büyük ölçüde değeri düşmüş yerel bir token'a bağımlı ve topluluğun DAO'nun kendi kendini yönetme yeteneğine olan inancı sarsılmış durumda.