Open USD (OUSD): 140 Şirketli Stablecoin’in Başlattığı Güvenilirlik Krizi

OUSD, Tether (USDT) ve Circle’ın USDC’sinin oluşturduğu duopolye doğrudan bir meydan okuma olarak tanıtıldı. Projenin ekonomik modeli oldukça sıradışı: Onaylı işletmeler için sıfır ücretli basım ve iade imkanı sunulurken, rezerv varlıklardan elde edilen faiz gelirinin büyük kısmı katılımcı ortaklara dağıtılıyor . Proje, geçici olarak Bridge’in kurucu ortağı Zach Abrams liderliğinde yürütülüyor ve tek bir ihraççı yerine bir ortaklar kurulu tarafından yönetiliyor .

Ancak bu görkemli duyurunun üzerinden sadece üç gün geçmişti ki konsorsiyumun güvenilirliği ciddi bir sınavla karşı karşıya kaldı.

Güney Koreli Şirketler: ‘İsmimiz İzinsiz Kullanıldı'

3 Temmuz 2026’da, Chosun Biz gazetesinin haberine göre, OUSD’nin kurucu ortakları arasında listelenen birçok büyük Güney Koreli şirket, bu listede yer almayı resmen kabul etmediklerini açıkladı . Açıklamalar oldukça nettî:

• Samsung Electronics, Open Standard ile “resmi bir görüşme yapmadığını” ve konsorsiyumda kendisine düşen rolün ne olduğunu bilmediğini doğruladı .
• Dunamu (Upbit borsasının çatı şirketi), kendilerine bilgi talebi geldiğini ancak katılımı hiçbir zaman onaylamadıklarını belirtti .
• Shinhan Bank / Shinhan Financial Group, resmi olarak katılmayı kabul etmediklerini ve sadece bilgi almak için kendilerine yaklaşıldığını ifade etti .
• K-Bank da benzer şekilde dahil edilmesini onaylamadığını söyledi; hatta şirketlerden en az biri listede yer aldığını ilk olarak medya haberlerinden öğrendi .

Bu yalanlamalar, Open Standard’ın “140’tan fazla ortak” iddiasının ne kadar güvenilir olduğu ve konsorsiyum listesinin uygun izinler alınmadan şişirilip şişirilmediği sorularını beraberinde getirdi .

Pazar Payı Şüpheciliği: Ark Invest ve Circle’dan Yorumlar

Arama sonuçları, Galaxy Digital’in araştırma başkanı Alex Thorn’un OUSD’nin pazar payı potansiyeli hakkında spesifik bir yorumuna ulaşamasa da, kurumun genel stablecoin analizlerinde USDT ve USDC’nin “arzın ezici çoğunluğunu” oluşturduğu ve küçük oyuncuların “küçük bir kalan için rekabet ettiği” belirtiliyor – bu çerçeve, OUSD gibi herhangi bir yeni giren için de geçerli.

Diğer önemli isimler ise kayıtlara geçti:

• Ark Invest’ten Lorenzo Valente (Dijital Varlık Araştırma Direktörü), OUSD’nin şansını kamuoyu önünde sorguladı. Bunu “tanıdık bir model” olarak nitelendirip, Diem ve Global Dollar Network gibi geçmişte başarısız olan konsorsiyum girişimlerine atıfta bulundu. Valente, 10 milyar dolarlık bir arz ve yüzde 25’lik bir pazar payıyla Open Standard’ın yılda sadece 25 milyon dolar civarında gelir elde edeceğini ve bunun operasyon maliyetlerini karşılamaktan çok uzak olduğunu tahmin etti .
• Circle CEO’su Jeremy Allaire, stablecoin’lerin “platform işleri” olduğunu ve rekabet avantajının yıllar süren entegrasyon, likidite ve düzenleyici onaylarla inşa edildiğini savunarak, OUSD’nin konsorsiyum modelinin tek başına USDC’yi tahtından indirmek için yeterli olmadığını ima etti .

Takip Edilmesi Gerekenler

Temmuz 2026’nın başı itibarıyla Open Standard, Güney Koreli firmaların yalanlamalarına henüz kamuoyu önünde yanıt vermedi. Projenin web sitesi hala 140’tan fazla ortağı listelemeye devam ediyor . OUSD’nin bu yıl içinde planlandığı gibi piyasaya sürülüp sürülmeyeceği ve Güney Koreli şirketlerin katılımlarını nihai olarak resmileştirip resmileştirmeyeceği, bu tartışmanın zamanla unutulup unutulmayacağını ya da konsorsiyumun itibarına indirilmiş belirleyici bir darbe olarak mı kalacağını belirleyecek.

Şimdilik OUSD, sektör tarihinin hem en hırslı hem de en çabuk tartışma yaratan stablecoin lansmanlarından biri olarak öne çıkıyor.