Aynı sıra—durumun temizlenmemesi ve ardından yanlış gaz hesaplamaları—her iki kesintiye de neden oldu . Her iki olayda da kullanıcı fonları risk altına girmedi .
Base'in kurucusu Jesse Pollak, X üzerinden yaptığı açıklamada her iki olayı da kabul etti. Kullanıcı fonlarının her zaman güvende olduğunu belirtti ancak küresel finansı desteklemeyi hedefleyen bir platform için "bir duruşun kabul edilemez" olduğunu açıkça ifade etti . Kesintilerin Base'in hedefleri için kabul edilemez olduğunu söyleyen Pollak, ekibin bu olayları platformun istikrarını ve güvenilirliğini artırmak için bir fırsat olarak kullanacağını ekledi .
Base'in ikinci bağımsız ağ yükseltmesi olan Beryl hard fork'u, aslen 25 Haziran 18:00 UTC'de planlanmıştı . İlk kesintinin ardından Base, B20 Aktivasyon Kaydı'nın aktivasyon öncesinde tamamen çalışır durumda olduğundan emin olmak için yükseltmeyi 26 Haziran 18:00 UTC'ye erteledi . Ekip, kesinti ile yükseltmenin birbiriyle ilgili olmadığını belirtti .
Beryl, üç önemli değişikliği bir araya getiriyor :
Kesintiler, Base'in tek sequencer tasarımının tek bir hata noktası oluşturduğu yönündeki uzun süredir devam eden eleştirileri yeniden gündeme getirdi . Base, OP Stack kapsamında Coinbase tarafından işletilen tek bir sequencer kullandığından, geçersiz blok hattı tıkadığında devreye girebilecek hiçbir yedek sequencer veya doğrulama düğümü yoktu . Birçok analist ve topluluk üyesi, bu mimariyi temel bir sistemik risk olarak işaret ederek, küresel bir finansal altyapıyı destekleme iddiasındaki bir ağ için tek sequencer modelinin doğası gereği kırılgan olduğunu savundu .
Base, 25 Haziran kesintisine ilişkin kapsamlı bir olay sonrası raporu yayınladı ve ekip, bulgularını diğer OP Stack zincirlerine geri bildirim olarak ilettiğini açıkladı . Beryl hard fork'u 26 Haziran'da başarıyla etkinleştirildi, ancak bu olaylar akıllarda bir soru bıraktı: Tek bir sequencer üzerine inşa edilmiş bir ağ, küresel finansı destekleme iddiasını gerçekten taşıyabilir mi?
Aynı sıra—durumun temizlenmemesi ve ardından yanlış gaz hesaplamaları—her iki kesintiye de neden oldu . Her iki olayda da kullanıcı fonları risk altına girmedi .
Base'in kurucusu Jesse Pollak, X üzerinden yaptığı açıklamada her iki olayı da kabul etti. Kullanıcı fonlarının her zaman güvende olduğunu belirtti ancak küresel finansı desteklemeyi hedefleyen bir platform için "bir duruşun kabul edilemez" olduğunu açıkça ifade etti . Kesintilerin Base'in hedefleri için kabul edilemez olduğunu söyleyen Pollak, ekibin bu olayları platformun istikrarını ve güvenilirliğini artırmak için bir fırsat olarak kullanacağını ekledi .
Base'in ikinci bağımsız ağ yükseltmesi olan Beryl hard fork'u, aslen 25 Haziran 18:00 UTC'de planlanmıştı . İlk kesintinin ardından Base, B20 Aktivasyon Kaydı'nın aktivasyon öncesinde tamamen çalışır durumda olduğundan emin olmak için yükseltmeyi 26 Haziran 18:00 UTC'ye erteledi . Ekip, kesinti ile yükseltmenin birbiriyle ilgili olmadığını belirtti .
Beryl, üç önemli değişikliği bir araya getiriyor :
Kesintiler, Base'in tek sequencer tasarımının tek bir hata noktası oluşturduğu yönündeki uzun süredir devam eden eleştirileri yeniden gündeme getirdi . Base, OP Stack kapsamında Coinbase tarafından işletilen tek bir sequencer kullandığından, geçersiz blok hattı tıkadığında devreye girebilecek hiçbir yedek sequencer veya doğrulama düğümü yoktu . Birçok analist ve topluluk üyesi, bu mimariyi temel bir sistemik risk olarak işaret ederek, küresel bir finansal altyapıyı destekleme iddiasındaki bir ağ için tek sequencer modelinin doğası gereği kırılgan olduğunu savundu .
Base, 25 Haziran kesintisine ilişkin kapsamlı bir olay sonrası raporu yayınladı ve ekip, bulgularını diğer OP Stack zincirlerine geri bildirim olarak ilettiğini açıkladı . Beryl hard fork'u 26 Haziran'da başarıyla etkinleştirildi, ancak bu olaylar akıllarda bir soru bıraktı: Tek bir sequencer üzerine inşa edilmiş bir ağ, küresel finansı destekleme iddiasını gerçekten taşıyabilir mi?