Brezilya Futbol Konfederasyonu (CBF), 25 Haziran 2026'da FIFA'ya resmî bir şikâyet dilekçesi sundu. CBF, Lionel Messi'nin Arjantin adına Avusturya'ya attığı neredeyse aynı pozisyondaki golün geçerli sayılmasını emsal göstererek VAR kriterlerinin tutarsız uygulandığını savunuyor.
Research answer
Brezilya Futbol Konfederasyonu (CBF), 2026 Dünya Kupası'nda Video Yardımcı Hakem (VAR) kriterlerinin tutarsız uygulandığını öne sürerek FIFA'ya resmî bir yazılı şikâyette bulundu. Protestonun merkezinde, Vinícius Júnior'un İskoçya'ya attığı ve iptal edilen gol ile Lionel Messi'nin Arjantin için kaydettiği ve geçerli sayılan neredeyse aynı pozisyondaki gol arasındaki çifte standart var .
24 Haziran 2026'da Miami'de oynanan ve Brezilya'nın 3-0 kazandığı C Grubu son maçında Vinícius Júnior, 23. dakikada İskoç defans oyuncusu Jack Hendry'ye baskı yaparak topu kaptı ve 2-0'lık bir gol gibi görünen pozisyonu ağlarla buluşturdu . Hakem César Ramos önce golü verdi, ancak VAR incelemesinin ardından kenar monitöre giderek kararını tersine çevirdi ve Vinícius'un topu kazanırken Hendry'ye faul yaptığına hükmetti
. Bu karar, Brezilya teknik ekibinde büyük tepki çekti. Teknik direktör Carlo Ancelotti'nin ekibi, temasın çok hafif olduğunu ve video müdahalesi için gereken 'açık ve net' eşiğini karşılamadığını savundu
. Vinícius'un maç içindeki tepkisi ise kısa ve netti: "Bu bir rezalet"
.
CBF, resmî şikâyetini 25 Haziran 2026'da FIFA'ya iletti . FIFA Başkanı Gianni Infantino'ya hitaben yazılan mektupta iki özel talep yer alıyor:
Şikâyet, Brezilya'nın maçı 3-0 kazanmış olmasına ve C Grubu'nu lider bitirmesine rağmen yapıldı; bu da CBF'nin tutarsızlığın turnuvanın bütünlüğünü tehdit ettiği yönündeki güçlü inancını gösteriyor .
CBF'nin mektubu, 22 Haziran'da Arjantin'in Avusturya'yı 2-0 yendiği maçta Lionel Messi'nin kaydettiği ilk golü emsal olarak gösteriyor . O pozisyonda Messi, bir Avusturyalı defans oyuncusuna baskı yapmış, temas etmiş gibi görünmüş, topu kazanmış ve rekor kıran 17. Dünya Kupası golünü atmıştı
. Bu pozisyon VAR tarafından kısaca incelenmiş ancak golün geçerli olmasına karar verilmişti
.
CBF, iki pozisyonun maddi olarak aynı olduğunu savunuyor: Bir forvetin defansa baskı yapıp topu kazanması ve golü atması . Bu tutarsızlık, Brezilya, İngiltere, Hindistan ve ABD'de geniş yankı buldu
.
Eski Manchester United ve Danimarka kalecisi Peter Schmeichel gibi yorumcular da Messi'nin Avusturya'ya attığı golün geçerli sayılmaması gerektiğini, aynı faul standardının tutarsız uygulandığını kamuoyu önünde dile getirdi .
Bu olay, 2026 turnuvasındaki izole bir vaka değil. Birden fazla kaynak büyüyen bir örüntüye dikkat çekiyor:
CBF, VAR'ın Vinícius Júnior'a (faul kararı, gol iptali) Lionel Messi'nin Avusturya'ya karşı neredeyse aynı müdahalesine (faul yok, gol geçerli) uyguladığından daha katı bir standart uyguladığı gerekçesiyle şikâyette bulundu. Federasyon, FIFA'dan tüm takımlar için tutarlı VAR kriterleri uygulamasını ve hakem César Ramos'un Brezilya'nın kalan maçlarında görevlendirilmemesini talep ediyor. Bu olay, 2026 Dünya Kupası'nda VAR'ın tüm takımlara eşit şekilde uygulanıp uygulanmadığına dair daha geniş bir tartışmayı alevlendirdi .
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Brezilya Futbol Konfederasyonu (CBF), 25 Haziran 2026'da FIFA'ya resmî bir şikâyet dilekçesi sundu.
Brezilya Futbol Konfederasyonu (CBF), 25 Haziran 2026'da FIFA'ya resmî bir şikâyet dilekçesi sundu. CBF, Lionel Messi'nin Arjantin adına Avusturya'ya attığı neredeyse aynı pozisyondaki golün geçerli sayılmasını emsal göstererek VAR kriterlerinin tutarsız uygulandığını savunuyor.
Şikâyet dilekçesinde iki ana talep var: Turnuva boyunca VAR'ın tüm takımlara aynı standartta uygulanması ve Meksikalı hakem César Ramos'un Brezilya'nın kalan maçlarında görev almaması.