Buna karşılık Gemini 3.5 Flash, I/O'da zamanında çıktı ve hemen yeni bir çıta belirledi: Önceki nesil Gemini 3.1 Pro'yu çoğu kodlama ve agentic testte geride bırakırken yaklaşık 4 kat daha hızlı çalışıyor ve token başına %25-40 daha düşük maliyet sunuyor . Geliştiriciler, özellikle OpenAI ve Anthropic gibi rakiplerinin istikrarlı bir şekilde yeni modeller yayınlamaya devam ettiği bir ortamda, Google'ın sessizliği ve tekrarlanan kaçırılmış teslim tarihleri karşısında hayal kırıklıklarını dile getiriyorlar .
Gecikme, erken testlerde keşfedilen performans kalitesi sorunlarından kaynaklanıyor, güvenlik veya altyapı problemlerinden değil . Business Insider'a göre Google, ek süreyi erken test kullanıcılarından geri bildirim toplamak ve modeli gerçek dünyadaki iş kullanım senaryolarına göre ayarlamak için kullanıyor . Sosyal medyada sızdırılan bilgilere göre, erken testçiler modelin "zor görevlerde tembellik yaptığını" bildirdi; bu da Google'ı çıkışı ertelemeye ve potansiyel olarak 2 milyon token bellek ve Deep Think muhakeme gibi iyileştirmeleri eklemeye itti .
Pichai'nin I/O'daki duyurusu beklentileri yanlış yönetti. Sahneye çıkıp "Ellerinize bir an önce almak için sabırsızlandığınızı biliyorum. Size ulaştırmamız için bir ay daha verin" dedi . O anda modelin neden hazır olmadığına dair herhangi bir özel açıklama yapılmadı . Haziran teslim tarihi de resmi bir açıklama yapılmadan kaçırıldı ve bu da 'tutulmayan bir söz' algısı yarattı .
Gemini 3.5 Flash, 19 Mayıs 2026'da duyurulduğu gün genel kullanıma sunuldu ve anında Pro katmanı hiyerarşisine meydan okudu .
Google tarafından bildirilen kilit karşılaştırma sonuçları:
Google, 3.5 Flash'ın diğer öncü modellere kıyasla saniyede çıktı token'ında yaklaşık 4 kat daha hızlı olduğunu iddia ediyor . API fiyatlandırması, milyon token başına yaklaşık $1,50 giriş / $9 çıkış seviyesinde olup, girişte Gemini 3.1 Pro'dan yaklaşık %40 daha ucuz .
Yayınlanan 15 testin 11'inde Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro'yu geride bırakıyor . Ancak, Humanity's Last Exam (%40,2'ye %44,4) ve ARC-AGI-2 (%72,1'e %77,1) gibi saf muhakeme testlerinde hala Pro modelinin gerisinde kalıyor; bu nedenle her boyutta doğrudan bir yükseltme değil .
Geliştiricilerin Google'ın iletişim tarzına ve hızına yönelik tepkileri oldukça sert oldu.
Gemini 3.5 Pro nihayet geldiğinde, Flash'ın hala gösterdiği muhakeme açıklarını kapatması bekleniyor. Onaylanan özellikler arasında 2 milyon token'lık bağlam penceresi (herhangi bir üretim modelindeki en büyük) ve bir Deep Think muhakeme modu yer alıyor . Fiyatlandırmanın, Flash katmanına benzer şekilde, milyon token başına yaklaşık $1,50 giriş / $9 çıkış olması bekleniyor .
Gecikme geliştiriciler için hayal kırıklığı yaratsa da, sonuçta daha güçlü bir ürün ortaya çıkabilir. Ancak Google'ın kesin bir "gelecek ay" sözü verip ardından bu söz tutulamadığında sessiz kalması, rakiplerin istikrarlı çıkışları karşısında geliştirici hayal kırıklığını daha da artırdı.
Alt satır: Gecikme, güvenlik veya altyapıdan değil, performans kalitesinden kaynaklanıyor. Bu arada Gemini 3.5 Flash, üretim amaçlı iş yükleri için zaten en iyi seçenek durumunda ve geliştiriciler için en önemli testlerde geçen yılın Pro modelini geride bırakan uygun maliyetli bir alternatif olarak öne çıkıyor.
Buna karşılık Gemini 3.5 Flash, I/O'da zamanında çıktı ve hemen yeni bir çıta belirledi: Önceki nesil Gemini 3.1 Pro'yu çoğu kodlama ve agentic testte geride bırakırken yaklaşık 4 kat daha hızlı çalışıyor ve token başına %25-40 daha düşük maliyet sunuyor . Geliştiriciler, özellikle OpenAI ve Anthropic gibi rakiplerinin istikrarlı bir şekilde yeni modeller yayınlamaya devam ettiği bir ortamda, Google'ın sessizliği ve tekrarlanan kaçırılmış teslim tarihleri karşısında hayal kırıklıklarını dile getiriyorlar .
Gecikme, erken testlerde keşfedilen performans kalitesi sorunlarından kaynaklanıyor, güvenlik veya altyapı problemlerinden değil . Business Insider'a göre Google, ek süreyi erken test kullanıcılarından geri bildirim toplamak ve modeli gerçek dünyadaki iş kullanım senaryolarına göre ayarlamak için kullanıyor . Sosyal medyada sızdırılan bilgilere göre, erken testçiler modelin "zor görevlerde tembellik yaptığını" bildirdi; bu da Google'ı çıkışı ertelemeye ve potansiyel olarak 2 milyon token bellek ve Deep Think muhakeme gibi iyileştirmeleri eklemeye itti .
Pichai'nin I/O'daki duyurusu beklentileri yanlış yönetti. Sahneye çıkıp "Ellerinize bir an önce almak için sabırsızlandığınızı biliyorum. Size ulaştırmamız için bir ay daha verin" dedi . O anda modelin neden hazır olmadığına dair herhangi bir özel açıklama yapılmadı . Haziran teslim tarihi de resmi bir açıklama yapılmadan kaçırıldı ve bu da 'tutulmayan bir söz' algısı yarattı .
Gemini 3.5 Flash, 19 Mayıs 2026'da duyurulduğu gün genel kullanıma sunuldu ve anında Pro katmanı hiyerarşisine meydan okudu .
Google tarafından bildirilen kilit karşılaştırma sonuçları:
Google, 3.5 Flash'ın diğer öncü modellere kıyasla saniyede çıktı token'ında yaklaşık 4 kat daha hızlı olduğunu iddia ediyor . API fiyatlandırması, milyon token başına yaklaşık $1,50 giriş / $9 çıkış seviyesinde olup, girişte Gemini 3.1 Pro'dan yaklaşık %40 daha ucuz .
Yayınlanan 15 testin 11'inde Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Pro'yu geride bırakıyor . Ancak, Humanity's Last Exam (%40,2'ye %44,4) ve ARC-AGI-2 (%72,1'e %77,1) gibi saf muhakeme testlerinde hala Pro modelinin gerisinde kalıyor; bu nedenle her boyutta doğrudan bir yükseltme değil .
Geliştiricilerin Google'ın iletişim tarzına ve hızına yönelik tepkileri oldukça sert oldu.
Gemini 3.5 Pro nihayet geldiğinde, Flash'ın hala gösterdiği muhakeme açıklarını kapatması bekleniyor. Onaylanan özellikler arasında 2 milyon token'lık bağlam penceresi (herhangi bir üretim modelindeki en büyük) ve bir Deep Think muhakeme modu yer alıyor . Fiyatlandırmanın, Flash katmanına benzer şekilde, milyon token başına yaklaşık $1,50 giriş / $9 çıkış olması bekleniyor .
Gecikme geliştiriciler için hayal kırıklığı yaratsa da, sonuçta daha güçlü bir ürün ortaya çıkabilir. Ancak Google'ın kesin bir "gelecek ay" sözü verip ardından bu söz tutulamadığında sessiz kalması, rakiplerin istikrarlı çıkışları karşısında geliştirici hayal kırıklığını daha da artırdı.
Alt satır: Gecikme, güvenlik veya altyapıdan değil, performans kalitesinden kaynaklanıyor. Bu arada Gemini 3.5 Flash, üretim amaçlı iş yükleri için zaten en iyi seçenek durumunda ve geliştiriciler için en önemli testlerde geçen yılın Pro modelini geride bırakan uygun maliyetli bir alternatif olarak öne çıkıyor.