OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış ve şirkete geri dönmüş bir eski çalışanının, geliştirilmekte olan bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına aktardığını öne sürüyor. İddia edilen dosyalar arasında cihaz görselleri, mühendislik ve üretim verileri, tedarikçi bilgileri ile yüzey bitişleri ve...
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does OpenAI’s October 13, 2026, filing in federal court in San Jose allege about a former Apple employee who spent six months at OpenAI. Article summary: OpenAI alleges that a former employee who returned to Apple took more than 100 confidential files concerning an unreleased OpenAI device and later presented information about it to senior Apple leaders; Apple says it has. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış, şirkette altı ay görev yaptıktan sonra Apple’a geri dönen eski bir çalışanının, henüz duyurulmamış bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına gönderdiğini iddia ediyor. Şirket, devam eden adli bilişim incelemesinde bu aktarımları tespit ettiğini mahkeme başvurusunda öne sürdü. Apple ise iddiaları doğrulayan bir kanıt bulmadığını söylüyor.
Mahkeme belgesine göre eski çalışan, OpenAI’deki son günü olan 2 Haziran 2026’da, gece yarısından kısa süre sonra bazı dosyaları kişisel hesaplarına gönderdi. OpenAI, söz konusu dosyaların en az bir geliştirilmekte olan ve henüz duyurulmamış cihazla ilgili olduğunu ileri sürüyor.
Başvuruda dosyaların içeriği; tanıtılmamış donanımın ayrıntılı görselleri, mühendislik ve üretim verileri, tedarikçi bilgileri, şirket içi proje belgeleri, yüzey bitişi standartları ve donanım parçalarının kaplanması ile yalıtılmasına ilişkin raporlar olarak sıralanıyor.
OpenAI ayrıca eski çalışanın ürün planları hakkında Apple’ın üst düzey yöneticilerine, Asya operasyonlarından sorumlu başkan yardımcısının da aralarında bulunduğu isimlere sunum yaptığını iddia ediyor. Sunumun mahkeme başvurusundan aylar önce gerçekleştiği öne sürülüyor. Ancak kamuya açık iddialar, Apple’ın bu bilgileri herhangi bir ürününde kullandığını göstermiyor.
Haberde aktarılan mahkeme belgesi 13 Ekim’de değil, 14 Ekim 2026’da sunulmuş olarak işaretli.
OpenAI, iddialarını Apple’ın yapay zekâ destekli donanımlara yönelmesiyle ilişkilendiriyor ve rekabet ortamına örnek olarak Apple’ın HomeView ürününü gösteriyor. Apple, HomeView’ı yapay zekâ özellikleriyle güncellenmiş Siri’yi içeren bir akıllı ev cihazı olarak tanıttı.20
Bu bağlantı, HomeView’ın ya da başka bir Apple ürününün OpenAI’ye ait gizli bilgileri kullandığını kanıtlamıyor. Haberde aktarılan, OpenAI’nin olası erişim ve kullanım konusundaki kaygısı; bilgilerin bir üründe kullanıldığına dair bir tespit değil.8
Apple, yeni çalışanların önceki işverenlerine ait gizli bilgileri kullanmasını önlemeye yönelik politika ve süreçleri bulunduğunu, ayrıca OpenAI’nin iddialarını destekleyen bir kanıt görmediğini belirtti. OpenAI’nin de Apple’dan tartışmalı materyallere sahip olmadığına ve bunları kullanmadığına dair güvence istediği, ancak talep ettiği güvenceleri henüz alamadığı bildirildi.
Bunlar, devam eden bir hukuki anlaşmazlıkta tarafların karşılıklı iddiaları. Mahkeme başvurusu, Apple’ın ya da eski çalışanın OpenAI’ye ait ticari sırları kötüye kullandığına dair bir yargı kararı anlamına gelmiyor.
Apple, 10 Temmuz 2026’da OpenAI’ye ve Apple’ın iki eski çalışanına dava açmış; OpenAI’nin tüketici donanımı çalışmalarına destek olmak amacıyla ticari sırlarının kötüye kullanıldığını ileri sürmüştü. Haberlerde eski çalışanların Chang Liu ve Tang Yew Tan olduğu belirtiliyor.
OpenAI, Apple’ın ticari sırların çalındığına ilişkin iddialarını reddederek, şirketin eski çalışanların gizli bilgileri çaldığını gösteremediğini savunmuştu. Yeni iddialar, anlaşmazlığın yönünü tersine çeviriyor: Bu kez OpenAI, eski bir çalışanının kendi ürün bilgilerini Apple’a taşıdığını öne sürüyor. Taraflardan birinin iddiası, tek başına diğer şirketin ticari sırları uygunsuz biçimde kullandığını kanıtlamıyor.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış ve şirkete geri dönmüş bir eski çalışanının, geliştirilmekte olan bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına aktardığını öne sürüyor.
OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış ve şirkete geri dönmüş bir eski çalışanının, geliştirilmekte olan bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına aktardığını öne sürüyor. İddia edilen dosyalar arasında cihaz görselleri, mühendislik ve üretim verileri, tedarikçi bilgileri ile yüzey bitişleri ve donanım kaplamalarına ilişkin belgeler bulunuyor.
Apple, eski işverenlere ait gizli bilgilerin kullanılmasını önlemeye yönelik kuralları olduğunu ve OpenAI’nin iddialarını destekleyen bir kanıt bulmadığını belirtiyor.
OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış ve şirkete geri dönmüş bir eski çalışanının, geliştirilmekte olan bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına aktardığını öne sürüyor. İddia edilen dosyalar arasında cihaz görselleri, mühendislik ve üretim verileri, tedarikçi bilgileri ile yüzey bitişleri ve...
YayımlayanGPT-6 Luna ile düzenlendiGörseller GPT Image 2 ile oluşturuldu
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does OpenAI’s October 13, 2026, filing in federal court in San Jose allege about a former Apple employee who spent six months at OpenAI. Article summary: OpenAI alleges that a former employee who returned to Apple took more than 100 confidential files concerning an unreleased OpenAI device and later presented information about it to senior Apple leaders; Apple says it has. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış, şirkette altı ay görev yaptıktan sonra Apple’a geri dönen eski bir çalışanının, henüz duyurulmamış bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına gönderdiğini iddia ediyor. Şirket, devam eden adli bilişim incelemesinde bu aktarımları tespit ettiğini mahkeme başvurusunda öne sürdü. Apple ise iddiaları doğrulayan bir kanıt bulmadığını söylüyor.
Mahkeme belgesine göre eski çalışan, OpenAI’deki son günü olan 2 Haziran 2026’da, gece yarısından kısa süre sonra bazı dosyaları kişisel hesaplarına gönderdi. OpenAI, söz konusu dosyaların en az bir geliştirilmekte olan ve henüz duyurulmamış cihazla ilgili olduğunu ileri sürüyor.
Başvuruda dosyaların içeriği; tanıtılmamış donanımın ayrıntılı görselleri, mühendislik ve üretim verileri, tedarikçi bilgileri, şirket içi proje belgeleri, yüzey bitişi standartları ve donanım parçalarının kaplanması ile yalıtılmasına ilişkin raporlar olarak sıralanıyor.
OpenAI ayrıca eski çalışanın ürün planları hakkında Apple’ın üst düzey yöneticilerine, Asya operasyonlarından sorumlu başkan yardımcısının da aralarında bulunduğu isimlere sunum yaptığını iddia ediyor. Sunumun mahkeme başvurusundan aylar önce gerçekleştiği öne sürülüyor. Ancak kamuya açık iddialar, Apple’ın bu bilgileri herhangi bir ürününde kullandığını göstermiyor.
Haberde aktarılan mahkeme belgesi 13 Ekim’de değil, 14 Ekim 2026’da sunulmuş olarak işaretli.
OpenAI, iddialarını Apple’ın yapay zekâ destekli donanımlara yönelmesiyle ilişkilendiriyor ve rekabet ortamına örnek olarak Apple’ın HomeView ürününü gösteriyor. Apple, HomeView’ı yapay zekâ özellikleriyle güncellenmiş Siri’yi içeren bir akıllı ev cihazı olarak tanıttı.20
Bu bağlantı, HomeView’ın ya da başka bir Apple ürününün OpenAI’ye ait gizli bilgileri kullandığını kanıtlamıyor. Haberde aktarılan, OpenAI’nin olası erişim ve kullanım konusundaki kaygısı; bilgilerin bir üründe kullanıldığına dair bir tespit değil.8
Apple, yeni çalışanların önceki işverenlerine ait gizli bilgileri kullanmasını önlemeye yönelik politika ve süreçleri bulunduğunu, ayrıca OpenAI’nin iddialarını destekleyen bir kanıt görmediğini belirtti. OpenAI’nin de Apple’dan tartışmalı materyallere sahip olmadığına ve bunları kullanmadığına dair güvence istediği, ancak talep ettiği güvenceleri henüz alamadığı bildirildi.
Bunlar, devam eden bir hukuki anlaşmazlıkta tarafların karşılıklı iddiaları. Mahkeme başvurusu, Apple’ın ya da eski çalışanın OpenAI’ye ait ticari sırları kötüye kullandığına dair bir yargı kararı anlamına gelmiyor.
Apple, 10 Temmuz 2026’da OpenAI’ye ve Apple’ın iki eski çalışanına dava açmış; OpenAI’nin tüketici donanımı çalışmalarına destek olmak amacıyla ticari sırlarının kötüye kullanıldığını ileri sürmüştü. Haberlerde eski çalışanların Chang Liu ve Tang Yew Tan olduğu belirtiliyor.
OpenAI, Apple’ın ticari sırların çalındığına ilişkin iddialarını reddederek, şirketin eski çalışanların gizli bilgileri çaldığını gösteremediğini savunmuştu. Yeni iddialar, anlaşmazlığın yönünü tersine çeviriyor: Bu kez OpenAI, eski bir çalışanının kendi ürün bilgilerini Apple’a taşıdığını öne sürüyor. Taraflardan birinin iddiası, tek başına diğer şirketin ticari sırları uygunsuz biçimde kullandığını kanıtlamıyor.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış ve şirkete geri dönmüş bir eski çalışanının, geliştirilmekte olan bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına aktardığını öne sürüyor.
OpenAI, daha önce Apple’da çalışmış ve şirkete geri dönmüş bir eski çalışanının, geliştirilmekte olan bir cihazla ilgili 100’den fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına aktardığını öne sürüyor. İddia edilen dosyalar arasında cihaz görselleri, mühendislik ve üretim verileri, tedarikçi bilgileri ile yüzey bitişleri ve donanım kaplamalarına ilişkin belgeler bulunuyor.
Apple, eski işverenlere ait gizli bilgilerin kullanılmasını önlemeye yönelik kuralları olduğunu ve OpenAI’nin iddialarını destekleyen bir kanıt bulmadığını belirtiyor.